Обложка воодушевила - "100 величайших гитаристов всех времен", но там небыло ни Джонсона, ни Мура, Ни Петруччи... ????????????...

зато был Эдж, Сантана, Гэллахер и Гари Мур, угадал?

потому что это быдложурнал для быдла

какая трагичная новость, не знаю, как жить даже теперь

А крутые парни читают статьи в интернете?

крутые парни разбираются в музыке сами (с помощью Юрца

>>там небыло ни Джонсона, ни Мура, Ни Петруччи...

а это что, великие гитаристы?

ну не такие великие конечно как Курт Кобейн, Кирк Хэммет и Джонни Гринвуд из группы Радиохед, куда там Петруччи до этих Глыбищ.

А Кирк Хэммет плохо играет?

Это классика, оставим ее без коментариев, а за Гари Мура обидно...

Мура не было, и насчет быдложурнала... Ты походу последний крутой чел... Читай внимательней, там по умному про умных пишут...

гари мур и сантана - это хуита для быдла

Петруччи в эти списки не попадает лишь по одной простой причине - он один из многих, только и всего. Там вообще оценивается не техническое мастерство, а некий весомый музыкальный вклад, в каком-то направлении, к примеру, как тот же Кобейн, или же яркая индивидуальность, как, например, Хендрикс, у которого свой музыкальный язык, своя философия, а Петруччи, хоть и талантливый, техничный музыкант, но не выдающийся с музыкальной точки зрения, известный лишь в узком кругу любителей подобной музыки.

я думал речь у винни муре. но и гари - туда же. а петруччи, чо, хорошо играет, не более. Вон, чувак из бразилии сыграл полет шмеля в 320, великим его это не делает

+тыщща. ну и всем адкватно отписавшимся тоже. сантана - хуита для быдла, гринвуд - хуита для небыдла, только гитародрочеры имеют право на жисть, ага.

Абсолютно согласен!

Кстати, я по-другому взглянул на рейтинг: действительно, это же не рейтинг самых "техничных гитаристов".

новый гитар.ру скатился в унылое говно.


сколько "вклада" сделал Гари Мур в музыку? Сантана? Помимо того, что первый написал две одинаковые кабацкие сопливые песни на мотив "Ночного ларька", а второй - выступает стенкой, на фоне которой Дженнифер Лопес крутит жопой в клипах.

Кто не верит - вот вклад в музыку Гари Мура:

http://www.youtube.com/watch?v=XOG0PWlcxCc

http://www.youtube.com/watch?v=4O_YMLDvvnw

http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0

Софтер, положа руку на сердце, скажи, что твоему сердцу отраднее слушать: Still Got The Blues или нечетные размеры со слабыми долями?

И вообще говоря. Не путаешь ли ты музыку со спортом?

ок, сколько вклада сделал петруччи?
это при том, что я не люблю ни гаримура, ни сантаны.
А если мы начнем углубляться в вопросы всякой там технической и композиторской извращенности, то петруччи вместе со всеми остальными рокерами идут лесом, так как джаз и академ никто не отменял.

в общем троллить "Юрий Шевчук - великий гитарист а ты сперва добейся" и "Мадонна великая певица, а твои Ковердэйлы нищеброды никому не нужные" - можно сколько угодно, просто я слишком хорошо знаю гитар.ру чтобы вестись на такую хуиту

2egalor
слушать быдлоту про ночной ларек в исполнении Гари Мура - мне неприятно. Я люблю нечетные размеры и прочие навороты Дримов.

Сантана создал практически своё направление в музыке, смесь рока и латино, своё индивидуальное звучание, именно как гитариста, первые три альбома по сути уже классика, так что его вклад в музыку поболее многих других будет.

этот жанр называется "говнолатино". Такую же шнягу играет Леня Агутин, он тоже достиг многого (не верите - гляньте на афиши в городе - он держит за жопу Варум, а ты сперва добейся).

учитывая что сам "латино" - быдлятина еще та - "эх ёб твою мать, давай ламбаду танцевать".

а нечетные размеры и прочие навороты фриджазовиков не любишь?

Сантана по звукоизвлечению и фразировке крут. Я вот играл пару вещей, получаются десятки вариантов и все не похожи)

а Петруччи, очевидно, лох - и по звукоизвлечению, и по фразировке.

Просто быдлу Петруччи неизвестен.

2Шопен
не слышал фри джаза пока.

Это типа по определению?

По Петруччи можно отдельный учебник делать. Даже если играете лет 15 и можете за ним успеть, все равно так как у него никогда не выйдет... Он отлично вписываеться в банду Вая, Сатриани, Фридмана. И на фоне всей сложности понимания музыки "Дримов" его игра доступна вашему уху.

2egalor

это я гарантирую

Чем тебе они не угадили?

Ну, играет. Чего-то там.

А вот, например, хитов масштаба The Final Countdown у этих ваших дримов нет. Скажем так: и рядом не валялось.

Почему нет... сразу на ум Another Day приходит.

egalor

final countdown - это типичная хуита для быдла. Типа модонно, элтон джона и "аа, дипапл знаю, смоук он зе вотер, да".

я понимаю, что "сперва добейся" , "ее все знают" - но это хуита.

надеюсь, для тебя песня "Тряхни моей черной жопкой, негрила" от Black Eyed Peas не является шедевром "рядом не валялась потому что ее все знают"?

Another Day - бомбо-шедевр.

final countdown - шедевр для всех времен и народов вне зависимости от того, что поет Black Eyed Peas. Эту песню будут помнить тысячу лет, пока есть hard rock и heavy metal, и до тех пор, пока человечество существует в том виде, в котором мы его знаем. Не уверен, постигнет ли такая же участь Дримов, при всем моем к ним уважении.

Ты сам же, помню, балдел от их Carrie, и даже много писал. Это все помнят.

звукоизвлечение у Петруччи хорошее. Как у секвенсора примерно. Он крутой гитарист. Но, к примеру, Мальмстин, Сантана, СРВ - узнаваемы. Петруччи -нет

Сантана узнаваем потому что он играет одну песню всю жизнь. Песню "приезжайте девушки на моря ради настоящего дикаря". Играет в одной манере одну и ту же песню.

2egalor
от Carrie - балдею, да. Но финал - это совсем заезженная и пережеванная банальщина.

а дримы - они уже в учебниках.

Металлика и твой любимый Кирк Хэммет в гораздо большем количестве учебников. И не только Металлика.

Курт Кобейн тоже в учебниках.

Потому что мир катится в сраное говно.

Интересно.

Есть Софтер, который видит, что весь мир катится... может, это тебя кувырком несет?

Игорь Крутой тоже в учебниках лучших продюсеров. Потому что заработал много денег, и вообще сперва добейся.

В точку!
Dark Magus и Егалору также респект-солидарен по всем пунктам в данном топике.
Хэммет занимает своё место в своей группе по праву (имхо) ну а технические и композиторские достоинства у всех разные-тут ничего удивительного нет. Главное ведь эффект восприятия потенциальным слушателем, способность вызвать эмоции, а не показать очередную "школу".

Петруччи очень мало времени уделял сольной карьере, по этому он и слабо узнаваем. Но, если поставить что-то из "дримов" не предупредив об этом, то очень даже узнаваем...

Это точно...

А почему разбираться с помощью Юрца лучше, чем с помощью журнала Classic Rock?

потому что классик рок пишет для "о дипапл да, смоук он зе вота" быдла.

Господа. Троллинг троллингом, но совсем охеревать не надо - а то с этими "Петруччи - дрочильщик и пилильщик, а Сантана - музыкант" можно легко произвести впечатление душевнобольного

Дипапл говно?

дипапл-быдло говно а не Deep Purple

На самом деле оба отличные музыканты. Просто по-своему. И за каждым из них есть будущее.

а кто-то где-то говорил, что петруччи - говно?

говорили "а чего он достиг по сравнению с Сантаной", "у Сантаны есть Бентли с хромированными дисками и плейстейшеном в багажнике - а у Петруччи нет"

епта, давай я тебе назову кучу отличный музыкантов и композиторов, куда менее известных быдлу, чем петруччи. ты кинешься их слушать?



такого никто не говорил здесь, по-моему.

Это если Юрец назовет - то безусловно.