Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: подбор звукоснимателя
Форум Guitar.ru > Общение > Разговоры на гитарную тему
nuendo
Привет всем. Вот решил сменить бриджевый звукосниматель и не знаю какой подойдет. Играю рок, хардрок, нюметал, важен чистый звук. Гитара: гриф клен с кленовой накладкой, корпус клен с боковинами из тополя и кленовым топом. Советуют dimarzio dsonic, как считаете он подойдет для этих целей и с этой гитарой. Может seymour duncan?
Schneider
d-sonic позиционируется как звукосниматель для пониженных строев... ну фиг знает, может покатить, хотя мне лично dimarzio как-то вообще не нравятся.
Я бы порекомендовал бы Seymor Duncan SH-5 (TB-5), он же Duncan Custom. Довольно мощный выход, плюс низы слегка задраны, но не сверх меры, как у Invader например, поэтому звучит сочно и приятно, и чистый звук опять же хорош. Можно конечно и Invader поставить, но есть подозрение, что будет бубнить даже на "кленовой" гитаре, плюс чистый звук у него так себе. Еще можно попробовать классический Seymor Duncan SH-4 (TB-4), он же JB. По-моему он вообще чуть ли не для любой гитары и для любого жанра музыки подойдет, весьма универсален и хорош. Опять же и чистый звук у него хороший.
Jhav
в общем, поддерживаю Schneiderа, TB-5 отличный датчик. Кста, выхлоп у него не сказать, что мощный. В самый раз)

Но есть ньюанс. Как звучит гитара без подключения? много низа/верха/середины? Что хочешь получить на выходе? Адский выхлоп? Визжайщий верх? Плотную середину? Жирный бас?.. Оцени звучание инструмента, нарисуй диаграмму, как примерно звучит - по низам, середине, верхам.. и вперед - на сайты датчикопроизводителей. на этом портале была статья с характеристиками сеймуров и димарций.
nuendo
Судя по тому что гитара почти полностью кленовая, то верха в ней предостаточно. У этих обоих датчиков верха задраны на диаграмме. Хотелось бы не переборщить с верхами. нужен мощный звук на пергрузе(типа S.O.D), и довольно прозрачный на чистом.
Алекс Питерский
На диаграммы особо не ориентируйся, лучше уж послушать примеры с Дункановского сайта - лично мои представления  о том, какой должен быть звук с пободной диаграммой не соответствует тому что есть. Поэтому их диаграммы для меня - только сбитие с толку. У самого SH-4 стоит в бридже, доволен им как слон - звук в меру жирный на низких струнах и звонкий на верхних. Причем у меня страт - так что переборщить с верхами ставя 4ый Дункан имхо малореально - действительно очень универсальный звукосниматель. Чистый превосходный кстати. Но 5ый имхо не так сильно от него отличается - я бы охарактеризовал его как 4ый с некоторым сдвигом в сторону тяжелых стилей. Буду себе его покупать на вторую гитару, когда такая появится.
painful
А мне как-то наоборот, Сеймура не особо (по-крайней мере те, с которыми сталкивался). Есть у них свой какой-то характер звучания, который я воспринимаю как суховатый.

Д-Соник, кстати,весьма понравился на довольно ярко звучащем инструменте.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.