Что думаете о
http://www.realmusic.ru/comments/track/631876/
?
:-)

Это саундтрек к какому нить фильму, эпизод про путешествие.
за окном что то мелькает, герой сидит и думает как ему жить на белом свете)


завидую людям, у которых хватает усидчивости делать аранжировки

Лид немного назойливый и надоедливый. Какой то равномерный он, без фишек. И не хватает какого нибудь отступления или развития темы.
А так понраилось. На моби немного похоже

а мне электроника показалась довольно штампованной, как будто готовый пресет откуда-то взят. Из Атмосферы

Вобщем наколбасил такую музычку под впечатлением Моби "Shot in the back of the head", будет такой себе саундтрек небольшой к чемуто. Атмосферы там нет, хихи, готовых пресетов тоже)) Лид гитара нарезал пару нот из импровиза, и по кругу.)))))
Вопрос вот в чем, как думаете, есть ли смысл доносить "гитаризм" в широкие массы с помощью подобной музыки с простыми мелодиями а-ля моби?

Ну нормально так, хоть и ничего особенного. Как звучит (читай - как сведено и записано) - не понравилось.
Если бы звучание гитар и клавиш сделать более ровным (поменьше яркой верхней середины)) и более атмосферным, а барабаны - наоборот немного подвыдвинуть, может быть, слушалось бы лучше.

Гитары сейчас почти везде есть. Не думаю что ты таким образом сильно популяризируешь гитаризм )
А насчёт простых мелодий, не стоит забывать, что они при этом не должны надоедать )
Да и у тебя это скорее обыгровка, чем мелодия.

+1
да, а зачем вообще нести "гитаризм"в широкие массы?

Например когда мы выступаем с моей коммандой "Внутри Zвука", а играем инструментально, с гитарной направленностью, то часто народ вобще не догоняет, как можно играть и не петь. А когда узнают что есть еще некая "гитарная" музыка, они вообще теряются.. максимум вспомнят дидюлю, а это не есть хорошо)))

На самом деле меня это все конечно же косвенно интересует потому как и сам все знаю, но иногда хочется пообщаться на форуме с гитаристами))) ведь я тут давно))

все равно непонятно.Гитаристы должны быть популяризаторами и просвятителями, что ли?

Смерть или загнивание "гитаризма", по моему, поспособствует, скорее, развитию музыки в нашей стране.

А что есть"гитаризм" в твоём понятии?

Люди, которые акцентируют внимание не на музыке, а на технике исполнения.
Плюс туда же люди, которые "гордо" называют себя диванщиками

И многие ли здесь добились убедительных успехов по части техники? Конкретные примеры можно?

Не знаю, почему "гитаризм" сразу ассоциируется с техникой, быстротой, пилиловом и т.п. ДЛя меня "гитаризм" - это своеобразное видение музыки человеком-композитором, в руках у которого гитара. И гитарную музыку я считаю вобщем-то уникальной по звучанию, драйву, выразительности. Самые мои любимые инструментальные альбомы - это альбомы прежде всего гитаристов, например Вай, Сатч, Маклафлин, Пет Метини (у которого нельзя сказать что гитара всегда выделяется или лидирует, а напротив, все музыканты звучат офигенно ярко), потом уже, после гитаристов, идут альбомы "негитаристов" - Ян Гарбарек, Питер Гебриел, Роберт Майлз, да мало ли еще кто.
А поскольку мне гитаризм близок)) то хочется в рамках своих возможностей добиваться того, чтобы музон, инструментальный, гитарный, был востребован и интересен для обычных людей, ведь ни смотря ни на что каждый человек способен понять язык музыки... Гораздо приятнее, когда на концерт приходят люди, которые знают (чувствуют) , что происходит, а не просто говорят "да, интересно, но все какое-то заграничное, и песен нет))
Вобщем то этот трек что я выложил может и не ассоциируется с темой разговора, ну да и фиг с ним) Меня он приколол)

мои глаза, МОИ ГЛАЗА!!! MAKE ME UNREAD IT!! Гитар.ру катится в сраное говно. Илья, зачем ты меня банил в две тысячи четвертом! Видишь, к чему это привело??!!

весь мир туда традиционно катится, ничего страшного.

Я в этом смысле давно пришел к простому выводу - не стоит искать избранных, которые "будут способны" воспринимать твою афигенно возвышенную музыку. Нужно просто становиться понятнее (не проще!) - короче, если и писать о сложном, то по простому, хотя бы отчасти. Люди они же как дети - им сразу сложное нельзся, публику готовить надо


+1

Лех, я думаю, вообще не нужно искать публику и проч. Если делаешь что-то интересное, какая-никакая публика тебя сама найдет.

Смотря какие цели преследовать. Некоторые вообще в стол пишут, и не ищут никакой популярности.
Если пытаться преследовать некие "просветительские" цели, то нужно искать баланс между понятностью и глубиной, а это не так то просто. А уметь завлечь (сиськи письки в расчет не берем), подцепить публику на крючок и тащить её в своем направлении - вот это уже высшее мастерство

На самом деле очень многие музыканты уходят в такие дебри муз.теории, мелодической сложности и прочего сопутсвующего, что всем, кроме них, это уже становится неинтересно, хотя они сами этого не замечают. Из этого сложно выбраться просто по тому, что чем больше развит как музыкант, тем более стирается грань между музыкой, понятной обывателю и чем-то более сложным, и сам себя адекватно оценить не можешь, т.к. перестаешь быть обывателем в сфере музыки.

Мое субъективное мироощущение в данном плане - публику привлекать нужно, т.к. концерт на одной волне с залом, который битком - это супер ощущение, офигенная энергетика. И я считаю, в этом основной смысл живых выступлений и музыки в целом - это энергетика.

но ведь замороченные джазовики или современные академисты тоже как-то умудряются проводить концерт "на одной волне с залом"? Думаю, тут дело не в сложности/простоте, а в наличии таланта или его отсутствии.

написал два длинных поста, но оба стер - мыслей много, все не удержишь.
В джазе и в классике тоже на всю катушку используются приёмы "раскачки зала". Везде на свой манер.

а талант вещь больно недерменированная и разная от случая к случаю.

A я вот как-то джаз не воспринимаю, как музыку в классическом смысле этого слова. Вернее, наверное ЕЩЁ не воспринимаю. К джазу надо придти, до него надо дожить, что-ли..

Не думаю, что до него, как и до любого стиля, обязательно надо дорасти. Наверное здесь скорее дело вкуса. При этом вполне допускаю, что со временем какое-то направление (не обязательно джаз) может понравится, а какое-то уступить позиции в списке личных приоритетов.

Я тоже довольно долго не понимал джаз, пока наконец мне не попались записи Ella Fitzherald, Louis Armstrong, их оркестров, из современных - Pat Metheny, Jaco Pastrious и прочих подобных монстров - тут то многое и стало на свои места. В джазе (имхо) много, как тут принято говорить, дрочильщиков - любителей завернуть вообще не пойми что. При всей сложности и насыщенности это получается безлико; это примерно как сказать, что белый шум с т. зрения звучания более содержателен чем музыка .
Кстати, Илья, погляди вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=tSONbye6n98
на мой взгляд, это вышка современнго джаза (блин там в основном круге 3 тональности, а не заметно!!!), вне зависимости от того, какие стили предпочитаешь. Если, конечно, относиться без снобизма. Это последнее, с чего я прусь и пытаюсь перенять манеру

Это концовка песни "Кукушка" группы КИНО

Лекс, супер! Дай ещё что нибудь ))

математические выпендрежи, не более

UFO-del, а не боишься?

Качаем вот это:
http://narod.ru/disk/10628645000/01%20-%20...20Must.mp3.html

Мать его так, как, КАК они делают ТАКИЕ миксы?!?!?!?!?!
Я под такое боюсь в машине ездить, ненароком можно в 3е измерение попасть...

Неужели вообще ничего интересного, красивого не услышал? грустно, батенька...

должен к сожалению сказать, что я в ссылке Lexman (18:19) не услышал ничего, что хоть как-то бы зацепило. Видать, рано ещё, или вкус испорчен гроулингом. Видно, что сложная композа, хитрые аккорды и техника, которй мне никогда не достичь - но почему-то не нравится, мурашки не бегут, как от, например, Lethe или Blinded by Fear

ну что ж, дело вкуса

Клёво.
Блин.
А я был уверен, что джаз это свинг, рей чарльз, майлз девис и челы, играющие на модерн драм фестивале )))
В общем советуй, что есть клёвого с похожей атмосферой? )
Теперь понятно откуда у мут мафовских эффектов ноги ростут )

Кстати если кто зареген вконтакте - у меня там есть видео Jaga Jazzist.
http://vkontakte.ru/id8654265?50820
в разделе видео. Однажды под настроение менея очень прогребло как они играют. А еще офигенное видео есть - мой любимый альбом - Pat Metheny "Imaginary Day" - это просто писец какой музон (это про "что еще есть из атмосферного джаза)))

ну, у Jaga Jazzist есть нормальные вещи.
А еще я очень прусь с Paul Motian trio, уже несколько лет довольно плотно на них сижу.

Синематик Оркестра местами очень даже интересны

Синематик оркестра мне вообще очень интересны.

Особенно впечатляет "follow me"! IMHO.

АГА! Follow me это вобще вещь чутьли не самая для меня близкая, музыка как сплошное дежавю. Мы даже коммандой кавер на нее зделали))

Деда прям кончил, а у меня даже не встало, странно...