но ведь замороченные джазовики или современные академисты тоже как-то умудряются проводить концерт "на одной волне с залом"? Думаю, тут дело не в сложности/простоте, а в наличии таланта или его отсутствии.

написал два длинных поста, но оба стер - мыслей много, все не удержишь.
В джазе и в классике тоже на всю катушку используются приёмы "раскачки зала". Везде на свой манер.

а талант вещь больно недерменированная и разная от случая к случаю.

A я вот как-то джаз не воспринимаю, как музыку в классическом смысле этого слова. Вернее, наверное ЕЩЁ не воспринимаю. К джазу надо придти, до него надо дожить, что-ли..

Не думаю, что до него, как и до любого стиля, обязательно надо дорасти. Наверное здесь скорее дело вкуса. При этом вполне допускаю, что со временем какое-то направление (не обязательно джаз) может понравится, а какое-то уступить позиции в списке личных приоритетов.

Я тоже довольно долго не понимал джаз, пока наконец мне не попались записи Ella Fitzherald, Louis Armstrong, их оркестров, из современных - Pat Metheny, Jaco Pastrious и прочих подобных монстров - тут то многое и стало на свои места. В джазе (имхо) много, как тут принято говорить, дрочильщиков - любителей завернуть вообще не пойми что. При всей сложности и насыщенности это получается безлико; это примерно как сказать, что белый шум с т. зрения звучания более содержателен чем музыка .
Кстати, Илья, погляди вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=tSONbye6n98
на мой взгляд, это вышка современнго джаза (блин там в основном круге 3 тональности, а не заметно!!!), вне зависимости от того, какие стили предпочитаешь. Если, конечно, относиться без снобизма. Это последнее, с чего я прусь и пытаюсь перенять манеру

Это концовка песни "Кукушка" группы КИНО

Лекс, супер! Дай ещё что нибудь ))

математические выпендрежи, не более

UFO-del, а не боишься?

Качаем вот это:
http://narod.ru/disk/10628645000/01%20-%20...20Must.mp3.html

Мать его так, как, КАК они делают ТАКИЕ миксы?!?!?!?!?!
Я под такое боюсь в машине ездить, ненароком можно в 3е измерение попасть...

Неужели вообще ничего интересного, красивого не услышал? грустно, батенька...

должен к сожалению сказать, что я в ссылке Lexman (18:19) не услышал ничего, что хоть как-то бы зацепило. Видать, рано ещё, или вкус испорчен гроулингом. Видно, что сложная композа, хитрые аккорды и техника, которй мне никогда не достичь - но почему-то не нравится, мурашки не бегут, как от, например, Lethe или Blinded by Fear

ну что ж, дело вкуса

Клёво.
Блин.
А я был уверен, что джаз это свинг, рей чарльз, майлз девис и челы, играющие на модерн драм фестивале )))
В общем советуй, что есть клёвого с похожей атмосферой? )
Теперь понятно откуда у мут мафовских эффектов ноги ростут )

Кстати если кто зареген вконтакте - у меня там есть видео Jaga Jazzist.
http://vkontakte.ru/id8654265?50820
в разделе видео. Однажды под настроение менея очень прогребло как они играют. А еще офигенное видео есть - мой любимый альбом - Pat Metheny "Imaginary Day" - это просто писец какой музон (это про "что еще есть из атмосферного джаза)))

ну, у Jaga Jazzist есть нормальные вещи.
А еще я очень прусь с Paul Motian trio, уже несколько лет довольно плотно на них сижу.

Синематик Оркестра местами очень даже интересны

Синематик оркестра мне вообще очень интересны.

Особенно впечатляет "follow me"! IMHO.

АГА! Follow me это вобще вещь чутьли не самая для меня близкая, музыка как сплошное дежавю. Мы даже коммандой кавер на нее зделали))

Деда прям кончил, а у меня даже не встало, странно...