сколько времени мы уделяем разговорам о гитарах и усилах/примочках и сколько тратим на игру?
насколько очередной новый инструмент приближает нас к "тому" звуку?
Кобейн кажется обходился палкой от старьевщика(pawn shop) за 27 баксов или что то вроде этого.

Что такое Guitar Acquisition Syndrome?

А Кобейн обходился точно не одной гитарой, ибо разбил он их огромное количество )

Это факт! =) Автор наверное имел ввиду Кобейна в начале творческого пути =)

Ну тогда по теме )
Если не впадать в крайности, очередной новый инструмент к тому самому звуку приближает.
Хотя бы в силу того, что чем больше он (инструмент) нравиться, тем больше тянет играть.
Ну и опять же, есть функциональные фишки. Я например стал больше играть, когда появилась возможность без проблем играть с нормальным звуком в наушниках.

именно поэтому больше озабочен педалбордом, а гитара и бас у меня совсем недорогие)

Acquisition - скупка, приобретение, накопление...

Я спросил басиста, сколько гитар нужно для полгого счастья?
Он подумал и ответил:
- Для полного? Всего лишь... ещё одна!

О, свой звук. А сколько людей может сказать, что точно знают, какой звук хотят в терминах, отличающихся от "как у таких то ребят на таком-то альбоме (песне)"? Вообще, на мой взгляд, свой звук - это не такое узкое понятие, которое можно уложить в конкретные модели гитары, усилителя и т.д. Мне кажется, свой звук это те особенности звучания, которые помогают создать соответствующую атмосферу для своего творения и нарулить этот звук можно не на одном единственном наборе инструментов.

Чего-то я последнюю гитару купил не из-за поиска "того самого" звука, а потому, что просто такую хотелось (SG Standard). И еще бы пару гитар по тому же принципу приобрел бы.

Некоторое количество гитарного оборудования (звукосниматели, процессоры, преампы, динамики) приобретались просто чтобы послушать и составить свое мнение о нем - интересно же!))

GASовое заболевание - вполне распространённая в среде гитаристов "болезнь", выраженная в стремлении приобретать всё более дорогие и, по убеждению болезных, более хороших в плане звучания гитар, усилителей итд. Я и сам болел, пока не научился делать усилители сам и не понял, что кастомный леспол не прибавляет +2 в силе и +5 в умении. У некоторых дома по 30-40 гитар, купленных только в приступе GAS.

Я сабжем вроде не болею, последние полтора года обхожусь старым японским лесполом, а в качестве оборудования только одна единственная педаль.
Мне кажется, что звук гитариста в первую очередь определяется его руками и мышлением, а уж потом гитарами, педалбордами и прочими штуками.

UPD Хотя нет, соврал, у меня еще квакушка есть (шесть лет назад приобрел), гавнор (который даю своей девушке на репетициях, нехай учится на небольшом гейне) и был еще преамп AMT SS-20, который должен был стать заменой педали, но не стал и был благополучно продан, ибо редкостный кусок кала например.

Мне недавно довелось просмотреть две видео школы дяденьки Курта Митчела. Собственно, школами
это назвать нельзя. Просто он там рассказывает о том, как играли Кобейн и Ван Хален и приводит кучу примеров.
И в самом начале каждой из этих школ произносит фразу: оборудование и гитары - всё конечно важно, но если вы
хотите звучать как вышеупомянутые гитаристы, то вы должны в первую очередь играть как они.

Я лично сам пока не определился с тем, какие они - гитара + усилитель моей мечты, так что пока учусь играть на том что есть и надеюсь, что как раз накоплю достаточно к моменту, когда осознаю, что же мне нужно.

наверно неоткрою америку если скажу что первые две настоящих гитары должны быть Les Paul Standard(or Custom) и Fender Stratocaster MiUSA.
IMHO конечно же.

И чё будет тогда?

А по моему кобейна и ван халена вообще нельзя сравнивать

и будешь прощен и послан!
или будет инсталляция на стене (если повесить) или под кроватью(если не вынимать из кейсов).
Аллелуя!

А по-моему это не важно, много гитар у тебя или мало) Вон СРВ обходился 5-6 судя по интервью, несколько стратов + es-335, может что-то еще было, не помню) А теперь вспомним мистера Джо Перри у которого ну очень много гитар, или Слеша с его коллекцией ЛП) Да того же Стива Вая - тоже не маленькая коллекция) Клептон - около 50 согласно интервью) У кого-то больше, у кого-то меньше, но мне кажется, что одной гитарой никто не обходится (ну или, скажем та, таких меньшинство), а вот количество больше одной - личное дело каждого)

И, безусловно, соглашусь со всеми ораторами в теме, что палки и усилки - не всегда самое важное) Хотя, не скрою, мне, например, чертовски приятно играть на хороших палках в хорошие усилки)

Насчет ЛП и Strat - не уверен) Что нравится - на том и играй, главное, имхо, чтобы первая гитара строила, а все остальное - пофиг)

Я что-то не очень понял про слово "послан". Это ты о чём?

Что касается ответа на мой вопрос - неужели нельзя обойтись без лес пола и страта, если у тебя цель просто повесить их на стенку или под кровать в кейс положить?

Мне кажется, всего должно быть в меру. 50 гитар это чрезмерность, 1 гитара зомби тоже самое, только в другую сторону Хотя тут конечно мера для каждого своя и рамки каждый определяет сам, поэтому это и является спорным вопросом, хоть и спор бессмысленный
Но это для нормальных людей, людей больных конечно надо лечить

А никто их и не сравнивает. Ни Курт Митчел (у него о каждом из них отдельное видео), ни я.
Моя точка зрения состоит в том, что звук начинается даже не в руках, а в голове гитариста, а в гитаре и усилителе
уже заканчивается. По этому, гитара, как _инструмент_ должна строить и позволять сыграть то, что звучит в голове,
остальное не важно.

А я думаю, что над этим вообще заморачиваться не особо стоит. Сколько тебе надо гитар, столько и имей. Даже если ты и вовсе играть не умеешь:)))) Гитара -это просто музыкальный инструмент.

Может я и аматор, но глубокое имхо - 50 гитар чистой воды понты.
Лично мне и двух с головой, одна акустика, одна электруха )))

Да не понты это, может человек просто еще по ходу коллекционирует.
Посмотри по ходу концерт Eagles . и посчитай сколько раз там гитаристы инструменты меняют.
Тут еще от стиля музыки зависит от задач, пристрастий и т.д.
Каждый ведь сам эти вопросы решает.

Так на любой пример типа Иглз можно привести другой пример, не менее талантливых музыкантов, которые обходятся без 50 гитар )).
Коллекционирование... Тогда да, вариант. Но как я понял, речь шла о том, что народ скупляет гитары не для коллекции.

Так я же написал все от задач. Лишний инструмент не помеха, новый звук. Ты же не будешь спорить ,что даже на концерте звучание страта будет отличаться от ЛЕСА. А вот если это нужно для композы????
Если этого не нужна , то и не зачем менять:)))) Все просто.

Не только коллекционирование...

Вот, я подвержен GASу в полной мере, но мне не нужны однотипные гитары (типа: смотрите, вот мои 754 страта...)

Есть леспол, страт, полуаккустический арчтоп и аккустика... сами понимаете, нужны "двустволка", ибанезоподобный-флойдированный струмент, прс, ну, и тройка басов: пресижн, джазбас и рикенбакер

Хорхе, а играешь ты дома для себя?.. али коллектив какой есть?..

Та вот тоже,.. понакупил гитар, а чё, гроши были Времени и на одной-то играть как следует нет, но... они такие разные! В страт просто влюблён, леспол старенький тоже тёплый какой-то, чарвел - он с флойдом и вообще в записи очень хорош, джаз-банку возьмёшь - совсем другое хочется заиграть. Хотел было продать одну-две, даже объявления давал. Победила жадность , - докупил ещё п/акустику! Ну не подонок,а?

И дома, и коллектив, конечно (и не один), имеется, но прежде всего - для себя!

Хорхе, хорошо, успокоил))
А то я уж испугался, что действительно просто синдром)

А еще неплохо бы: нейлонку, вестерн, банджо и укулеле.

Вот укелеле блин хочу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

во) а у меня есть quatro http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%...%82%D1%80%D0%BE
и ситар, причем ситар мне подарили друзья на работе) Впрочем, я так и не научился на нем играть, хотя по нотам гонял кузнечика)))

А вот еще интересная штуковина:
http://www.thomann.de/de/paracho_elite_cuatro_santiago.htm

Везет тебе Укелеле есть:((

а я не в курсе, в чем прикол этого КУАТРО?
Та же гитара, только без 2-х струн? ))

2Alexandre да, на самом деле я очень обрадовался ей, когда мне ее коллеги по бизнесу подарили, очень классная штука хотя бы в том плане, что ее очень легко перевозить. И мне почему-то на ней очень нравится играть слайдом, я даже подобрал слайдовый кусок из All things must pass Харрисона

2 Merry Corpse Ну куатро меньше гитары, по размерам очень похож на укулеле, и там струны довольно интересно натягивают - сначала идут по ниспадающей по толщине, но нижняя струна тоже басовая) Забавная вообщем штукенция)

А гитары просто без двух струн есть) Их называют тенор-гитары, Мартин когда-то делал, ну и не он только, наверное)) я такую видел у Lindsay Buckingham) Хотя в чем тут прикол - мне совсем не ясно)

Гы. Макс Кавалера получаеться на тенор гитаре играет ))

Интересно, на чём играет "та вощемта например" Паук =) Если на его басе 2 струны =)

у роллингов бывает и без одной струны- т.е. пять!

Завтра сюда звякну
http://dynatone.ru/grid999003329

Какие у тебя на ней струны???????

2Alexandre Нейлоновые) Я, правда, так их и не менял еще, хотя пора бы уже призадуматься)

А строй какой пользуешь?????

2 Alexandre строй венесуэльский, как меня научили - ADF#B
Причем нижняя соль по высоте между ля первой струны и ре второй, самая высокая струна - фа-диез)
чтобы было понятнее - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9...amburPinton.jpg

А еще мне очень хочется гитару National-вот это тема!)

А я настройку выберу между
http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=...a&start=200