Доделал самопальный баритон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Доделал самопальный баритон |
19.1.2009, 7:08
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Угу.
Тож люблю мятал на синглах ) У мну правда не тру сингл, а отсечка, но на дисте нижняя ля с таким прям металлическим лязгом ) Но это далеко не во всех риффах к месту. Палм мут например вообще не звучит. |
|
|
|
|
|
19.1.2009, 7:12
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Кста у джава там не вертикальные хамбы, а вполне себе горизонтальные, хоть и синглового размера )
А кто нибудь пробовал сэймуровские P-Rails ? оч мне нравиться промо видео ихнее ) |
|
|
|
19.1.2009, 7:45
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Да понятно что не горизонтальные, просто была фраза про то, что Ричи играл на синглах - вот я и поправил, что вообще-то на вертикальных хамбакерах, к рельсовым мини-хамбам Жхава эт ясен пень не имеет отношения.
Синглам для раскачки ещё и бустер нужен, а это ещё большее усиление фона на перегрузе. Плюс для тех же искусственных певучих флажалетов (легендарный "хрюк") показалось как-то не совсем то, что нужно. Но при этом всё же что-то в синглах есть. Говорят щя делают бесшумные синглы. Именно синглы - со всем присущим синглам звучанием. Только не фонящие на аццком перегрузе. Интересно было бы послушать такое. |
|
|
|
19.1.2009, 7:56
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
паша, учим физику. фон убирается либо второй катушкой, либо меньшим числом витков, но тогда это актив
|
|
|
|
19.1.2009, 8:08
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Хз. Что прочитал - то и передал
|
|
|
|
19.1.2009, 8:56
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Паш, дык вертикальных хамб и звучит на сингл очень похоже)
Всё на месте, и стекло, и хрюк, и все дела ) |
|
|
|
19.1.2009, 9:42
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
нифига не похоже ))
|
|
|
|
19.1.2009, 11:18
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
я не отличаю )
|
|
|
|
19.1.2009, 12:53
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 17.1.2009 |
Цитата Здесь-то да, плюс у Блэкмора никакие не синглы, а фактически то же что и у Жхава - вертикальные хамбакеры стоят. Ну вроде как у Ричи не всегда верт.хамбы стояли, он в каком то интервью рассказывал, как сеймуровские синглы фабричные сам когда то перематывал. А то что он на стандартных синглах не играл это да. Взять тот же звук гитары на "in rock", хотя на страте альбом записан, но на сингловый звук не оч похоже..
|
|
|
|
19.1.2009, 15:31
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
|
|
|
|
19.1.2009, 15:42
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Умник, если получится потестить, отпиши плз отчётик )
Обобенно интересно, собственно хамбовый звук на сколько от этого страдает. |
|
|
|
19.1.2009, 17:57
Сообщение
#52
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
боюсь, немного страдает... из-за размеров
|
|
|
|
19.1.2009, 21:05
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
|
|
|
|
21.1.2009, 16:48
Сообщение
#54
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
респект, Jhav
|
|
|
|
21.1.2009, 17:39
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Спасибо!
|
|
|
|
22.1.2009, 17:08
Сообщение
#56
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Круть! Респект!
Что мне не очень понравилось: 1) бошка - во-первых чисто эстетически не очень нрвсится форма и расположение колков, во-вторых все сруны уходят в одну сторону, что не очень гуд имхо. 2) несоколько грубые очертания деки Ну это я как обычно, придираюсь ЗЫ Я вот бас делаю. Правда, гриф готовый. Мучаюсь где бы найти дерево для деки, так чтобы совсем недорого... |
|
|
|
22.1.2009, 18:23
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Спасибо за критику. А что значит в одну сторону струны? они не расходятся в разные стороны, как на лп, значит трение на пороге снижается
|
|
|
|
22.1.2009, 22:54
Сообщение
#58
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
А что значит в одну сторону струны? они не расходятся в разные стороны, как на лп, значит трение на пороге снижается Дак нет вроде разницы - в одну или в разные. Вообще хз, может и пох. Мне просто интуитивно както это кажется неправильным Тока ща заметил нулевой лад. Очень естественная штука, по моему. Странно, что не слишком популярная. |
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 20:32 |