Какие мониторные наушники используете? Опции

[Реальный]

можно просто ответ, можно с пояснениями типа "потому что" :) причина топика - имею АКГ К 66 и стала вот мучить мыслишка что уши хоть и ничего, но не для сведения они все же (хотя вроде Александр сводит именно на них, а у него лучшие миксы на нашем ресурсе). Может взять подороже уши типа АГК К240 Студио? с другой стороны может руки кривоваты еще?)) Плюс сводка идет и на колонках ведь еще...посему так ли важны мониторные уши и есть ли смысл отдавать 130 уе, имеет ли смысл это для домашней студии?

[pasha12345]

Он сводит на хай-фае, а не в наушниках, насколько я помню. Мы с приятелем перепробовали кучу ушек - AKG K66, AKG K240 Monitor, Beyerdynamic DT770 PRO, Beyerdynamic DT990 PRO, Sennheiser HD25-1, ещё какие-то профессиональные Audio-Technika и дешёвенькие Aiwa баксов за десять :) Приятель постоянно сравнивает уши со своими студийными мониторами Adam S2.5a за $5000, и говорит что пока, как не крути, Beyerdynamic DT770 PRO ближе всего к мониторным ушам. Хотя нужно конечно учитывать специфику сведения в ушах. Ну и плюс дело вкуса по поводу конструкции наушников - мне ни Beyerdynamic DT770 PRO, ни AKG K66 не нравятся, потому как первые закрытые, вторые - полуоткрытые, мне же нравятся открытые, что бы наушник охватывал всё ухо. По поводу наличия мониторов - а каков их класс? Если что-то профессиональное, если акустическая подготовка помещения у тебя хоть какая-то присутствует нормальная, тогда да, лучше сводить в мониторах, комфортнее, да и вообще. Если нет, если мониторы недорогие, с плохой проработкой по всему диапазону, то имхо лучше комбинировать, что бы твой микс одинаково звучал и в мониторах, и в наушниках. Мне повторюсь Adam A7 понравились именно тем, что как я в них свёл микс - точно так же он у меня звучал и в AKG K66. Посмотрим как дело будет с новыми мониторами.

[pasha12345]

Ну да ты и сам всё это прекрасно знаешь и слышал ни раз и не два (^_^)

[Реальный]

pasha12345 у меня девайс таков - Аудига 2 ЗС, Микролаб соло 2 и Акг к66. Т е никаких по сути наворотов:) вопрос был можно ли на таком бюджетном аппарате свести запись под фирму? заметил что больше времени уделяю звукоинженерству нежели самому творчеству, а это не особо хорошо...звук кручу усиленно ужэ полгода, а так и не записал ни одной песни....т е нет результата по сути! кста столько демок народ выкладывает неужели не пользуются мониторными наушниками?)

[Schneider]

AKG K240 Studio. Пока устраивают. До лета кстати сводил в наушниках для плеера :) Так что наверное все-таки не только в наушниках дело...

[pasha12345]

Фирменный звук от школы, рук, ушей и опыта зависит, а не от аппарата :) А по ухам - накинь немного и бери Байеры.

[Alba]

Наушники - Philips за 10 доларов, усилитель - Вега 10У 120С, колонки Комета. =0) вывод - не парься

[Реальный]

Schneider расскажи плэ как АКГ К 240 сидят, удобно? и если можно дай критику на них буквально пару строк по звучанию и надежности! pasha12345 мне ни одна фирма не нравится по внешнему виду кроме АКГ, все они как то хайфайно выглядят с кучей выкрутасов, а АКГ это студийная классика, простая и красивая:) Alba (родной Королев) (модератор) круто у тебя - супербюджеьный подход к звуку))

[Реальный]

pasha12345 кстати читал что какой известный реж проверял запись на мультимедиа колонках маленьких:) я так понимаю тут на чем пристреляешься сводить...главное привыкнуть к наушникам и прощупать возможноссти и накопить опыт как звучит большое число записей на них и согласно опыта отталкиваться. Но конечно лучше иметь качественное оборудование

[Schneider]

Ну AKG вообще-то все довольно удобные, по крайней мере K66 и K100 в этом плане у меня нареканий не вызывали, да и эти тоже весьма хороши. По надежности пока ничего не скажу, они у меня всего-то три месяца :) Но пока с ними все ок, с учетом того, что периодически я их с собой таскаю на базу для записи (ибо дома писать вокал проблематично - родственники не поймут :)). По звучанию: довольно адекватно имхо. Т.е. прослушиваются и низы, и верхи, и середина. У K66 недостаток такой: глуховатый звук (по крайней мере мне так показалось). Так вот здесь этого нету. Байердинамикс потестить как следует не удалось, но что-то из них я послушал, кажется, DT770 как раз. Честно говоря существенной разницы не уловил :) По дизайну - да, АКГ рулит :))

[Schneider]

Вообще думаю и K66 для домашнего сведения хватит. Я даже поначалу их брать хотел, потом плюнул и решил, что могу позволить себе вместо них что-нибудь попафоснее :) И вместо бехрингеровского микрофона - Шур СМ58 (хоть и мексиканский, но Шур! :))

[painful]

Audio-technica ATH M40fs, но я в них не свожу (я вообще не свожу), а просто во всюда использую. Они довольно серединистые, после них АКГ 240 Дф кажутся более грохочущими и жесткими, a Sennheiser 250-что-то-там - очень высокочастотными. Заметил такую штуку, что когда в наушниках вокал пишу, лажу по высоте ноты слышу менее явно, нежели в мониторах (практически не зависимо от того, какие мониторы и наушники используются). Считаю, что только в наушниках (без мониторов) хороршо свести КРАЙНЕ сложно.

[painful]

К-66 не понравились вообще, сплошная пластмасса в звуке, 240 лучше, хоть и в том же ключе.

[Реальный]

Schneider спасибо! вообще мое мнение К66 не глуховаты, у них как мне кажется низы очень прибраны, то есть они есть но очень интеллегентные и прозрачные, особого кача нет, на мозги не давят и не бубнят. и посл вопросик - а какая у тебя звуковая карта? а то есть отзывы что АКГ К240 требовательны к источнику звука и на картах типа СБ ЛИВ и АУДИГА " ЗС звучат не очень, не раскрывают своего потенциала

[painful]

Бейер - то что слышал -без нареканий, довольно нейтральные в плане звука, что "+" для мониторинга. Но они подороже были.

[Реальный]

painful вокал советуют писать в открытых ушах чтоп слышать себя в окружающем пространстве. А проблема попадания отзвуков и отсечек с фонеры решается нойз гейтом на входе звуковой карты в закрытых ушах трудно петь - слышишь себя только в ушах и непрофи сложно держать мелодию

[painful]

Realy Dead X, а в каких-нибудь знакомых колонках сводить не хочешь? Или имеющиеся в наличии колонки - г..?

[painful]

Realy Dead X, ты в паузах вокал гейтить собрался? - это можно, а само исполнение -не советовал бы, убьешь легко. Да и смысл - все равно отзвуки от фонограммы много тише самой фонограммы, и синфазны ей, скорее всего, будут.

[Реальный]

painful в паузах вокал гейтить нет смысла - проше сделать профиль шума и удалить его по профилю)) А гейтить надо корректно, это ясно, иначе слова будут обрываться свожу на микролаб соло2, конечно это не мониторы, но хоть какойто контроль. Вообще я предпочитаю половину работы по подбору тембра, частотной коррекции и микширования треков производить в ушах, и только уже более менее причесанные треки сводить на колонках. поэтому и задумался над вопросом ушного мониторинга)

[Schneider]

Realy Dead X, у меня Audiophile 2496. Тоже не бог весть что, в общем-то. Про запись вокала: отзвуки фанеры в запись попадают даже при использовании закрытых ушей (особенно если петь в конденсаторный микрофон, который cцуко вообще все ловит), но в общем и целом почти не мешают при сведении ИМХО.