Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Посмотрите как лажает хеммет играя риф с st.anger - я ржал
Шопенгауэр
сообщение 14.9.2007, 11:05
Сообщение #141


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"В последнее время только электронные музыканты меня удивляют, причём не современная недоросль в лице трансеров, не современные продюсеры в лице гламурных арэндбишников, а старые дядьки типа тех же мною пропиаренных Yello. Вот уж где полёт мысли, фантазии, нарушение правил, традиций, рамок, и так далее и тому подобное" ты просто не слушашь академ. музыку, Паша. Мне как-то поп (за редчайшим исключеним) слушать сейчас очень и очень скучно. Никаких там "нарушений" правил нет. Разве что локальные - сведения, записи и т.п. А концептуально в нашей европейской музыке идти дальше того, что уже есть, как бы и некуда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Шопенгауэр
сообщение 14.9.2007, 11:09
Сообщение #142


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



осилил весь топик "Играть рок и играть джаз, это разные вещи, в роке всё должно звучать чисто, а в джазе ты можешь играть и с лажой и как угодно. Мне самому нравиться джаз, но рок-гитара на три порядка выше" давно я такой жести не читал ;-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 14.9.2007, 11:20
Сообщение #143


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Шопенгауэр Со времен "Посоветуйте Ритм-гитару"? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 14.9.2007, 11:31
Сообщение #144


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



2 Шопенгауэр "осилил весь топик" Ты герой... Я не смог, ухватился за первые попавшиеся фразы, и удержался -влез с комментами. Но все осилить - выше моих сил. ЗЫ. Ладно, не будем сильно наезжать на elbrus'а. Он держался корректно, и мужественно сражался за свою точку зрения. А это достойно уважения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 14.9.2007, 14:33
Сообщение #145


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



и удержался = и не удержался
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 14.9.2007, 15:12
Сообщение #146


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Он держался корректно, и мужественно сражался за свою точку зрения" а, по-моему, не очень ;-) Ибо сформированной точки зрения не было ;-) Был лишь невнятный тезис, истекиющий из некомпетентности в данном вопросе ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 14.9.2007, 18:17
Сообщение #147


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



14.09.2007 11:01 Шопенгауэр (куплю терменвокс ;-)) "Есть академическая музыка, в которой всё давно уже устоялось, всё понятно" -бредятина. Что ты слушал из современной академической музыки? 14.09.2007 11:05 Шопенгауэр (куплю терменвокс ;-)) "В последнее время только электронные музыканты меня удивляют, причём не современная недоросль в лице трансеров, не современные продюсеры в лице гламурных арэндбишников, а старые дядьки типа тех же мною пропиаренных Yello. Вот уж где полёт мысли, фантазии, нарушение правил, традиций, рамок, и так далее и тому подобное" -ты просто не слушашь академ. музыку, Паша. Мне как-то поп (за редчайшим исключеним) слушать сейчас очень и очень скучно. Никаких там "нарушений" правил нет. Разве что локальные - сведения, записи и т.п. А концептуально в нашей европейской музыке идти дальше того, что уже есть, как бы и некуда. Что-то я тебя не понял. Ты в двух постах взаимно противоположные вещи чтоли говоришь?? В одном мол - академическая музыка нифига не устаявшаяся, и тут же в другом - в академической музыке всё устоялось и нифига не меняется. И как тебя понимать? :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
elbrus
сообщение 16.9.2007, 10:30
Сообщение #148


Сообщений: 2
Регистрация: 11.10.2004



fretboard'у - почитал всё написанное, и хотел было подготовить ответ на... Ну, строго говоря, джаз - это не стиль, а ФОРМА музыкального искусства, это гораздо шире стиля. Со своими законами, целями, эстетикой и т.д. Различия между джазом и не-джазом шире стилевых или направленческих различий. ... но потом передумал. Могу сказать тебе только одно, ответив на всё это общей фразой, хотя мог бы ответить и по другому, в расширений форме. Различия между роком, и не-роком, также шире стилистических и направленческих различий, и понятно, что рок, также, как и джаз, это не стиль, но в отличие от джаза, это даже не форма, это гораздо шире, и стиля, и формы, о которой ты писал. Вот про рок нельзя сказать, что это самостоятельная "форма музыкального искусства", это скорее совокупность музыкальных направлений, обладающих общими чертами и историей. Это Глыба, это Скала, которая привлекает к себе различные музыкальные формы, это и джаз, и блюз, и классика, а помимо этого, из недр своих, рождает новые, прогрессивные, интересные формы. Они могут быть сложными, они могут быть виртуозными, они могут быть мелодичными, и т.д. fretboard: Блюз - вообще разновидность народной музыки, он по определению очень традиционен, незачем там искать какой-нгибудь оригинальности. Не знаю о какой народной музыке ты говоришь, народная музыка негров, это Африка :). А доисторический блюз родился, если не ошибаюсь, когда чёрный человек, в Америке, ещё будучи рабом, сидел на плантациях и поигрывал на акустической гитарке примитивный блюз. :) fretboard: он по определению очень традиционен, незачем там искать какой-нгибудь оригинальности. Блюз оригинален сам по себе, и там действительно незачем искать какой-нибудь оригинальности, просто всё это зависит от того, как его играешь. Если это какой-нибудь BB King, - да, скучный и неинтересный музыкант, но это именно традиционный блюз. Всегда больше любил белый блюз. :) fretboard: Че-то вы мыслите, как потребители комиксов ;-) Если это шутка, я её принимаю.;) Олдосу я отвечать ничего не буду, ибо то, что он написал, это жесть, как она есть. :) Шопенгауэр: давно я такой жести не читал ;-))) От того ты и покупаешь терменвокс, Шопенгауер. :))) Шопенгауэр: а, по-моему, не очень ;-) Ибо сформированной точки зрения не было ;-) Был лишь невнятный тезис, истекиющий из некомпетентности в данном вопросе ;-) Какие изречения! :) fretboard: и не удержался. Как и я в самом начале. Просто получилось так, что слово пошло несколько в разрез с мыслью, и в попыхах, я всё это и написал. Но суть была понятна. ;) А вообще, fretboard, я подумал, о чём мы говорим? Я всегда любил рок, это то, что я люблю по умолчанию, но мне, также, с ранней юности, нравится джаз. Я люблю блюз звучащий в роке, мне нравится блюз, звучащий в джазе. Ведь мы куём один металл, и имя ему МУЗЫКА. Слышал какой-то концерт Майлза, там Скофилд играл на гитарке. Ничего нет, ни блюзовых пассажей, ни виртуозных гаммообразных пассажей, ни свипов, ни скачков через струну, ни секвенций, но там свои кайфовые нотки. Я полюбил тебя fretboard, чесслово. :) Удачи тебе на музыкальном поприще. В этом топе больше писать ничего уже не буду, ибо устал. Старею :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vova
сообщение 16.9.2007, 21:23
Сообщение #149


Сообщений: 0
Регистрация: 22.4.2005



И что , что Хэммет не въедет с лёту в тему? Может он не спал 3 ночи или квасил вчера? Может башка болела или проблемы какие семейные?.... Это репетиция а не выступление, а потому имеют право все тупить. А ржут над таким видео только те кто и на концертах вот так же играет! Металлика на сцену выходит с отдроченными партиями! А это видео - лишний раз доказывает что звёзды те же люди.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 17.9.2007, 11:11
Сообщение #150


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



2 elbrus Нет, ты все-таки непробиваем... ;-) Спорить больше не хочу, и комментировать тоже, но вот с этой твоей фразой КАТЕГОРИЧЕСКИ не соглащусь: "Если это какой-нибудь BB King, - да, скучный и неинтересный музыкант, но это именно традиционный блюз." Это BB-то скучный и неинтересный музыкант?!!! >8-0 "fretboard: Че-то вы мыслите, как потребители комиксов ;-) elbrus: Если это шутка, я её принимаю.;)" Шутка, шутка. Но в ней, увы, большая доля правды... ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 17.9.2007, 11:36
Сообщение #151


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



"Что-то я тебя не понял. Ты в двух постах взаимно противоположные вещи чтоли говоришь?? В одном мол - академическая музыка нифига не устаявшаяся, и тут же в другом - в академической музыке всё устоялось и нифига не меняется. И как тебя понимать?" нет, я имел в виду, что те фещи, которые в поп-музыке считаются жутким авангардом, в рамках академа уже давно устоялись и считаются чуть ли не попсой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 17.9.2007, 11:38
Сообщение #152


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



да, "академ" я тут понимаю расширенно. Т.е. не только как струнные квартеты и фортепианные концерты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 17.9.2007, 11:39
Сообщение #153


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



мы как-то со знакомым классическим пианистом авангард делали... концерт для фортепиано и электрогитары
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 17.9.2007, 11:48
Сообщение #154


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



ну и молодцы ;-))) Вообще мне нравится электрогитара в группе Пола Моушена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 17.9.2007, 11:50
Сообщение #155


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



правда, загнулось это... времени немае :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
elbrus
сообщение 17.9.2007, 12:00
Сообщение #156


Сообщений: 2
Регистрация: 11.10.2004



fretboard: Это BB-то скучный и неинтересный музыкант?!!! Я знал, что ты это напишешь, чесслово знал, как в воду глядел. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 17.9.2007, 12:05
Сообщение #157


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



а ты прозорлив :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 17.9.2007, 18:29
Сообщение #158


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



17.09.2007 11:38 Шопенгауэр (куплю терменвокс ;-)) да, "академ" я тут понимаю расширенно. Т.е. не только как струнные квартеты и фортепианные концерты. Не, я под "академом" как раз именно их имел в виду - совсем уж классику.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.8.2025, 17:34

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc