Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Эх легко было быть гитаристом в 1966 году :)
fretboard
сообщение 16.5.2007, 15:19
Сообщение #41


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



Ну, я-то тискал старшеклассниц под Слейд и Криденс. А младшекурсниц - уже под Би Джиз, Донну Саммер и Ж.-М.Жарра. Эффективность тисканья кого-либо под Металлику вызывает у меня сильные сомнения. ;-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Max
сообщение 16.5.2007, 15:22
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



ты чего! а как же nothing else matters?! самая, что ни есть ягодицещипательная баллада) а вот под жарра, имхо, неудобно... )))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 17.5.2007, 10:05
Сообщение #43


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ну вы даете... я вообще в тишине предпочитаю - с чувством, с толком, с расстановкой... а вы - джарр... еще и с лазерным шоу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hell
сообщение 17.5.2007, 10:22
Сообщение #44


Сообщений: 15
Регистрация: 30.6.2004



Как и все темы, эта (не став исключением) плавно съехала на слабый пол... :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 17.5.2007, 10:30
Сообщение #45


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Любая музыка сексуальна, если она прет слушателя. Хоть Бах, хоть Окенфолд. Это не сексуальность, а более общее понятие - эмпатия, рапорт и ли что-то типа. Когда есть душевный резонанс, улет и отключка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 17.5.2007, 10:57
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



Stevie, вот я о чём!))))) Умник (из провинции) - типа самый умный, да?))) и пофлудить не дал))). на самом деле, меняются выразительные средства, а сексуальность - она и в африке сексуальность, тут ты совершенно прав)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 17.5.2007, 11:31
Сообщение #47


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



2 Stevie "джарр... еще и с лазерным шоу" Видно, что ты мало интересовался предпочтениями слабого пола в выборе соответствующей музыки ;-) О лазерном шоу мы вообще не знали (да и было он в те годы у Жарра?). Слушали музыку на бобинах и виниловые диски. Барышни из распространенной тогда в домашних фонотеках музыки предпочитали уже упомянутого Жарра, Демиса Руссоса, Bee Gees, какого-нибудь Фаусто Папетти (саксофонист такой попсово-сладенький) и, пожалуй, это было все, что можно было им предложить. Всякие итальянцы и немецкое диско вызывало желание тупо танцевать и только мешало процессу. А уж тяжеляк не годился однозначно. ЗЫ. Nothing else matters еще не была написана, но была Love hurts Назаретов и Do you remember Слейдов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 17.5.2007, 16:43
Сообщение #48


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



Арифмометр тоже куйня, по сравнению со счетной машинкой, которая в свою очередь тоже куйня по сравнению с компом. Господа всё в своё время!!! У битлов тоже уровень школьного ВИА 80-Х. Ну что с того ? Глупо поднимать такие вещи. Не в обиду....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 17.5.2007, 16:53
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 21.12.2003



mastar, совершенно прав. но тема ... пока не раскрыта))) вернемся к нашим гормонам?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 17.5.2007, 17:02
Сообщение #50


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



"У битлов тоже уровень школьного ВИА 80-Х." Прошу прощения, но это чушь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 17.5.2007, 17:11
Сообщение #51


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Господа в 60-х иные условия были. Даже Брайн Мей с отцом самопал делали не от делать нечего и это в Англии!!!!!! Я думаю интузиазм во многом помогал. В России еще круче, все было тогда на этузиазме ,Владимир Иванович про это написал. Сравнивать ту и сегодняшнюю музыку не стану, дело не благодарное. Но всетаки с всеобщей доступностью к муз девайсам, бытовым девайсам, компьютерам и т.д., что то потерялось в музыке.ИМХО. Народ и играет гораздо техничней вроде, но нет души.Может уже заелся черт его знает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 17.5.2007, 17:13
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Талант и Музу техника не заменит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 17.5.2007, 17:22
Сообщение #53


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2DENVЁR Так и я очем. Прикинь ,при том же совке о фанере не знали в 60-х. Могли бы выйти вот так просто девицы с улицы типа Серебро и спеть:))))))) Да их бы после того как рот только открыли, даже страшно подумать:))))) А это значит, нужно было уметь петь, ну и отсюда все вытекающие:))))))) В 60-е только начала появлятся многокоаналка, время студийное стоило тогда очень не кисло. Значит нужно было быть перед записью группе быть по настоящему подготовленными!!!!!! Один талант значит очень мало, если ты не владеешь инструментом, техникой вокала и т.д.:))))) Я вот о чем. С изменением технологии записи менялась и сама музыка, вот и поменялась :)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.11.2026, 19:49

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc