Еще раз про экранировку гитары. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Еще раз про экранировку гитары. |
30.12.2006, 15:54
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Все знают , что эта операция не помешает почти всем гитарам.Часто и много где обсуждают эту тему .Большинство пользуются жидким графитом - результат весьма не плохой ,но..
Вот 2 фото , комментарии к которым вы можете написать сами .
www.u-sound.net/graphit.jpg
www.u-sound.net/emilac.jpg
В первом случае - экранировка(заливка,замазка) графитом , во втором та же операция ,но заливка "жидкой" медью "Emilac".
|
|
|
|
|
|
30.12.2006, 23:08
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Олег, так я уже писал в соотв. теме на Гитарплеере про это. Эмилак сильно лучше, но и сильно дороже. Если кому деньги не проблема, то само-собой, эмилак.
|
|
|
|
31.12.2006, 3:20
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Что,серьезно?
Ё-мое,как я не заметил только .
:-)
Там пост из нескольких сотен , с гарным фотоальбомом про графит .На остальное у меня сил и времени не хватило .
Про дорого - все относительно , порядка 650-700 руб. балон ,на 3-4 гитары - не так уж и дорого ,тем паче если в группе разом решать проблему.
|
|
|
|
31.12.2006, 14:28
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Это да. Но Графит стоит в 2 раза дешевле :) Для многих это хороший аргумент.
|
|
|
|
31.12.2006, 16:07
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
вот я дурак-то, я-то думал, что графит используют потому что он лучше...хотя у меня-то с гитарой никогда не было проблем с фоном. хамкэнселлеры форевер!
|
|
|
|
31.12.2006, 18:12
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
А так и есть. Все стараются съэкономить при вполне приличном результате.
|
|
|
|
31.12.2006, 21:58
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Вроде бы бонусы которые дает хорошая проводимость медного покрытия в обычных условиях при применении в качестве экрана по которому не течет сигнальный ток стремятся к нулю. Или есть реальное ощущение еще большей очистки сигнала от помех ?
PS: Всех с НОвым Годом !
|
|
|
|
1.1.2007, 14:39
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Хорошая экранировка IS A MUST! Меди не жалеть!
Тут строго без апелляций :-)
|
|
|
|
3.3.2007, 21:11
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.12.2004 |
2 UNCLE_O, каким образом, медь наносится на гитару, кисточкой или штатно - распыляется из баллона?
|
|
|
|
3.3.2007, 21:46
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Большие поверхности распылять, углы и трудно доступные места кисточкой промазать.
|
|
|
|
3.3.2007, 23:28
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 15 Регистрация: 24.9.2004 |
to AZG: А контакт краски с землёй как осуществлять? Как пишут - шурупами медную пластинку, а к ней провод припаивать? Сама-то краска не паяется, наверное? И стОит ли гнёзда под датчики экранировать?
|
|
|
|
4.3.2007, 14:39
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.12.2004 |
Ещё такой вопрос - если все земли собираем на корпусе пота громкости, который лежит на экране, то нужно ли изолировать остальные корпуса потов от экрана?
|
|
|
|
4.3.2007, 15:06
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Нет, корпуса всех потов должны быть надежно заземлены посредством плотного контакта с экраном в месте установки потов.
Иными словами: делаем в экране дыру ровно под резьбу потенциометра, и крепим его там, чтобы корпус потенциометра прилегал к экрану. И все.
|
|
|
|
4.3.2007, 17:47
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Контакт с землей через корпус потца. Это проще всего. Остальные потцы тоже должны быть на экране, только не забыть оторвать от корпуса потца земляной контакт и пропаять его на звезду.
Полости под звукосниматели пролить можно. Для хамбов по желанию, а вот синглам помогает.
|
|
|
|
5.3.2007, 1:22
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 1.7.2004 |
А я вот алюминиевым скотчем проклеил, и полости под датчики тоже. Результата - НОЛЬ!!! Правда кабель гомно, Люксман дешевый микрофонный.... Но на всех девайсах фон упрямо одинаковый :о(
|
|
|
|
5.3.2007, 8:19
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
Я вот тоже сделал аллюминиевой фольгой на момент....
как в статейке из пяти частей...пару лет назад пробегала....Ивана клубкова если не ошибаюсь......
отличия лишь в том что я не экранировал полость под лодочку....
результат почти никакой....сингл фонит....бэ....рельсовый хамбакер отже(видать не совсем симетричный-но его цена всё оправдывает)
где косяк не знаю....вродь всё хорошо делал....
|
|
|
|
5.3.2007, 19:12
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Экранировка не отменяет грамотную разводку земель и общий монтаж. если все сделать нормально - фон снижается очень ощутимо. Но если сидите в метре от монитора или мобильника - то уж извините...
|
|
|
|
5.3.2007, 19:57
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Делал для хамбакера и правильную разводку и доп.экранировку - разницы не заметил.
|
|
|
|
5.3.2007, 20:53
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 1.7.2004 |
Аналогично :о( даже феррит с кондером на гнездо вешал по совету AZG....
|
|
|
|
5.3.2007, 23:02
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Я Диамант внутри перепахал-переэкранировал, сплошняком медной фольгой - все что можно, у звучков морду - тоже (за исключением узенькой полоски над одной половинкой. фона нет.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2026, 2:00 |