Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Реальная vs искусственая средняя точка накала
Евгений
сообщение 10.7.2006, 9:16
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Доброе время суток! Кто что может сказать по сабжу? Т.е. есть ли какая нибудь заметная разница между этими двумя вариантами?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Алексей
сообщение 10.7.2006, 9:29
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



Реальная лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 10.7.2006, 9:39
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Т.е. фону заметно меньше, да?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 10.7.2006, 10:41
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 13.10.2004
Из: Челябинск



что считать реальной средней точкой? если брать 2 батарейки, то там имеем низкое внутреннее сопротивление источника питания и средней точки в том числе. но кто мешает буферизовать среднюю точку резистивного делителя операционником с единичным усилением? получим тот же эффект - низкое внутреннее сопротивление источника.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 10.7.2006, 10:51
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 13.10.2004
Из: Челябинск



тьфу, надо меньше было вчера цемента таскать, последнее слово то про накал не заметил, извините :-) да, реальная лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 10.7.2006, 12:50
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Ниче бывает:) Да просто маза такая что я могу среднюю точку сделать чуть чуть не посередине (витков на накал получится всего порядка десяти). Вот и думаю может лучше резисторами. Идентичные резисторы на 100 Ом наверное подобрать легче чем отвести среднюю точку идеально от середины:) Кстати, линейка JCM2000 имеет искусственную точку и фона я никакого там вроде не слышал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 10.7.2006, 12:54
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 8.12.2004



Это заблуждение. С точки зрения фона лучше поставить переменник и среднюю точку на землю. Большинство ламповых конструкций заставит вас установить ползунок не посередине, а иногда и в одно из крайних положений в зависимости от типа и экземпляра лампы.Самое лучшее - не заземлять, а подать вольт +25, в этом случае симметрирование практически уже не влияет. А ещё лучше - питание постоянным током, как это сделано в Бульдозере и Детонаторе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 10.7.2006, 14:03
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



... ага, и в Голиафе :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.7.2006, 14:21
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Согласен с ALER. Лучше всего на подстроечник +25-60В. Но это уже когда ничего не потомает. Если есть возможность, проще всего сделать среднюю точку на накале. Она автоматом появляется если сердечник ПЛ. Или пару резюков 100 ом на землю. Все зависит от конкретной реализации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 10.7.2006, 16:03
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Да и на ПЛ не факт что однаково витков будет:) например на одной половине 9,8 витков, на второй 10,2 витка вместо. Толстую медь укладывать то трудно. Вот тебе уже и не совсем средняя точка:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.7.2006, 16:36
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



На заводских обычно одинаково. Да и измерить никто не мешает. Расхождения должны быть небольшими.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 10.7.2006, 19:50
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Да на заводских то понятно. Они и медь новую с катушек мотают. А мы то рядовые пользователи сматываем ее со старых трансов:) Так как на радиорынке толстую найти почти невозможно в нужном количестве. Обрезки сплошные...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.7.2026, 9:37

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc