Разное сопротивление нагрузки для 50W и 100W усилителя. Зачем? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Разное сопротивление нагрузки для 50W и 100W усилителя. Зачем? |
8.3.2006, 18:12
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Приветствую!
Будьте добры, поясните мне пожалуйста по сабжу. Нашел такую инфу, что пара EL34 в маршалах работает на 3.4кОм, а четверка - на 1.7кОм. Зачем это делается?
|
|
|
|
|
|
8.3.2006, 18:37
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Это не делается, это так и есть. Параллельное подключение еще одной пары ламп снижает приведенное сопротивление нагрузки в 2 раза. Плюсом является то, что используя несколько cотен ламп можно привести сопротивление сопоставимое с сопротивлением акустической системы и таким образом обойтись без выходного трансформатора :)
|
|
|
|
8.3.2006, 21:26
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Спасибо! То есть трансформатор один и тот же, просто пересчет другой, я правильно понял?
|
|
|
|
8.3.2006, 23:31
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нет, танс надо другой. ТОк возрастает в два раза. 50Вт транс влетит в насыщение на пиках сигнала и перегреется. В итоге или перемагничивание или сгорание.
Т.е. под каждую мощность и приведенное сопротивление надо расчитывать собственный транс.
|
|
|
|
8.3.2006, 23:32
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Нет. Трансы разные нужны, так как коэффициент трансформации будет различный другой. Rпривед.=Rнагрузки*Kтр^2. По этой формуле легко считается что при сопротивлении динамика 8ом для 2-х лампового усилка Kтр=21, а для 4-х лампового Ктр=15.
Ну еще учитываются такие вещи как индуктивность, которая достигается неким минимальным количеством витков в обмотке и тд.
|
|
|
|
9.3.2006, 8:57
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*hellslayer
Да это все понятно. Ты выразился в первом посте походу не правильно. Сказал что "это так и есть" и что подключение второй пары ламп "снижает сопротивление нагрузки в два раза". Вот я и загрузился и решил уточнить.
Тогда лучше следует сказать не "с нижает", а "вынуждает снизить".
*All
А не могли бы вы мне объяснить почему подключение еще одной пары ламп вынуждает нас изменить Ктр? Что будет если, ну например я четверку EL34 нагружу на 3.4 кОм вместо 1.7? Допустим транс в обоих случаях 100ватт:)
|
|
|
|
9.3.2006, 9:35
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.....а как будет с согласованием Rвнутр. в плечах, с сопротивлением полуобмоток?
Шпарь по формуле, или влом перемотать? :0)
|
|
|
|
9.3.2006, 9:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
to RebelsLG: обязательно получишь снижение мощи и вероятно искажения. См. на графики выходной мощи от нагрузки: там максимум мощи при вполне определенном сопротивлении.
|
|
|
|
9.3.2006, 11:41
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
RebelsLG Еще раз говорю, посмотри формулу и подумай что будет. Допустим у тебя есть правильно посчитанный трансформатор на 100 ватт со вторичкой для динамика на 8 ом. 1700=8*14.5^2. Теперь 3400 свои подставь. Что изменилось ? Правильно, садись пять(с)Остап.
Вывод. Подключаешь нагрузку в 2 раза больше расчетной, приведенка подскакивает тоже в 2 раза. Это делать можно. Надежность усилителя возрастает. По поводу падения мощности и искажений: для гитарного усилка это вопрос спорный и скорее всего все это будет незаметно на слух.
Но вот уменьшать нагрузку ниже допустимой ни в коем случае нельзя, вот там полезут и искажения и сгореть что-то может. У меня например динамик выгорел.
|
|
|
|
9.3.2006, 13:37
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Вот мне не понятно почему я получу снижение мощи? Мощность это произведение тока и напряжения. Так. Допустим были две лампы, работали на 3.4кОм. Подключил еще две. Увеличился ток через Ra, увеличилось падение напряжения, следовательно мощность, выделяемая на Ra возрасла. Где же тут снижение мощности? Получается что я получаю снижение мощности именно при снижении Raa. Это кстати меня наводит на мысль что по выходной мощности (т.е. по громкости) 50W и 100W усилы одинаковые. Разные они по потреблению мощности от сети. Ну неужели я мыслю в неверном направлении???
|
|
|
|
9.3.2006, 13:39
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
P.S.: Люди, пожалуйста, не посылайте меня смотреть графики и формулы. Это я все и видел и знаю. Но не понял еще все до конца.
|
|
|
|
9.3.2006, 14:20
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Блин... Остапа на тебя надо, чтоб послал подальше долбить книжки.
50 ватт усил тише 100 ватт на 3дб.
Мощность на клеммах динамика считается U^2/R, в случае 100 ватт транса у тебя коэффициент трансформации меньше чем у 50 ватт, потому выходное напряжение больше => выходная мощность больше. Но все это выполняется только при условии выбора рекомендуемого Ra. Рекомендуемое Raа для конкретного типа ламп обеспечивает максимальную амплитуду выходного сигнала для какого-либо конкретного напряжения. Как снижение Raа, так и превышение уменьшает эту амплитуду и как следствие снижает мощность.
Сходи сюда еще
http://www.obsoleteelectronics.com/Transformers/Load_Impedance/load_impedance.htm
|
|
|
|
9.3.2006, 16:53
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Ты это, спокойней давай. Форум на то и форум чтобы общаться, а не посылать книжки читать. Будто не читал...
Сейчас схожу на страницу, а дальше посмотрим чего из этого выйдет:)
|
|
|
|
9.3.2006, 17:58
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Хм... Ответьте пожалуйста мне на один вопрос: увеличивая число ламп в два раза, мы как бы абстрактно заменяем предыдущие лампы на другие с вдвое меньшим внутренним сопротивлением. Так?
|
|
|
|
9.3.2006, 19:04
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Да. В некотором смысле пару ламп можно сравнить с резистором. Лампа тоже имеет внутреннее сопротивление от которого все пляшет. Raa это такая величина, которую задает именно выходной трансформатор. Включай какие угодно лампы, но если у тебя транс имеет коэфф тр 20 и динамик на 8 ом, то приведенка в первичке будет строго равна 3200. Затем лезем в даташиты по лампам (не совковые, в которых три слова) и выискиваем там наиболее подходящий режим.
|
|
|
|
9.3.2006, 19:45
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Да эти основы то я знаю. Давайте на этом не будем заострять внимание. У меня проблема все это уместить одновременно в голове. Т.е. вроде бы и знаю материал, а сказать что осознаю как это все работает не могу. Вот так вот. Тяжелый случай:)
|
|
|
|
9.3.2006, 20:17
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Возник вопросец, А сколько миллиампер тянет стандартный гитарный оконец вместе с фазоинвертором при максимальной раскачке ?
|
|
|
|
9.3.2006, 20:27
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 10.4.2005 Из: baku |
офф..
Чёрт..! у меня самопал работает на двух
Ел34 анод-500Вольт, екран-450.
на клеммах динамика(8оМ) 24Вольта при токе 2,26А это что 55Вт получается?
|
|
|
|
9.3.2006, 21:01
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Помнится кто мне говорил что на динамике ничего мерять нельзя. Лучше на активном сопротивлении в 1.2 раза большем чем сопротивление динамика постоянному току.
|
|
|
|
9.3.2006, 23:10
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Во первых меряют обычно синус 1000гц,
а во вторых формула верна только при малых искажениях до 10%THD. А 55 ватт с такими напругами при нормальном выходнике легко. Так что скорее всего верно. По поводу на чем мерять, вопрос спорный, мне кажется на резисторах меряют чтобы не оглохнуть и не попалить котел :))
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 11:37 |