Что из себя представляет гитарный перегруз??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Что из себя представляет гитарный перегруз??? |
18.1.2006, 10:41
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Доброго времени суток!
Вопрос мой на первый взгляд кажется глупым:) Я раньше думал что перегруз это всего лишь отсечение верхушек синусоид в случае транзисторного усиления и плавное приплющивание в случае лампового. Однако промоделировав схемы некоторых маршаловских усилков я увидел совсем другое. В случае 1959SLP и AVT из синусоиды получается что то типа ГЛИН:) В случае JCM800 этот перегруз напоминает прохождение прямоугольных импульсов через диф. RC-цепь когда tи=тау:)
Поработать с реальными усилками возможности нету... Только моделирование.
Кто нибудь мне объяснит то что я увидел?
|
|
|
|
|
|
18.1.2006, 10:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Глупый контр-вопрос: а зачем тебе это? ;-))
Вообще, твое первое мнение по поводу перегруза, имхо, верное. Я не помню уже курса физики в политехе, но обычно в предах полно всяких RC-цепей. Так что неудивительно, что ты на выходе увидел "неожиданный" результат.
|
|
|
|
18.1.2006, 11:22
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Обычно в преде что-то вроде "подрезали одну половинку, отфильтровали, подрезали вторую половинку, отфильтровали, подрезали одну половинку, отфильтровали, подрезали вторую половинку, отфильтровали...." и т.д. в зависимости от числа каскадов. В результате получается черте-что. :) Но никак не прямоугольный сигнал.
|
|
|
|
18.1.2006, 11:58
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Да я не могу понять как такие "ломаные" линии могут быть приятны на слух???
|
|
|
|
18.1.2006, 12:30
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Так надо не моделером смотреть, а осциллографом реальный усилок. Или хотя бы WAV-ники реальных записей в звуковом редакторе.
|
|
|
|
18.1.2006, 12:44
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"Да я не могу понять как такие "ломаные" линии могут быть приятны на слух???"
А ты на них не смотри! ;)
Я, честно сказать, не понимаю, какая от "картинки" польза.
Или ты задумал собрать свой собственный эмулятор а-ля SansAmp или, скажем, POD? ;)
Кстати, подозреваю, что после динамика и микрофона (которым этот динамик снят) "углы" не такие и острые. ;)
|
|
|
|
18.1.2006, 12:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
TO RebelsLG: видел бы ты что творит с сигналом SLORecto... На вид не сигнал а чёрт-те-чо, зато на слух... мясо!!
особливо через ламповый усил и гитарный кабинет на Celestion... ляпота!
|
|
|
|
18.1.2006, 13:08
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
У меня страшная догадка - ты смотрел линии сразу после преда, без спикерсимулятора.
|
|
|
|
18.1.2006, 13:45
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Естественно сразу после преда:) Ну вообще да, я как то не подумал про выходной транс и гитарный динамик:)
|
|
|
|
18.1.2006, 13:50
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*I-Van
Эмуляторы я собирать не задумал. Я хочу спаять себе нормальный гитарный усилок. На первое время хотя бы просто тупо спаять какой нить маршалл. Ну а в любом деле чтоб грамотно его сделать и было меньше запары, нужно понимать и представлять то что ты делаешь. Вот я и пытаюсь понять что из себя представляют гитарные усилки.
|
|
|
|
18.1.2006, 13:58
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
А в голову никогда не приходило,что моделировать ламповый перегруз еще не одна среда моделирования не научилась толком?
|
|
|
|
18.1.2006, 15:35
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Задумывался...
|
|
|
|
18.1.2006, 16:24
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
RebelsLG, если ты послушаешь любой перегруженнй гитарный пред без гитарного динамика или спикерсимулятора, то ты его не узнаешь. Это будет бьющий по перепонкам пердеж вперемежку с зудящим песком. Так что твое удивление некрасивостью вполне закономерно.
|
|
|
|
18.1.2006, 16:28
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.....к промоделированным каскадам тупо добавь классический темброблок а-ля Маршалл и пропадут после него ГЛИНы и диф.цепи.
ПС Прогон кастрированно-стерильной синусоиды весьма некорректен для оценок
|
|
|
|
18.1.2006, 17:31
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*Умник
Да знаю я что такое слушать преамп в линию или наушники:) Гитарист как никак. Но все равно мне кажется это был бы не пердежно-песочный звук, а просто сплошной пердежь.
*EXTER
Это я уже после темброблока смотрел. Все ручки в среднем положении (виртуально естественно:)).
На счет некорректности согласен. Вот только не знаю я как грамотно смоделировать спектр какой нить ноты. Я пускал синусодиду Ля первой октавы (440Гц). Гармоники добавить не проблема, но какая амплитуда у каждой последующей гармоники (во сколко раз отличается от основного тона) я себе не представляю.
|
|
|
|
18.1.2006, 20:57
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
RebelsLG, смотрел на реальном преампе , реальным осцилом, синус 440Гц превращается в Пилу :)
|
|
|
|
18.1.2006, 20:59
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
Да, зависит от положения ручек темброблока конечно, но в основном - Пила, Или меандр с офигенно заваленными фронтами.
|
|
|
|
18.1.2006, 21:39
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Именно это я и вижу:)
Выходной транс гитарных усилков сильно изменяет форму сигнала или он в таком виде на динамик и поступает?:)
|
|
|
|
18.1.2006, 21:44
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Мужики, вы о чем париесь ваще?? Смысл-то ваще какой? Главное, чтобы звук из комба/стэка вам нравился!
|
|
|
|
18.1.2006, 22:55
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2005 |
А смысл, наверное такой, что автор видимо, пытается аналитически найти закономерность между характером звука и электрическими параметрами сигнала, после устройства, определяющего этот звук в большей части. Но думается, что его подход неполностью охватывает суть проблемы. Ведь нужно учесть влияние его на все виды звукоизвелчения гитары и, если говорить о преампе, то как и было сказано выше, нужно рассматривать это влияние покаскадно.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 6:07 |