Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Помогите с преампом (энгл) разобраться
wwww
сообщение 11.1.2006, 19:17
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Здравствуйте.Сколько уже всего написали по поводу энгла, а вопросы все возникают. Собрал преамп по упрощенной схеме (без реле, канал хай гейн). Характер перегруза совсем неправильный: звук с обилием хруста и треска, и как будто запирается. Проверил напряжения на выводах ламп. Получилось следующее. Аноды:v1 +250, v2 +243, v3 +193, v4 +222. Катоды: v1 +1.72, v2 +1.72, v3 +1.71, v4 +2.1. Сетки: v1 0.00, v2 0.00, v3 0.00, v4 -2.43 Я довольно слабо разбираюсь в лампах, но, мне нажется, напряжение на сетке 4ой лампы ненормальное (она должна нафиг запираться). Так ли это? И если да, то в чем косяк? Детали проверял, хорошие. Если напруга нормальна, то что не так? Еще одно маленькое, но, возможно, значительное но: накал всего 5,4 В. Может, в этом все дело? Помогите разобраться, плиз. А то я уже не знаю, что делать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Tyler Durden
сообщение 11.1.2006, 19:50
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Да, на сетке V4 должен быть 0. Поменяй анодный кондер после V3.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 11.1.2006, 19:51
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



И еще проверь наличие/сопротивление резюка в сетке V4. И проследи, как меняется постоянка на сетке V4 при ударе по струнам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 11.1.2006, 21:49
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Так и думал, что должно быть в районе 0. В сетке v4 стоит 1 мег. Кондер уже менял. к73-17 на 47нан. С предыдущим на сетке вообще -18 вольт было! Но кондеры все новые. В чем еще глюк может быть? лампы тоже разные ставил...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 12.1.2006, 0:49
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Резюк проверяй на обрыв. Ощущение подвисшей сетки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 12.1.2006, 14:17
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



А если сетка "висит" на воздухе, то откуда на ней отрицательный потенциал относительно земли? Как-то нелогично. Да и если утечка проходного кондюка, то тоже + должен быть, вроде...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 12.1.2006, 16:36
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Как-раз отрицательное и будет. Если у кондера утечка большая, то там будет порядка +10В и выше. Короче, прозванивай весь каскад, в том числе и качество панельки проверь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 12.1.2006, 17:22
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Отрицательное, отрицательное. Про анодный кондер - это я ступил. Если бы была утечка анод. кондера, то на сетке V4 был-бы плюс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 12.1.2006, 21:11
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Так,мнения разошлись. AZG, обьясни, почему отрицательное ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ? На сетке в норме сколько быть должно? Ноль? По схеме: проходной конденсатор, после ного 470К на землю и 330К на сетку V4. Кроме того, сетка V4 через 1М тоже на землю. Откуда минус берется?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 13.1.2006, 15:01
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Когда сетка не связана с землей, то на сетке начинают накапливаться электроны, которые вылетают с катода, поэтому на сетке и получается минус. Если же с сеточным резюком все ОК, то эти электроны благополучно стекают по нему на землю и на сетке получается 0. Поэтому в справочниках и приводится "максимальное сопротивление утечки в цепи сетки". Т.к. если оно будет больше, то электроны могут не успевать стекать и лампа может запираться. И еще, для полноты картины. Из-за катодного резюка катод немного (1,5-2В) поднят к + относительно земли, тогда получается, что сетка имеет 0 относительно земли и - относительно катода. Что и позволяет лампе нормально работать в левой части сеточных х-к.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 13.1.2006, 15:40
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



О, а я про топик забыл :) Все уже ответили, только добавлю про последнее, это называется СМЕЩЕНИЕ лампы :) Про первое, называется ток утечки или обратный ток сетки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 13.1.2006, 22:40
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Большое спасибо за ликбез =)Все сразу понятно стало (кроме того, в чем у меня косяк в схеме). Может, сеточный резистор сделать меньше 1 мег? Я пробовал в параллель ему подстроечник посадить, и даже на режим выставлял, когда 0 на сетке и нет этого гадкого хруста. Только, имхо, неправильно это. Должно все по схеме работать... В таких делах шаманства не должно быть =0) Видимо, где-то баг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 14.1.2006, 0:36
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



ТОгда ищи глюк в панельке. Явно окисел или еше какой непропай...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 14.1.2006, 1:19
Сообщение #14


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



wwww (net) хочу поинтересоваться... а как ты меришь напружку на сетке и относительно чего..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 14.1.2006, 17:35
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



слон (нарва эстония) меряю мультиметром постоянку между сеткой четвертой лампы и землей. Что-то не так?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 14.1.2006, 17:38
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Кстати, у меня и после проходного кондера минус, но поменьше (боллее положительный), чем на сетке
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 15.1.2006, 20:58
Сообщение #17


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



wwww (net) вопрос я задал не случайно.. мерять на сетке надо не относительно земли а относительно катода вот тогда и будет правнльное измерение...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 15.1.2006, 21:17
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



слон (нарва эстония) Ну эт понятно. Но потенциал катода отн. земли я тоже померял (см. выше). Итого сетка отн. катода 4.5В, что явно больше номинальных 1.5 TylerDurden (Кривой Рог) при ударе по струнам потенциал на сетке уходит в сильный минус (-15) У меня все-таки подозрения, что косяк в схематике. Проверьте, плиз:"По схеме: проходной конденсатор, после него 470К на землю и 330К на сетку V4. Кроме того, сетка V4 через 1М тоже на землю."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 15.1.2006, 22:05
Сообщение #19


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



wwww проверь кондюки на утечку смотри совет выше от AZG
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wwww
сообщение 15.1.2006, 23:14
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Не, ребят, шаманство какое-то. Проверил по другим схемам - все правильно. Перепаял на макете с другими лампами, конденсаторами -- все равно относительно земли -1В, на катоде +1.5. Мож я зря подгоняюсь? И смещение в норме? Если не сложно, замерьте, у кого есть сей девайс (или сходный), что там творится на сетке 4ой лампы. Большой сеньк =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 9.10.2026, 23:01

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc