Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Легальность скачивания mp3 музыки? Кому это на руку?
Илья с Баварщины
сообщение 14.9.2005, 16:49
Сообщение #21


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Неужто грядёт нечто более изощрённо-садистское, нежели DRM, TCPA и PALLADIUM?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ddd
сообщение 14.9.2005, 16:55
Сообщение #22


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Как ходили слухи, что "всем инетом заказали главного спамера", тая мне кажется доберутся руки недовольных к верхушке RIAA. Никто не верит в их благие намерения =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ravenbird (гость)
сообщение 14.9.2005, 16:57
Сообщение #23







Вообще-то, насколько я знаю, mp3 формат изначально планироваля для "предпрослушивания" - то есть зашёл на сайт группы, послушал песенку, понравилось - купил альбом... Но, извиняюсь, для русского человека с его менталитетом покупать то, что можно взять нахаляву - ... Да, возможно качество музыки на офигенном проигрывателе с офигенными колонками в CD формате и лучше, только насколько, если уже качество mp3 от cd почти не отличить?... С одной стороны это конечно ужасно, что творчество продают за бесценок, но опять же, вот лично я бы не стал покупать диск моей любимой группы (ну, хотя один пазок можно) где-нибудь в Союзе за 600 р. Может быть для Зап. Европы и Америки это нормально... и там за этим следят, но там всё олучается сбалансированно. ВоПщем, слушайте мп3, товарищи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борис
сообщение 14.9.2005, 17:35
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 19.6.2004



Я довольно часто покупаю лицензионные сиди. Хотя в общем и не Рокфеллер. Просто мы привыкли покупать диск за 100 рублей со всем творчеством исполнителя, а на западе привыкли что один альбом 20$ вот они и готовы платить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
egalor
сообщение 14.9.2005, 17:46
Сообщение #25


Сообщений: 963
Регистрация: 16.1.2004



опа, а я думал, что Илье больше 40 лет.... где-то даже на этом сайте узнал об этом..... хм....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 15.9.2005, 10:40
Сообщение #26


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.........понятие "незаконности","пиратства" и пр. будет вечным и непобедимым. Тому есть две причины и тоже непреодолимые: - это гораздо дешевле - кнопки режима записи на технике будут всегда
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 15.9.2005, 12:55
Сообщение #27


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



fishman, по-моему ты глубоко заблуждаешься. музыканты большую часть делег получают в виде процента с продаж.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andre
сообщение 15.9.2005, 13:29
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 3.3.2005



Все зависит от условий договора. Если там прописано, что гонорар выплачивается как процент с продаж, то да. Но сейчас я бы не стал заключать договор на таких условиях, особенно начинающим музыкантам, у которых с деньгами особо напряженно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 15.9.2005, 14:28
Сообщение #29


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



respect fishman!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 15.9.2005, 14:39
Сообщение #30


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Цены на диски в нашей стране искусственно завышены, никто не отдаст 20 баксов за красивую коробку, если есть альтернатива скачать из интерната. А то что сайты стали платными, свидетельствует о желании заработать дважды.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
necrolust
сообщение 15.9.2005, 19:58
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2004



**А музыкальные центры с громоздкими деками для дисков, кассет, минидисков, итд - это постепенно отмирает.** мне так гораздо прикольнее слушать на центре , плюс эквалайзер совеццкий здоровый + совеццкие АС90 ... при наличии рук и ушей даже МР3 звучит сносно ... А сколько бабла ушло бы на комп для достижения подобного звука ... зы - при первой возможности стараюсь вместо мп3 купить СД ... Лучьше не только звук но и ...морально ...а как раньше винил ... Помните - каждая плпстинка событие , не только музыка но и обложка и т.д ... МР3 не дас такого ... Да конечно - мр3 это много возможностей , и новую музыку я в основном с нета беру ...но ... МР3 это типа ...ну не Зума ...ну БОССА или Дигитека не сильно дорогого ... Лампа то всегда была круче ...или даже транзюк качественный 8) так и здесь... Винил фарева ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 16.9.2005, 6:55
Сообщение #32


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



necrolust "А сколько бабла ушло бы на комп для достижения подобного звука ..." У меня комп включён в музыкальный центр. Просёк фишку? ;) Это тоже самое, как слушать просто музыкалный центр, только диск я пихаю не в деку муз.центра, а в сидюк компа. Вот об этом и речь. Я могу слушать песни с разных альбомов к примеру, а в центре - только один диск одновременно. И т.д. и т.п. - масса плюсов короче. Звук-то полюбому из центра идёт... Я покупаю CD и первый раз слушаю audio-формат, что бы типа "насладиться фирмОй", эстет я такой понимаете ли. Потом перегоняю его в mp3, диск забрасываю далеко на полку, и спокойно себе слушаю mp3. Про отличие копирайта от авторских тут правильно сказали уже - не путайте эти разные понятия. А "легальность скачивания mp3" в первую очередь "на руку" слушателю, особенно в нашем совке, особенно в глубинке. Где студенты или работники каких-нибудь фирм с халявным инетом спокойно детишкам качают их любимые группы, которые в Семизажопинске никогда не продавались и продаваться не будут, потому что в продаже там только Фабрика Звёзд и Верка Сердючка. А америкосы всегда крайними будут делать не пиратов, а потребителей, как ту девочку, которой впаяли иск за то, что она подружке диск переписала. Вспомните как в совке кассеты друг другу переписывали - и шо, музыкантам от этого было хуже? Не лейблам нужно головы ломать, как копирайты защищать, а музыкантам придумывать способы, когда альбом может приносить деньги не фактом продажи, а самим фактом своего существования. Вот придумают - и заживём мы все хорошо :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 16.9.2005, 12:33
Сообщение #33


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



>Все зависит от условий договора. Если там прописано, что гонорар выплачивается как процент с продаж, то да. Но сейчас я бы не стал заключать договор на таких условиях, особенно начинающим музыкантам, у которых с деньгами особо напряженно... В том то и дело, что если музыкант хорошо продаваемый, он подписывает контракт только на проценты. Поэтому, малоизвестные и нераскрученные и не против того чтобы их музыку из сети качали - им это только на руку. А Металлика, например, можно сказать собственноручно с напсткром воевала. >Я считаю, любая уважающая себя группа должна иметь собственный сайт, на котором выкладывать все свои вещи с битрейтом хотя бы 192 кбит/с. Вот тут то и надо делать поправку "уважающая себя малоизвестная группа".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 16.9.2005, 14:48
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



К сожалению, нормальную музыку можно достать только нелегально либо за непомерно (для меня) большие бабки. Кто найдет в музмагазине альбом группы Estatic Fear, тот молодец. Но нету их, нету. Альтернатива - качать из тырнета, других нет. А кто будет возить такое в города, где может быть один-два идиота, готовых это купить?! Не выгодно. А валить будут конечных пользователей, потому что это проще, чем бодаться с компаниями, у которых есть деньги на хороших адвокатов. Ну, еще в качестве показательных акций устрашения такой ход тоже полезен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
necrolust
сообщение 16.9.2005, 16:47
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2004



А исчо у мня куллер шумит 8)) и пульта ду нету на компе 8)) Я люблю сесть с книжкой в кресло и читать и слушать одновременно музон , подобрать под сюжет книжки и получать такое воздействие комплексное ...Я могу слушать песни с разных альбомов к примеру - записав ЭрВэшку ,сделал подборку под настроение послушал , стер -еще записал ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 16.9.2005, 18:08
Сообщение #36


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Ну дык никто ж не против, дядька :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димка
сообщение 16.9.2005, 22:49
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Estor. За Estatic Fear большой респект. "A Sombre Dance" - супер...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jimled
сообщение 26.9.2005, 14:59
Сообщение #38


Сообщений: 11
Регистрация: 24.5.2005



"Июньское решение Верховного суда США о том, что провайдеры файлообменных (P2P) сетей могут привлекаться к ответственности за пиратские действия пользователей, послужило причиной отказа многих из них от привычной схемы бизнеса. На этой неделе закрылись нью-йоркские офисы еще двух сетей — WinMX.com и eDonkey.com. Ранее от своей деятельности отказались Grokster, который в настоящее время ищет покупателя для переквалификации в платный музыкальный сервис, и Morpheus. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) разослала письма с предупреждениями в адрес семи провайдеров. Перечислить названия сетей в ассоциации отказались, однако известно, что eDonkey и WinMX были в этом списке. Еще одна сеть, BearShare, пока продолжает свою работу, сообщили осведомленные источники. Децентрализованная структура файлообменных сетей делает неконтролируемым процесс наблюдения за обменом материалами. Ассоциации правообладателей, такие, как RIAA, или MPAA в киноиндустрии, подключаются к сетям и отыскивают на компьютерах пользователей лицензионные материалы, доступные для свободной загрузки, чтобы затем привлечь владельцев ресурса к суду. Файлообменные сети, в том числе с пиратскими материалами, несомненно, будут существовать, однако бизнес по продаже программного обеспечения и подписки на доступ к таким сетям, похоже, закрылся, сообщил New York Times." Нет больше с нами осла..=(((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.9.2005, 15:55
Сообщение #39


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Права авторские действует еще после смерти автора (по моему 45-50 лет). Но вот какя штука. Скажем Аэросмит стоит 18 Евро и тот же БАХ. Ну с первыми понятно, а как же с Себостьяном??????????:))))))))) Кому юань отходит ?????????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.9.2005, 16:01
Сообщение #40


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А вообще в России, это не очень актуальн. Посчитайте комп на душу населения в Германии, Америки и у нас, я уж о интернете вообще помолчу. У нас еще кассеты полным ходом продаются, не говоря о других форматах. И у нас давно не секрет, что музыкант в основном с пырловок зарабатывает ,а не СД. У нас как раз и в кайф пиратство-бесплатная реклама. Хотя за частую пиратами выступают теже копирайты. Зачем им терять долю рынка, тобишь бабки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.11.2026, 16:38

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc