Gibson Les Paul Studio. Гитара или пустая трата денег. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Gibson Les Paul Studio. Гитара или пустая трата денег. |
10.7.2005, 17:46
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
Многие говорят, что Лес Пол Студио не стоит своих денег. Что вы думаете по этому поводу? Стоит ли брать? Или лучше взять за эти же деньги Fender Strtocaster American Deluxe? К тому же: топовая серийка Фендер стоит столько же, сколько самый простенький Лес Пол. С чем это связано?
|
|
|
|
10.7.2005, 19:17
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
Лес Пол Студио отличается от Стандарт только оформлением (типа инкрустация ладов, обечайка и тд), звук у Студио И у Стандарта примерно должен быть на обном уровне.
Фендеры дешевле
во первых: из-за ценовой политики фирмы,
во вторых: дерево на Гибсонах (да и вся фурнитура подороже будет чем у Фендера).
бери ту гитару звук которой тебе больше нравится, т.к. Фендер и Гибсон кардинально разный звук, я думаю и сам об этом знаешь!
|
|
|
10.7.2005, 19:22
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 27.11.2004 |
Лесполы в принципе дороже ,тк сложнее в изготовлении.А что покупать пощипай и реши сам.Гибсон студио -хорошие гитары.
|
|
|
10.7.2005, 20:07
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
В перспективе желаю и ту и ту, тк играю очень разную музыку, а универсальные гитары не признаю. Если Студио стоит своих денег, тогда начнём со студио!
|
|
|
11.7.2005, 1:06
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 162 Регистрация: 10.9.2003 Из: Moscow |
Gibson LP Studio - хорошая гитара за 600-700 долларов, но не за 1200-1500.
И конечно он звучит не как стандард, и виновата в этом не обечайка...
|
|
|
11.7.2005, 1:19
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.10.2004 |
и еще штатовски хыпсон от хитрожоповского очень!! сильна отличается, уж поверте,
|
|
|
11.7.2005, 2:21
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.5.2005 |
Дык, сорри, по-моему, у Студио гриф толи приклееный, то ли вообще на винтах - в этом-то и отличие основное от Стандарта. Или я ошибаюсь?
|
|
|
11.7.2005, 6:56
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 17.11.2003 Из: Москва |
Studio тоже бывают очень разные (и моделей дохрена и экземпляры разные..), всё слушать надо..
|
|
|
11.7.2005, 13:28
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
ты Tokai(копии гибсонов японские) за 1000 посмотри лучше-)тут на форуме знающие люди брали))в восторге были-)Студио отдыхает)
NeCaster по моему расписывал свой экземпляр -))у него спроси-)
|
|
|
11.7.2005, 16:14
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
2 les-guitar: :-))))
Строго говоря, мой (бывший)экз. был далеко до 1000. Описывал я его не только исходя из личных впечатлений, но и со слов профессионалов, пробовавших сей инструмент. Нынешний владелец КРАЙНЕ доволен инструментом. Точно такие же положительные эмоции у меня вызывала (а сейчас вызывает у широкой публики, которой очень профессиональный гитарист очень известного певца играет на этой гитаре) Les Paul Studio White Custom (с эбеновой накладкой на грифе). Как правильно упомянул F66, эта гитара не стоила 1200, но звучит, может быть, даже на 1201 доллар!
Насчет Studio отдыхает по сравнению с Tokai... Не знаю... Это разные инструменты. Из тех, что пребывали в моих руках, все оправдывали свою цену (даже чуть более того), но, как известно, на вкус и цвет есть запах и осязание (Copyright мой):-)))
|
|
|
11.7.2005, 16:24
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я здесь солидарен с F66 (Москва)
|
|
|
11.7.2005, 18:08
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
Я нашёл в инете БУ Gibson Les Pauk Standard '87 за 1650$. Думаю брать
|
|
|
11.7.2005, 18:40
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
2 Ivanov_Vova: Лучше не Les Pauk, a Les Paul, но за те же деньги:-)))
Извини, просто сейчас столько "передергов" на тему Лес Пола стало, что не удержался:-)))
|
|
|
11.7.2005, 19:05
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.5.2005 |
)))))) Народ! Я новую гитару изобрёл! Лес Паук. Типа паука в лесу нашли, гитару к нему прилепили, и вот те Лес Паук. Хэммет на ткой играе. И нихрена это не ЕСП. Настоящий "жёлтый" паук (это он со страху перед смертью) на чёрной гитаре.
|
|
|
12.7.2005, 2:54
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
"на вкус и цвет есть запах и осязание"
как-то не логично.. цвет вроде видят, а не осязают (т.е. чувствуют). а вот вкус как раз осязают.
может лучше: "на вкус и цвет есть нос и глаз"? (с) мой ;)
|
|
|
12.7.2005, 3:00
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
2Ivanov_Vova
Главное шоб не Лес Пук =)))
|
|
|
12.7.2005, 3:03
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
ё-моё, почему подобные темы создаются? играйте на чём нравится, вы кормите инструмент, а не он вас. Удобно ВАМ играть и ладно. Звук устраивает - вперёд, покупайте то, что вам сейчас нравится и что вам по деньгам. Можно и дешёвый Вашберн из фанеры найти, который будет вам приятен, если разонравится - значит выросли из него. А если сразу крутой инструмент, не будет ощущения прогресса.
|
|
|
12.7.2005, 4:26
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
кстати на счёт фанеры! вон данелектро делают из пластика с фанерной окантовкой, полые внутри - и ничего, стоят такие "флайты" под $500...
Rogue, имхо - тут скорее всего всё дело в магии букв "GIBSON" на голове грифа... хотя ты прав - каждому своё. для кого и брендовость гитары - решающий фактор в её выборе.
|
|
|
12.7.2005, 14:54
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.11.2004 |
НА вкус и цвет есть рот и глаз)))
|
|
|
12.7.2005, 16:11
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
о! копирайт-то чей бум ставить? совместный? ;)
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:17 |