Перспективы развития рок-музыки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Перспективы развития рок-музыки |
6.7.2005, 17:34
Сообщение
#101
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.6.2005 |
Ну у нас на улице может и так, зато на западе всё совсем по другому.
|
|
|
|
|
|
7.7.2005, 23:06
Сообщение
#102
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2005 |
Текиладжаз, это вот да.
Надо бы чтоб их показывали по всем каналам раз в день, как раз такая команда не парится о перспективах развития рок-музыки, а все время лабают и говорят музоном то, о чем думают
|
|
|
|
| bpn (гость) |
7.7.2005, 23:38
Сообщение
#103
|
|
|
Я имею в виду развитие, а не деградацию.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
9.7.2005, 15:14
Сообщение
#104
|
|
|
Коллапс,хорошо сказал.
|
|
|
|
9.7.2005, 15:02
Сообщение
#105
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Кстати, о некотрых "наших"... Знает ли наш коллективный разум, что например, человек известный ранее как Костыль из КМ, сейчас замечательно чувствует себя в компании А.Летова ("старший Летов", который) и его замечательном джазовом проекте? Знает ли кто, что и сам Егор Летов (ГО) иногда принимает участие в джазовых перформансах своего старшего брата? Что Летов-Старший с Курехиным являются наравне с Гребенщиковым родоначальниками Аквариума, а кода Курехин замутил свою великолепную Поп-Механику, то через нее прошли такие имена, которых, на первый взгляд, никогда не свяжешь с серьезной музыкой.
Все очень непросто оказывается.
Другое дело, что мы воспринимаем многих людей через подачу по ТВ и радио, и она довольно однозначная. И редко где увидишь или прочитаешь про события, которые происходят за рамками камер телевидения и микрофонов радио-студий.
Это значит только то, что у отечественной музыкальной культуры две стороны - одна коммерческая, которую мы видим и которую нам навязывают, и другая, в рамках "тихих" проектов и закрытых тусовок, о которой обычно мы узнаем случйно, из обрывочных итерьвью, которые редко попадают на страницы газет, или посетив случайно клубную программу "для узкого круга" музыкальных гурманов....
Чтоб не быть голословным, советую при случае набрать в яндексе хотя-бы "поп-механика" или "курехин", и почитать многочисленные интерьвью с участниками проектов тех лет. Мало не покажется. Почти все, кого мы знаем и с радостью ругаем, имели то или иное отношение к этим проектам. Курехин, которого, например, американцы считают одним из лучших европейских джазовых пианистов 80-х (от чего он сам, кстати, открещивается), Сергей Летов - джазмен, неформал, и при этом один из лучших саксофонистов в СССР. Теперь представьте в этой компании Гражданскую Оборону, Цоя с непопулярным еще Кино, а теперь и Костыля.... И еще толпу узыкального люда, который ну никак не увязывается в наших головах с серьезными проектами...
В общем почитайте... Не пожалете. Это такой клубок, который чем дальше распутываешь, тем больше крыша едет от прочитанного....
ЗЫ Я бы вообще тему Курехина вынес бы отдельным топиком.... Как одного из столпов музыкальной культуры в СССР и позже, в России. Да и не только музыкальной. Светлая ему память......
|
|
|
|
9.7.2005, 19:29
Сообщение
#106
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Collapse (Moscow)
Я это знал давно. Но это андеграунд,которых знают в кругах музыкальных. О человеке знают люди ,пока он известен. ПЕрестает быть таковым и завтра никто не вспомнит. Я понимаю так, что важно быть популярным, что бы проталкивать в народ свое творчество и т.д.
Я многих знал таких музыкантов, что мама не горюй, которые задвинули бы сейчас многих гитаристов (каких не буду говорить ), ну и что ??????????????????
Что дальше то, ну джаз у нас офигенный , признаные музыканты во всем мире, что дальше ??????????????7
А вот дальше, вместо нормальной интересной музыки, народ шнягой пичкают, вот что дальше. И эта шняга забила все щели. У нас даже клубное движение на стадии эмбриона и т.д.
Конечно на это можно смотреть и с другой стороны, мол народу такая музыка ни к чему. Да конечно ни к чему, потому как народ и не слышит ее. Курехина ,ни Мея Лиана и т.д. А почему????
А потому, для того что бы стать хорошим музыкантом время надо (талант само сабой), а время в Шоу -деньги. Поэтому выгодно набрать клоунов, раскрутить под фанеру, срубить бабла, а потом вытереть ноги об этих бедолаг.
|
|
|
|
10.7.2005, 0:47
Сообщение
#107
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2005 |
ДА!
|
|
|
|
10.7.2005, 11:22
Сообщение
#108
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2004 |
//мол народу такая музыка ни к чему. Да конечно ни к чему, потому как народ и не слышит ее. Курехина ,ни Мея Лиана и т.д. // - Эт почему не слышит? Ну
|
|
|
|
10.7.2005, 15:15
Сообщение
#109
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Радио и ТВ послушай, что передают.
А интернет у нас имеет в России не так уж и много людей .
|
|
|
|
10.7.2005, 17:03
Сообщение
#110
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2004 |
Есс-но по радио ни черта хорошего не передают (и те, кого такой репертуар не устраивает просто его не слушают :) ). Музыка обычно покупается в магазинах (где её есть, много, разной, даже у нас в Кырске) или переписывается у знакомых. Да и Интернет есть почти у всех (если медленный, можно заказывать диски по почте (как я и делаю всё время), если совсем никакого, можно пойти к знакомому, у которого есть. :)). Короче такого музыкального разнообразия в России никогда не было. Что же мешает слушать?
зы1. Да и по ТВ стали интересные концерты появлятся. Я слышал Ди меолу(в 3 часа ночи, правда), Гетца, Бриля... Не всё так плохо.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
10.7.2005, 17:53
Сообщение
#111
|
|
|
Не надо путать искусство и бизнес. То, что на экране - бизнес. Искусство у нас не вылезает из щелей, так как не приносит денег. Если бы деньги приносило, то любой подросток, умеющий взять квинтаккорд, уже показывался бы в телеке с надписью "рокзвезда". А деньги не приносит, так ты хоть как Санатана играй, пошлют нафиг, если не дальше.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
10.7.2005, 17:54
Сообщение
#112
|
|
|
Санатана=Сантана. Клавиатура новая, пальцы не привыкли. А что смеетесь? Это как фендер на гибсон сменить.
|
|
|
|
11.7.2005, 9:31
Сообщение
#113
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ни кто и не путает, даже наоборот хочеться чтобы бизнеси исскуство шли рядом. Пример простой, Битлс, Элвис, Хампердинг, Том Джонс, Дипы, Цепы и т.д.
В то время получалося компромисс, а в наше????????????????7
|
|
|
|
| bpn (гость) |
11.7.2005, 14:50
Сообщение
#114
|
|
|
Александр, дело в том, что главное 0- этоне "тогда и сейчас", а главное - это "у них и у нас".
За границей какая поп-музыка была - одна АББА чего стоит. А у нас единственное достойное - это Овсиенко и Долина, да и то - их советское творчество, то что сейчас - дерьмецо полное.
С роком почти то же самое. Впрочем, в СССР во время запретов раскрутка была несложной - любая группа, играющая неразрешенное, становилась известной (подпольно, разумеется)довольно быстро, но музыкантов, готовых играть на грани КПЗ бюыло немного. А сейчас и есть нормальные группы, но зачем кому-то из продюсеров париться с группами, если он может нанять грудастых телок, записать фонограмму, прокатить их по городам и весям и сгрести уйму денег. Быстро и окупаемо, ибо пипл хавает. А рок - это другое. Помимо охеренных вложений денег (гитарист не согласен на phil pro играть, негодяй) и раскрутки народ может не понять, и деньги усвистят в трубу. ПРоще запустить фабрику звезд n (где n - натуральное число) и умело зарабатывать - основы нацбизнеса таковы. Деньги украсть, водку купить, бутылки сдать, деньги пропить.
|
|
|
|
11.7.2005, 15:10
Сообщение
#115
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Так и я об этом?????????????
|
|
|
|
| bpn (гость) |
11.7.2005, 15:18
Сообщение
#116
|
|
|
А, так ты утверждал, а не спрашивал...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2026, 21:30 |