Переменный штрих : Пара вопросов... |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 16.6.2005, 19:29
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003  |
Такой вариант проигрывания триолей (ПVП ПVП) логичен, но неэкономичен, ибо слишком много повторных ударов ПП. В литературе как раз рекомедуют вариант ПVП VПV ПVП VПV, но, если его затвердить тренировками, вторую и четвертую четверти при игре триолями будешь машинально начинать с V. Это ИМХО дополнительный дисциплинирующий фактор - чувствуешь, какую четверть ты сейчас играешь.
Вывод - либо придется играть триоли в твоем варианте с постоянными повторами ПП на границах четвертей, либо начинать четные четвети с V, но тогда проблемы возникут при смешанных ритмах типа той фразы, что я привел.
К чему все это я веду - не так-то прост ПШ ;-)
|
 |
 
|
|
|
|
16.6.2005, 19:30
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
четвети = четверти
|
|
|
|
|
16.6.2005, 19:32
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Ну впринципе если быствее, то можно и так :)Мне так не особо разница :)
|
|
|
|
|
16.6.2005, 19:48
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
ой как все сложно...:)
Играб переменным шрифтом, не задумываюсь о теории...порой даже правая рука сама "выкрутасы" делает..
|
|
|
|
|
17.6.2005, 0:31
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2005 |
Не знаю чо там предумывать играется это просто.У меня эта книга есть тоже уже пробовал эту фразу .я играю даже быстрее чем в быстром примере,а вот в следующем до этой скорости немного не дотягиваю
|
|
|
|
|
17.6.2005, 7:55
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.11.2004 Из: Владивосток |
Мне препод рассказывал, что есть как бы смешанный штрих(пример 2), но он сложный.
Мне переменным легче играть.
А есть еще такое, когда в одну сторону проводишь по струнам.
|
|
|
|
|
17.6.2005, 8:35
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
мне кажется вы тут устроили сусанинский ответ парню.
Из всего сказанного АлексБалом можно судить, что человек занимается недавно- соответственно ему незачем морочить голову свипом и прочими сложностями.
Пускай поставит себе вначале стабильный ПШ, там уже начнет работать над "экономичными" ходами.
|
|
|
|
|
17.6.2005, 9:28
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2004 |
М-да...
Промежуточный итог: Оба варианта хороши, осваивать оба! Так что ли?
PS Так и до обсуждения это понятно было ;) Так какой все же вариант правильней с точки зрения музтеории?
|
|
|
|
|
17.6.2005, 9:54
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Тебе ж сказали несколько человек, что строго 1-й.
|
|
|
|
|
17.6.2005, 14:50
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2004 |
Ок, успокоился, пошел осваивать как следует :))
|
|
|
|
|
17.6.2005, 14:54
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.3.2004 |
хороши оба
первый легче, однако несколько грязнее.
Frank Gambale конечно один, однако штрих доступен многим
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 23:54 |