Говорят что ламповый усилок не для тяжёлой музыки :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Говорят что ламповый усилок не для тяжёлой музыки :( |
14.6.2005, 20:18
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
кстати, богнер тг можно выкрутить на всю и не морщиться особо, грязь конечно но жить можно,а вот 5150 на всю... это пендыр =) разве что супер гейновые солованхалена фигачить =)
|
|
|
|
|
|
14.6.2005, 20:32
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Только зачем их так выкручивать?
|
|
|
|
12.6.2005, 13:11
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Вот услышал от продовца что лампа для тяжелека неподходит.А мне как раз эту играть хочется.Так чего верно ли это?Ато я тут намотстанок для трансов сделал, ламп понобрал,а в итог надо на полупроводниках делать?Ну и погода в Питере ну и лажа.
|
|
|
|
12.6.2005, 13:36
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
Не верь продавцам. Они дураки. Или обманщики.
|
|
|
|
12.6.2005, 13:45
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.7.2004 |
Меса-буги и Маршалл...Много тяжмет команд на них играло, играет и будет играть..
как у продавцов язык-то повернулся чушь такую нести..
|
|
|
|
12.6.2005, 15:32
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Да правильно!Лампа-лажа!!!
Для тяжеляка самое оно зунь блястерь микрофонный вход перегружать...
Слуш, а продавец случаем не цум продавал?А то цум-этыжишшо лутшэ,чэм сунь блястерь!!!Даже перегружать не надо-само глючит!!! :)))))
|
|
|
|
12.6.2005, 18:09
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Кстати большинство ламповых хреновин искажают как раз каким-нибудь диодным мостиком, так что нисцать! :о))
|
|
|
|
12.6.2005, 22:21
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
Угу Угу, такие класиические для дэса и ваще брутала усилы как пивей 5150, энгл пауэрбол\сэвэйдж итд, они все в наглую на диодных мостах перегруз творят.. точно.
PS - автору топика - не слушай продавца, он дятел.
Кстати - подобное мнение оч распространено в сеит и вообще "в миру"...
|
|
|
|
12.6.2005, 22:28
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
RADIATOR ты на каком языке говоришь, чего-то я не пойму :) ... если у тебя денег на "сунь блястери" хватает, можешь жечь их в тихаря, и другим не советуй, удовольствие не дешевое.
Ну, ведь никто же не просит играть на ламповом перегрузе, просто ламповый усилитель максимально точно передаст спектр используемого перед ним эффекта, а транзисторный усил внесет в него какую-нибуть хрень, конечно за исключением дорогих транзюков с космической ценой. fynt - так держать!
|
|
|
|
13.6.2005, 0:34
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"большинство ламповых хреновин искажают как раз каким-нибудь диодным мостиком"
ты чо???
"ламповый усилитель максимально точно передаст спектр"
вы чо??????
Бля!!!
Слухте,мож я не понял-мож 11 доску 3 заменили,а ?
ПС-ну хоть схему посмотрите лампового усилителя,а уж потом говорите про искажает ди\одным мостом...
|
|
|
|
13.6.2005, 0:37
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Слуш,SAMAT, ты мне честно скажи,вот как на духу,прям правду -матку-вот ты считаешь,чито месабуга какая или пиви 5150 или еще что хайгейновое-это как раз то,во что надо эффект втыкать?Типа металзон?Лель хевиметал?
|
|
|
|
13.6.2005, 2:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
RADIATOR
сходи охладись
покачай схемы, почитай материалы...
|
|
|
|
13.6.2005, 2:36
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Меза+Металзона=руль форева
|
|
|
|
13.6.2005, 4:11
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
Hans
Радиатор как обычно фееричен, но он прав. Можно конечно 5150 подогреть ещё.. всё можно подогреть.. =)
|
|
|
|
13.6.2005, 11:57
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
(охладившись):
Когда играю через ректифаер(5150 не люблю)(а богнера у меня пока нет)-ни в коем случае ни чем не подогреваю.Ибо-там гейна и так достаточно-блин,да все зависит от звучков,гитары и техники-можно на овердрайве нью-метал нарезать-уметь надо-а вот ламповый звук поганить транзюком-не,ну это кошмар!
Насчет схемок-да смотрел уж.Чето там диодов особо не помню.Не,ну есть ,кшно, в джсиэм900 шняга такая,ноо все равно,грузятся-даже там-лампы.
|
|
|
|
13.6.2005, 11:58
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
2Serg_D:насчет классических усилков-ты энгл фаербол юзал?
|
|
|
|
13.6.2005, 21:05
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
RADIATOR, вот честно, пишу, как есть:
1) Не верю, что ламповик существует сам для себя, и больше ни для чего не годится;
2) Сомневаюсь, что только в транзисторный усил можно воткнуть дистошн, и он будет звучать так, как надо для тяжести (тяжесть бывает разная);
3) На личном опыте убедился, что в транзисторном усилке теряется объемность звучания инструмента (прошу не принимать к серьезным транзюкам).
4) Чтобы не лезть в физику по поводу конструкции и деталей (раз FYNT собрался сам делать) скажу так – меньше народу, больше кислороду.
5) Полностью согласен с DuFF’ом, а что касается выбора направления в сторону ламп – это правильно, и меня не переубедить.
Ну, вот, просили мое мнение, все сказал как думаю, а согласиться со мной или нет дело сугубо личное.
|
|
|
|
13.6.2005, 21:31
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Именно сам для себя.А насчет диста транзюкового спереди-так это не дист звучит лучше-это ламповик его красит.А в транзюковый усил транзюковый же дист звучит так,как он звучит на самом деле-галимо и плоско.
|
|
|
|
13.6.2005, 23:27
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Samat
Вы совершенно правы. Транзюковый дист можно (и нужно %)) втыкать в ламповый усилок. RADIATOR говорит на своём диалекте и его нужно правильно понимать. Перевожу на русский: 5150, ENGL, Rectifier и прочие хай-гейновые усилители изначально грузятся настолько. что не каждый трешер рискнёт выкрутить гейн на полную, не говоря уже о дополнительном разогреве транзисторной педалью. И звук у этих усилителей вполне самодостаточен, дело только за достойной гитарой и поставленным звукоизвлечением.
|
|
|
|
13.6.2005, 23:51
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Я говорю на русском языке.На московском диалекте.Понимать меня нечего-говорю все понятно.
Кому непонятно:
1)Лампа звучит лучше,чем транзисчтор.
2)Не надо портить лампу транзистором.
3)Хайгейновые усилки имеют достаточно гейна.Если гейна недостаточно-все равно лично я бы не стал подогревать усилитель транзистором-читаемость в миксе дороже.
4)Транзисторный дист безусловно,втыкается в ламповый усилок,но НЕ НАЧИНАЕТ ЗВУЧАТЬ ХОРОШО(потому что,дескать ,лампа точнее передает его первоначальное звучание-как раз ноаоборот),а ,благодаря прохождению через подгруженный оконечник(коий его красит-т.е. как раз не пропускает неискаженным)-приобретает некоторую псевдоламповую окраску .
Кто хочет услышать,как на самом деле звучит его транзюковый металзон-втыкаться в транзюковый же усил-вот он то его передаст без искажений-недаромсамое оно для чистого звука-транзюк(роланд джазз хорус,и не надо про фендер твин :) ).
Ну и совсем уж для непонятливых
6)Ламповый усилитель искажает лампой а не диодом(коряво вышло,но переписывать влом)
7)Весь тяжеляк в мире игрался-естя-будет -ться -на лампе.Есть исключения,вроде пантеры,но как правило-лампа.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 2:50 |