Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вопрос об эффекте Delay
Евгений
сообщение 28.1.2005, 13:15
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Здравствуйте! Мне известно что эффект Delay по сути своей является процессором (т.е. сигнал записывается в память в цифровой форме(по другому никак) и затем восстанавливается в аналоговый и подмешивается к основному сигналу (если у меня неверное представление поправьте). В связи с этим возникает вопрос: цифровой обработке подвергается только подмешиваемый сигнал или оба (т.е. подмешиваемый сигнал и сигнал реального времени)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

GunFighter
сообщение 28.1.2005, 13:30
Сообщение #2


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Сталкивался с обоими вариантами, зависит от исполнения устройста... в более современном комбинированном оба канала обрабатывались процем..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 28.1.2005, 13:32
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Я так понимаю использование последнего предусмотрено через петлю эффектов усилка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 28.1.2005, 13:46
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



существуют также ленточные приборы (т.е. полный аналог) и основанные на аналоговых линиях задержки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 14:03
Сообщение #5


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Кстати на ПЗС меня больше втыкают фленджера и хоруса ,чем на АЦП и ЦАП. А эхо на ленте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 28.1.2005, 14:18
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



ничего удивительного ... гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 14:19
Сообщение #7


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Да уж, напаялся в свое время досыта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 28.1.2005, 15:29
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



Ну дак как быть? В петлю эффектов или в инпут? А то если в инпут я так подозреваю звук будет процессорным(по качеству в смысле)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 15:43
Сообщение #9


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А ты попробуй просто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 28.1.2005, 15:55
Сообщение #10


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Кстати, кто-нибудь знает, как это реализовано в популярных педальках от Boss, DOD, и, скажем, у Ерасова? Весь ли сигнал проходит оцифровку или только, собственно, эхо? В "Лель ЦЗ", по-моему, - только эхо. Но звучит он, все равно, гадко. :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 16:00
Сообщение #11


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Принцип задержки ни кто не отменял. Естественно ,что обработку проходит задержанный сигнал , который далее подмешивается к прямому.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 28.1.2005, 16:30
Сообщение #12


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Так главный вопрос, проходит ли прямой сигнал через оцифровщик, или же разветвляется, и на выход попадает через какой-нибудь повторитель, усилитель и т.п.? (Задержанный - само собой, оцифровывается. :) Насколько я знаю, скажем, в девайсах от Line 6 весь сигнал идет через оцифровщик; в Зуме, если не ошибаюсь, - тоже. А вот в Алесисах - не знаю; но, по-моему, - нет. А в педалях?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander
сообщение 28.1.2005, 16:47
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 8.12.2004



НЕТ - цифра только при задержке!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 16:52
Сообщение #14


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Схема такая (на пальцах). Входной сигнал приходит на буфер-сплитер-(один сигнал пошел на АЦП, 2-й на сумматор). После АЦП управляемая цифровая задержка (как правило микросхемы динамической памяти)-после ЦАП-на 2-й вход сумматора-выход примочки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 28.1.2005, 17:26
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



я думаю что схемотехника может быть различная у разных производителей...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 28.1.2005, 17:27
Сообщение #16


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



ALER, спасибо. Ждал вашего ответа. Alexandre, это схема педали-"примочки" или в процессорах все так же? Ведь в "моделирующих" процах (в Корг АмпВоркс) весь сигнал оцифровывается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 28.1.2005, 17:28
Сообщение #17


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



КрУ-из-Цру, вот я поэтому столько глупых вопросов и задаю! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 17:30
Сообщение #18


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



В процессорах все может быть гораздо сложнее. А в маленьких напольных и Лели, сто пудово, как я написал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2005, 17:34
Сообщение #19


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Кстати приблезительная схема такая же у фленджера и отдельных хорусов. Только там управляемая задержка по времени.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 28.1.2005, 17:36
Сообщение #20


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Да я, в целом, знаком с их устройством. Просто конкретные реализации интересовали. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 24.6.2026, 19:28

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc