Скорость, говорите? Ну-ну... |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 10.1.2005, 13:09
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003  |
Недавно столкнулся с проблемой... Записывал соляк, в принципе ничего особенного, есть там пассаж один, играется триолями, достаточно простой, давно его выучил и пользую к месту и не к месту :) Короче, все бы ничего, да только играться он должен в довольно медленном темпе. И я тут понял, что не могу сыграть его ровно! Быстрее раза в два - занефиг, а вот медленно не могу.
Вот и говорите потом про 120 нот в секунду!
|
 |
 
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
10.1.2005, 13:12
Сообщение
#2
|
|
|
Это просто потому, что запоминают его сами пальцы, и их движения откладываются в мозг... Так же запоминаются и все длинные мелодии. Ты же, к примеру, не сможешь ведь на паять воспроизвести табулатуру (или ноты) тогоже пассажа?
|
|
|
|
|
10.1.2005, 13:13
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Могу, почему нет?
|
|
|
|
|
10.1.2005, 13:16
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
e-15-14-12-14-12----12------------------------
b----------------15----15-13-15-13-12-13-12---
g------------------------------------------14-
Типа того, все триолями играется.
|
|
|
|
|
10.1.2005, 13:17
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
мля, криво. Прям как я и играю :)
|
|
|
|
|
10.1.2005, 13:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.9.2004 |
Так блин, ет давно известно - медленно играть ритмически ровно сложнее, точнее лажа гораздо заметнее. Погоняй недельку под метроном.
|
|
|
|
|
10.1.2005, 13:27
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Вот я и гоняю. Когда время есть. А его нет. Там же еще триоли, а их в принципе сложнее играть ровно, чем просто шестнадцатые какие-нибудь.
|
|
|
|
|
10.1.2005, 14:02
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.1.2005 |
да... Бысирые темпы - техника, медленные - душа! :)
|
|
|
|
|
11.1.2005, 1:00
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.1.2005 |
Да не, там навена хамероны, а их медленнее точно сложнее играть ИМХО
|
|
|
|
|
11.1.2005, 1:04
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
и че там сложного ?
|
|
|
|
|
11.1.2005, 1:05
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
должен автоматизм выработаться , простите за орфографию , я вот только с вами по русски общаюсь
|
|
|
|
|
11.1.2005, 1:18
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Метроном. Длительность это как мишень, чем ближе тем легче попасть, и наоборот.
|
|
|
|
|
11.1.2005, 2:23
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.1.2005 |
Хм, ИМХО, надо стараться не попадать, а почувствовать ритм, жить в нем. Тогда оно само получается.
Хех, ну и конечно метроном. :))
|
|
|
|
|
11.1.2005, 3:09
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Ну вообщем да, когда "УСЛЫШИШ" то что пытаешься сыграть (на уши сядет), тады прблем не будет. Если конечно позволяет техника.
|
|
|
|
|
11.1.2005, 3:45
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.6.2004 |
А патаму шо большинство людей считают метроном вещью в хозяйстве не нужной.. если и занимаются, то просто от фонаря считают (причем при провереке оказывается, что сбиваются через 10 сек от времени. А ведь драйв зависит на 70% от чувства времени... А тем более если ты играешь чё нить тяжелое - там вообще обязательно надо чтоб чё-то объективное считало, пока ты занимаешься
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 2:20 |