Половинки лампы в параллель |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Половинки лампы в параллель |
7.12.2004, 22:32
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Иногда делают, см RIVERA knucklehead, mesaboogie nomad, studio +... Конструкция имеет запараллеленные катоды сетки и аноды с общим катодным и анодным резистором. В чем смылс с теоретической точки зрения ?
Какие различия наблюдаются на практике в сравнении с обычным каскадом ?
|
|
|
|
|
|
7.12.2004, 22:45
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Все просто, внутренне сопротивление понижается в 2 раза, ток анода повышается в 2 раза, нелинейность каскада снижается и т.п.
|
|
|
|
7.12.2004, 22:57
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А на звуке как ? Только что дрожащими рученками(до твоей мессаги) проверял в микрокапе идею возникшую. Подтвердилась. Если в каскаде на одной половинке увеличить анодный резюк в два раза а катодный уменьшить тоже в два, то получаются идентичные характеристики. Все логично по закону ома :) А вот что делать со внутренним сопротивлением ? И с катодным кондером ?
|
|
|
|
7.12.2004, 23:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Ошибся - катодный резюк увеличить в два раза
|
|
|
|
8.12.2004, 0:30
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
На звуке в лучшую сторону, особенно на чистом.
|
|
|
|
8.12.2004, 2:33
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
ИМХО лучше взять одинарный триод и мутить на нём. Сравните 6С4П и 6Н23П по характеистикам и скажите сами %)
|
|
|
|
8.12.2004, 16:47
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2004 |
я тоже пробовал параллельно подключать...звук действительно приятней становится...только минус - одной лампы (две половинки параллельно) в преампе как-то не хватает, тогда как двух половинок последовательно вполне хватает для чистого звука...
|
|
|
|
8.12.2004, 16:54
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2004 |
я тоже спрошу, вроде похожая тема...
в некоторых схемах (например, Pignose), на вторую половину второй лампы сигнал берётся прямо с анода первой половинки, без кондёра, с 200В (ну или сколько там)постоянки...соответственно, на катоде у неё не 1-2В, как обычно бывает, а те же 200В...вот интересно, что за технический ход, какие плюсы и минусы...
|
|
|
|
8.12.2004, 17:08
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Катодный повторитель. Низкое выходное сопротивление, а за счет прямого подключения каскад работает с токами сетки, т.е. его перегрузить легко.
|
|
|
|
9.12.2004, 2:52
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Практический смысл запараллеливания:
1. Умощнение
2. Уменьшение шумов
А вот насчёт снижения нелинейности прошу AZG пояснить или отослать к источнику, из которого это взято...Кстати, ещё одно замечание - уменьшение внутреннего сопротивления равно как и увеличение анодного тока будет РОВНО в 2 раза только при ИДЕНТИЧНОСТИ половинок триода.
|
|
|
|
9.12.2004, 10:16
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
На счет в 2 раза - Если ты про даташит, то ему верить никогда нельзя на 100%. Все это будет относительно среднего арифметического. Но ты готов тут блистать теорией? :)
На счет линейности - Манаков А. Если раскопаю его описание усила на 6П43П, где он параллелил 6Н2П в драйвере, то выложу. Там обоснования очень конкретные.
На счет твоей работы - я уже написал в другом топике...
|
|
|
|
9.12.2004, 11:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Вот насчет УМОЩНЕНИЯ поподробнее. Конкретно в чем это проявляется ?
|
|
|
|
9.12.2004, 12:02
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну ток в 2 раза выше, Мощность рассеивания анодом, тоже в 2 раза выше. Этого мало?
|
|
|
|
10.12.2004, 0:17
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
AZG Что вы все такие задиристые на форумах - второй день как бессоница напала, вот и написал если кому интересно.Лично мне интересно всё новое
и буду благодарен за статью о повышении линейности, на самом деле интересно.
Насчёт теории - я пробежался по темам и вижу, что Вы как раз весьма грамотны и авторитетны на форумах. Надеюсь, Ваша реплика вызвана не ревностью.
А что такое даташит?
|
|
|
|
10.12.2004, 0:46
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Как-раз ревностью не страдаю и рад за вас.
Datasheet - техническая документация.
|
|
|
|
10.12.2004, 1:25
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Thanks! Data sheet - now I see...
I thought it's a new russian word,sorry.
Awaiting the article of Mr.Manakov and thank you in advance once more.
|
|
|
|
10.12.2004, 2:07
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Пока искал, вспомнил про ФАК неплохой, читайте...
http://dmitriks.narod.ru/audio/6f3p/faq_6f3p.txt
А ту статью чуть позже.
|
|
|
|
11.12.2004, 21:05
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Не дождался статьи и возьмусь предположить о чём там могла идти речь.
Если искривление линейности одного триода имеет обратную кривизну по отношении к нелинейности другого триода,
тогда произойдёт частичная компенсация и линейность сдвоенного триода улучшится, а если они кривые в одну сторону, то сдвоенный триод будет лучше плохой половинки, но хуже лучшей.Т.е. в этом случае если не стоит задача умощнения, то оптимально использовать лучшую половинку и не портить её подключением плохой.
Я к сожалению не знаком с технологией производства вакуумных приборов, но думаю, что все характеристики выгнуты в одну сторону.Тогда либо я заблуждаюсь, либо автор придумал что-то весьма оригинальное, в этих случаях очень прошу найти статью, либо - Вы что-то не так поняли, и тогда шут с ней, с этой статьёй...
|
|
|
|
11.12.2004, 21:24
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
А может дело как раз в уменьшении внутреннего сопротивления и линейность проще обеспечить при заданной нагрузке по переменному току?
|
|
|
|
12.12.2004, 0:29
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нет статьи по причине закрытия ресурса с описанием усила на 6Н2П и 6П43П. Остались олько схемы на других ресурсах. Есть в ФИДО-шной базе, но искать очень долго. Если хочешь, поищу на досуге...
На счет автора - Манаков А. достоин уважения, а не насмешек. И попрошу его не трогать.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 5:36 |