Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Однотактный против 2-тактного
Archi
сообщение 30.10.2004, 12:07
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 25.9.2004



Как думаете, почему пуш-пулл считаецца более брутальным, чем однотактный? Хочу собрать злой домашний комб с 6п14п на выходе и стою перед выбором: мотать под двутактник или поставить однотактный под транс ТВЗ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Денис
сообщение 30.10.2004, 12:28
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Ищи твз-1-6 и делай двутактник на нем. будет рулез. Однотактник тоже неплохо, но на мой взгляд все же звук у него не тот...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виолет
сообщение 30.10.2004, 13:49
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 1.3.2004



Посмотри схему Hi Octane. И послушай семплы. Однотактник тоже может звучать по-злому, если, конечно, основной перегруз будет создавать преамп, а не подгруженный оконечник...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 30.10.2004, 14:57
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Для дома грузить оконечник - жуть! Только на таком перегрузе есть разница. Если преамп злой, то однотактник будет даже лучше звучать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Archi
сообщение 30.10.2004, 23:00
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 25.9.2004



Может собрать двутактник на пару ватт, например на 6ж1п - усиление огромное, только как расчитать сопротивление нагрузки - в справочнике его пишут только для выходных ламп НЧ .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 31.10.2004, 0:07
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



На самом деле имеет смысл делать на 6Н6П. Как-раз на 2-3 ватта выйдет. А расчет не так уж и сильно разнится относительно мощных ламп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Archi
сообщение 31.10.2004, 11:00
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 25.9.2004



Как же узнать сопротивление нагрузки у 6н6п или 6ж1п?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 31.10.2004, 12:00
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/lamp2.htm Судя по данным на 2 последних усилка двойное межанодное для пупула на 6Н6П 15-17 ком. Т.е. анодное 8-9 ком... Только у меня догадки про смещение: там -13 вольт а в паспорте на 6Н6П -2в. Думаю в ссылке это для загона в класс В, а в паспорте -2в для класса А. Мож кто грамотный подскажет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Archi
сообщение 2.11.2004, 12:47
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 25.9.2004



Вот я думал собрать маленький двутактный выходник на 6ж1п, внутреннее -ок.300ком. Народ, подскажите, как определить сопротивление нагрузки для 6ж1п. Оно зависит от внутреннего сопротивления? Кстати, вч. пентоды очень легко грузяцца, одна 6ж1п выдает хардроковый звук, а две 6ж32п - уже зверский металл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 2.11.2004, 18:55
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



У меня дома есть и SE, и РР - и я могу экспериментировать. Так вот один и тот же преамп звучит гораздо жестче и злее на РР, чем на СЭ. На СЭ звук хайгейнового преампа всегда более жидкий и размазанный. Но для любителей деликатного, мягкого и чистого звука СЭ - лучший вариант! В качестве саломощных двухтактников есть смысл использовать 6ф3п и 6ф5п с теми же самыми ТВЗ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 3.11.2004, 12:56
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Все это спорно. Сильно зависит от режима СЕ и используемых ламп. Лично по мне СЕ с триодами (у меня 6П14П в триодном режиме) звучит пожестче многих РР. Да и вообще, это все сильно субъективно. Кому-то нравится и такой звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 3.11.2004, 17:13
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



Я включал и 6п3с, и 6п14п в триодный режим, и сейчас мой текущий вариант - в триоде. Звук совсем не плохой, и бОльшую часть времени я играю на нем, но через РР на елках тот же самый преамп звучит лучше. Конечно, это субъективно мое мнение, и ясное дело, кому-то больше понравится звук СЭ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 3.11.2004, 18:37
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



У-гу. И мне триод больше нравится. Да и для бома больше 2-3 ватт и не надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 3.11.2004, 18:48
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 21.6.2004



Но что характерно: когда я играю через свои честные 3 Ватта, прибегает мама (наиболее чувствительный к моей игре человек в доме :)) и просит "убавить звук". В то время как брат играет через усилитель на ТДА7294 с 50-Ваттным лопухом и выворачивает его Ватт на 20 - ничего не происходит. :-/ Я, конечно, играю не ахти, но брат мой кроме долбежки по верхней струне ничего играть толком не умеет. :))) Просто ламповый звук "пробивает" пространство, за что я его и люблю. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 7.11.2004, 1:51
Сообщение #15


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



..........просто у брата этот лопух развивает говённое звук.давление, видать его ватты наcчитаны по китайской шкале :0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Michael
сообщение 7.11.2004, 5:40
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 3.1.2004



Да, есть такая тема. Мо Р1 на макс.громкости примернотак же звучит, как и транзисторный на 20 Ватт на 3/4 своей громкости
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 7.11.2004, 17:26
Сообщение #17


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



P1 - rules.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 3.7.2026, 12:07

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc