Однотактный против 2-тактного |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Однотактный против 2-тактного |
30.10.2004, 12:07
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.9.2004 |
Как думаете, почему пуш-пулл считаецца более брутальным, чем однотактный? Хочу собрать злой домашний комб с 6п14п на выходе и стою перед выбором: мотать под двутактник или поставить однотактный под транс ТВЗ.
|
|
|
|
|
|
30.10.2004, 12:28
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Ищи твз-1-6 и делай двутактник на нем. будет рулез. Однотактник тоже неплохо, но на мой взгляд все же звук у него не тот...
|
|
|
|
30.10.2004, 13:49
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Посмотри схему Hi Octane. И послушай семплы. Однотактник тоже может звучать по-злому, если, конечно, основной перегруз будет создавать преамп, а не подгруженный оконечник...
|
|
|
|
30.10.2004, 14:57
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Для дома грузить оконечник - жуть! Только на таком перегрузе есть разница. Если преамп злой, то однотактник будет даже лучше звучать.
|
|
|
|
30.10.2004, 23:00
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.9.2004 |
Может собрать двутактник на пару ватт, например на 6ж1п - усиление огромное, только как расчитать сопротивление нагрузки - в справочнике его пишут только для выходных ламп НЧ .
|
|
|
|
31.10.2004, 0:07
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
На самом деле имеет смысл делать на 6Н6П. Как-раз на 2-3 ватта выйдет. А расчет не так уж и сильно разнится относительно мощных ламп.
|
|
|
|
31.10.2004, 11:00
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.9.2004 |
Как же узнать сопротивление нагрузки у 6н6п или 6ж1п?
|
|
|
|
31.10.2004, 12:00
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/lamp2.htm
Судя по данным на 2 последних усилка двойное межанодное для пупула на 6Н6П 15-17 ком. Т.е. анодное 8-9 ком... Только у меня догадки про смещение: там -13 вольт а в паспорте на 6Н6П -2в. Думаю в ссылке это для загона в класс В, а в паспорте -2в для класса А. Мож кто грамотный подскажет?
|
|
|
|
2.11.2004, 12:47
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.9.2004 |
Вот я думал собрать маленький двутактный выходник на 6ж1п, внутреннее -ок.300ком. Народ, подскажите, как определить сопротивление нагрузки для 6ж1п. Оно зависит от внутреннего сопротивления?
Кстати, вч. пентоды очень легко грузяцца, одна 6ж1п выдает хардроковый звук, а две 6ж32п - уже зверский металл.
|
|
|
|
2.11.2004, 18:55
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
У меня дома есть и SE, и РР - и я могу экспериментировать. Так вот один и тот же преамп звучит гораздо жестче и злее на РР, чем на СЭ.
На СЭ звук хайгейнового преампа всегда более жидкий и размазанный.
Но для любителей деликатного, мягкого и чистого звука СЭ - лучший вариант!
В качестве саломощных двухтактников есть смысл использовать 6ф3п и 6ф5п с теми же самыми ТВЗ...
|
|
|
|
3.11.2004, 12:56
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Все это спорно. Сильно зависит от режима СЕ и используемых ламп. Лично по мне СЕ с триодами (у меня 6П14П в триодном режиме) звучит пожестче многих РР. Да и вообще, это все сильно субъективно. Кому-то нравится и такой звук.
|
|
|
|
3.11.2004, 17:13
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Я включал и 6п3с, и 6п14п в триодный режим, и сейчас мой текущий вариант - в триоде. Звук совсем не плохой, и бОльшую часть времени я играю на нем, но через РР на елках тот же самый преамп звучит лучше.
Конечно, это субъективно мое мнение, и ясное дело, кому-то больше понравится звук СЭ.
|
|
|
|
3.11.2004, 18:37
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
У-гу. И мне триод больше нравится. Да и для бома больше 2-3 ватт и не надо.
|
|
|
|
3.11.2004, 18:48
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Но что характерно: когда я играю через свои честные 3 Ватта, прибегает мама (наиболее чувствительный к моей игре человек в доме :)) и просит "убавить звук". В то время как брат играет через усилитель на ТДА7294 с 50-Ваттным лопухом и выворачивает его Ватт на 20 - ничего не происходит. :-/
Я, конечно, играю не ахти, но брат мой кроме долбежки по верхней струне ничего играть толком не умеет. :)))
Просто ламповый звук "пробивает" пространство, за что я его и люблю. :)
|
|
|
|
7.11.2004, 1:51
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
..........просто у брата этот лопух развивает говённое звук.давление, видать его ватты наcчитаны по китайской шкале :0)
|
|
|
|
7.11.2004, 5:40
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
Да, есть такая тема. Мо Р1 на макс.громкости примернотак же звучит, как и транзисторный на 20 Ватт на 3/4 своей громкости
|
|
|
|
7.11.2004, 17:26
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
P1 - rules.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 12:07 |