Полная версия этой страницы:
Однотактный против 2-тактного
Как думаете, почему пуш-пулл считаецца более брутальным, чем однотактный? Хочу собрать злой домашний комб с 6п14п на выходе и стою перед выбором: мотать под двутактник или поставить однотактный под транс ТВЗ.
Ищи твз-1-6 и делай двутактник на нем. будет рулез. Однотактник тоже неплохо, но на мой взгляд все же звук у него не тот...
Посмотри схему Hi Octane. И послушай семплы. Однотактник тоже может звучать по-злому, если, конечно, основной перегруз будет создавать преамп, а не подгруженный оконечник...
Азнаур Гишян
30.10.2004, 14:57
Для дома грузить оконечник - жуть! Только на таком перегрузе есть разница. Если преамп злой, то однотактник будет даже лучше звучать.
Может собрать двутактник на пару ватт, например на 6ж1п - усиление огромное, только как расчитать сопротивление нагрузки - в справочнике его пишут только для выходных ламп НЧ .
Азнаур Гишян
31.10.2004, 0:07
На самом деле имеет смысл делать на 6Н6П. Как-раз на 2-3 ватта выйдет. А расчет не так уж и сильно разнится относительно мощных ламп.
Как же узнать сопротивление нагрузки у 6н6п или 6ж1п?
Иванов Андрей
31.10.2004, 12:00
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/lamp2.htm
Судя по данным на 2 последних усилка двойное межанодное для пупула на 6Н6П 15-17 ком. Т.е. анодное 8-9 ком... Только у меня догадки про смещение: там -13 вольт а в паспорте на 6Н6П -2в. Думаю в ссылке это для загона в класс В, а в паспорте -2в для класса А. Мож кто грамотный подскажет?
Вот я думал собрать маленький двутактный выходник на 6ж1п, внутреннее -ок.300ком. Народ, подскажите, как определить сопротивление нагрузки для 6ж1п. Оно зависит от внутреннего сопротивления?
Кстати, вч. пентоды очень легко грузяцца, одна 6ж1п выдает хардроковый звук, а две 6ж32п - уже зверский металл.
У меня дома есть и SE, и РР - и я могу экспериментировать. Так вот один и тот же преамп звучит гораздо жестче и злее на РР, чем на СЭ.
На СЭ звук хайгейнового преампа всегда более жидкий и размазанный.
Но для любителей деликатного, мягкого и чистого звука СЭ - лучший вариант!
В качестве саломощных двухтактников есть смысл использовать 6ф3п и 6ф5п с теми же самыми ТВЗ...
Азнаур Гишян
3.11.2004, 12:56
Все это спорно. Сильно зависит от режима СЕ и используемых ламп. Лично по мне СЕ с триодами (у меня 6П14П в триодном режиме) звучит пожестче многих РР. Да и вообще, это все сильно субъективно. Кому-то нравится и такой звук.
Я включал и 6п3с, и 6п14п в триодный режим, и сейчас мой текущий вариант - в триоде. Звук совсем не плохой, и бОльшую часть времени я играю на нем, но через РР на елках тот же самый преамп звучит лучше.
Конечно, это субъективно мое мнение, и ясное дело, кому-то больше понравится звук СЭ.
Азнаур Гишян
3.11.2004, 18:37
У-гу. И мне триод больше нравится. Да и для бома больше 2-3 ватт и не надо.
Но что характерно: когда я играю через свои честные 3 Ватта, прибегает мама (наиболее чувствительный к моей игре человек в доме :)) и просит "убавить звук". В то время как брат играет через усилитель на ТДА7294 с 50-Ваттным лопухом и выворачивает его Ватт на 20 - ничего не происходит. :-/
Я, конечно, играю не ахти, но брат мой кроме долбежки по верхней струне ничего играть толком не умеет. :)))
Просто ламповый звук "пробивает" пространство, за что я его и люблю. :)
..........просто у брата этот лопух развивает говённое звук.давление, видать его ватты наcчитаны по китайской шкале :0)
Да, есть такая тема. Мо Р1 на макс.громкости примернотак же звучит, как и транзисторный на 20 Ватт на 3/4 своей громкости
Илья с Баварщины
7.11.2004, 17:26
P1 - rules.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.