Разница в звучании Stratocaster и Telecaster. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Разница в звучании Stratocaster и Telecaster. |
![]()
Сообщение
#61
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Я и говорю - каждый вибирает для себя.
Тем более, что гитара очень даже достойная.
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Ну и еще провокационный вопрос: калибр струн?
|
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Ничего провокационного. Ответ простой - тот, который тебе наиболее удобен. Только не забудь гитару под нужный калибр отстроить.
|
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
7,62
|
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Э, нет, так не пойдет. Свой любимый калибр струн я знаю - 0.011.
Меня интересуют ваши суждения.
|
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
А это и есть суждения. Общих рецептов нет. Я лет десять играл на 10 - 52, меня вполне устраивало. Лет пять уже играю на 10-46. То, что требуется от звука я получаю.
На более тонких играть не нравится: в звуке мне не хватает середины.
|
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 ![]() |
...может, конечно, Блейд и модерновый, но звучит он вполне по-телековски
...и по-стратовски
...и по-гибсоновски
забавная штука этот Variable Spectrum Control :))
у меня он, кстати, ольховый
с долбаным палисандром на грифе
и тож очень хочется клён
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
tosh,
он модерновый.
И звучит он *приближенно* к телеку
к страту
и гибсонам.
тут, где я живу, блейдов завались... и у них линия такая- отличаться от оригинала (зачастую в лучшую сторону и намного, но мне не надо лучше, мне надо "ком иль фо")
|
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
ИМХО если покупать за одинаковую цену не лучшую намного гитару, а оригинал, который хуже - это уже брэнд-фетишизм.
|
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
может и так,
но зачем мне гитара с, допустим, сейморовским сингловым хамбакером, который лучше сингла по идее, но при этом мне нужен сингл?
Так что вопрос о бренд-фетишизме отставить.
|
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Ок.
|
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Любовь к бренду не сводится к простому фетишизму. Это вопрос о музыке вообще и о себе, любимом, в музыке в частности.
Если ты хочешь получить звук именно Fender Telecsater, то надо на нем и играть. Ни одна другая гитара именно такого звука не даст, что бы там в нее не ставили. Вопрос "лучше-хуже" тоже не очень корректен, - просто по-другому. Если говорить, что можно поставить другой звучок, то гитара зазвучит лучше, то можно возразить, что возможно и лучше, но это уже не будет звук Fender Telecaster, соответственно задача не будет решена.
|
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 ![]() |
мне, чтобы заиметь хороший телек (60х гг, с оригинальными датчиками, новыми колками и ладами), пришлось бы выложить больше двух штук
а Блейд обошёлся в...эээ...несколько более скромную сумму :)
единственное, что парит -- гриф современного профиля
датчики -- сеймура, Vintage '54 -- куда уж круче всех мне известных послелеовских оригинальных
и ваще, за этот звук и кач-во сборки/колмплектующих меня даж красный металлик корпуса не так уж волнует :)))
пс: а гриф я, всё-таки, как-нить сменю, наверное...а то никак не привыкну чо-то...даж руку сводит иногда...
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 20:54 |