Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зависимость звука от кондюков
Иванов Андрей
сообщение 28.5.2004, 0:46
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Я уже как-то задавал такую тему... Но опять по горячим следам: мож у меня с ушами что не то, но при оценке солидовой примочки НА СЛУХ, требуемый частотный баланс соблюдался при таких вариантах проходного кондюка: 1) 1 мкф сухой к73-17 2) 1 мкф советский эл-лит 3) 0.47 мкф тантал (как наш, так и ихний, ихний "мягче") 4) 3.3 мкф ихний неполярный электролит Во всех вариантах звук достаточно сильно отличался по "окраске", хотя, как я и говорил соблюдался требуемый баланс частот на слух. Имховый вывод: всего один кондюк в примочке может достаточно сильно менять звук. Даже если одной ёмкости разных типов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ddd
сообщение 28.5.2004, 7:49
Сообщение #2


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



На "чистом" звуке или искаженном? И в каком месте, если искаженный - до исказилки или после?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 28.5.2004, 14:37
Сообщение #3







У меня на искаженном. В Энгле. Я пробовол: 1. КСО - злые верха 2. К73-17 - пердеж на низах 3. Какую то импортную пленку - параша вобще. В общем, у меня все на 47n - К73-17; мелкие(До 3.3n) - КСО; 22n - К73-9
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 28.5.2004, 15:06
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



О чём вы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 28.5.2004, 15:09
Сообщение #5







О зависимости звуа от кондкнсаторов :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 28.5.2004, 15:11
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Лучше поговорить о зависимости звука от количества выпитого пива - больше содержательность беседы получится... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 28.5.2004, 15:21
Сообщение #7







Или от колличества выпитой браги :-D
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 28.5.2004, 16:28
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



2 ddd - в цепочке Fuzz Face - полосовик - ограничитель по питанию между FF и полосовиком. Т.е. на искаженном после FF. Остальные я убрал, как писал в другом топике. 2 Hans (Saint-Petersburg) ну что сказать... Вот уже третий топик я ограничиваю себя в высказываниях в Ваш адрес по поводу Ваших конструктивных, вдохновляющих и содержательных комментариев. Думаю, это для меня полезно - будет меньше самолюбия. Поехали дальше ;)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 28.5.2004, 16:40
Сообщение #9







Eto pravda...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.5.2004, 16:46
Сообщение #10


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



ИМХО проходной кондер - зло, и без него можно обойтись подбором режимов каскадов или подбором вида каскадов друг за другом - типа не ставь кондер после усилителя с половиной питания на выходе, если дальше идет повторитель, заодно и резисторы экономишь... В частотных цепях кондер - зло неизбежное, немногим лучше индуктивности, но сильно лучше активного элемента.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 28.5.2004, 16:51
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Раз есть понимание, теперь моё самоуверенное предложение: используя ОДНУ КРОНУ, переводим схемы всех примочек на ОУ в режим ДВУПОЛЯРКИ +-4.5 вольт с землёй на средней точке и избавляемся от проходных кондюков! Да и от тех, что с инв. на землю в неинв включении! Только входные/выходные буферы на транзисторах надо как-то докрутить, а то они от +9 вольт, но думаю это возможно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.5.2004, 17:02
Сообщение #12


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Увы, от всех не избавишься, замучит температурный дрейф, умноженный на большие коэф. усиления на постоянке. А вот практическая фенька: чередование п-н-п и н-п-н транзисторов для подбора режимов, полевик на входе без кондера, у него затвор просто на земле. Вообще, устранение кондеров не самоцель, для гитарных дел они не очень вредны, это не хай-енд. В п/п схемах кондерам легче, там напруги меньше, чем в лампах. Т.е. кондеры в п\п примочках меньше влияют, чем в ламповых.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 28.5.2004, 17:14
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Про "не очень вредны" и "меньше влияют" - правильные слова, которые я и сам написал бы ;))). Но меня поражает величина практического эффекта. 0.47 сравним с 3.3! Кстати, больше/меньше как того типа так и другого предсказуемо сдвигают частотку... PS правда, всегда остаётся вариант что я ошибаюсь, загоняюсь и подтасовываю результаты! ;))). Может быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.5.2004, 18:10
Сообщение #14


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Ща мы расследование учиним :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 28.5.2004, 18:22
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Как бороцца со смещением нуля, у Шкритека, кажется, писалось...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.5.2004, 18:47
Сообщение #16


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Смещение нуля - штука ой-ой какая, особенно если гейн тыщ 10, а питание всего 9 вольт. Борется с этим 80% аналоговых электронщиков, началось еще где-то после штурма г.Казань Иваном Грозным, или чуток раньше - в разных источниках по-разному.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.5.2004, 18:50
Сообщение #17


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



И, хочу добавить: если кондеры подбирать со знанием их свойств и самой схемы, то влиять будут меньше, не до конца конечно, всегда они на звук влиять будут, но меньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellslayer (гость)
сообщение 28.5.2004, 20:12
Сообщение #18







Эх чуваки, мне бы ваши проблемы. Блох ловите. Чес слово :) Лучше бы задумались над тем как-бы транс выходной намотать на хорошем железе заместо тс180, динамик селешн приобрести, да гитару/съемники заапгрейдить. Глядишь, и разница в звуке сразу появится :))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Davis (гость)
сообщение 28.5.2004, 22:17
Сообщение #19







Обясните мне ламеру что такое ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 28.5.2004, 22:27
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



ИМХО - Имею Мнение - Хрен Оспоришь... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 14.7.2026, 16:24

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc