Какой оконечник лучше ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какой оконечник лучше ? |
| Hellslayer (гость) |
12.5.2004, 9:44
Сообщение
#1
|
|
|
Что народ думает по этому поводу ?
За несколько лет, лучшее на мой взгляд что я собирал на 6п14п это 20 ватт от месабуги Subway Rocket, у него очень приятный чистый звук и самый лучший по фактуре перегруз.
|
|
|
|
|
|
| Hellslayer (гость) |
12.5.2004, 9:45
Сообщение
#2
|
|
|
На паре 6п3с на мой взгляд это от той же месы nomad 55. Не слишком яркий звук, что в связке с хайгейновым преампом дает отличное мясо и опять же в перегрузке ведет себя чудесно. Классические маршалловские и фендеровские категорически не понравились - на перегрузе безбожно пердят,
а в чистом звуке слишком много песка, да и презенс через жопу работает...
Мнения ?
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
12.5.2004, 10:30
Сообщение
#3
|
|
|
А однотактники пробовал?
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
12.5.2004, 16:00
Сообщение
#4
|
|
|
Делал попервой, но я их в принципе не признаю как не пригодные для живой игры из-за низкой мощности.
|
|
|
|
13.5.2004, 14:43
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
20 ватт на сингл-енде на 34-ке тебе мало? Кстати, имхо, если поставить пару в параллель ОДНОТАКТНО, то и 35-40 мона выжать... Посмотри Cossack...
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
13.5.2004, 15:06
Сообщение
#6
|
|
|
В таком случае вопрос, а какого х... тогда так в гитарном мире не делают ? Аудиофилы плачут, по малой моще однотактников ? Я сам не пробовал, поэтому спорить не буду, аргументов у меня нет. Однако сомнительно... как это вы выжали 20 ватт с одной елки ? Как-то расшарив питалово до 800 c хреном вольт мне удалось с однотактной 6п3с снять 10-ти ваттный синус с 10% искажений. Пни меня на урл тогда, иож я действительно от жизни отстал :)))
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
14.5.2004, 8:15
Сообщение
#7
|
|
|
Аудиофилы тут не при чем. Для наслаждения музыкой однотактник лучше - правдивее и тд - но мы-то говорим про гитару.
Для гитары однотактник идеален для джаза-блюза, душевный и приятный звук.
Для перегруза - однозначно двухтактник.
Только вот не понял я высказывания "Классические маршалловские и фендеровские категорически не понравились - на перегрузе безбожно пердят". Это твой собственный опыт или ты установил это, слушая классический рок, записанный с этих маршаллов и фендеров? У монстров рока, игравших всю жизнь, я не слышал на их шедеврах "безбожного пердения". А если собирать "по образу и подобию", то схему нужно винить в последнюю очередь. Вообще же схемотехника оконечников зачастую повторяет друг друга у разных фирм с точностью до номиналов, за исключением конфигурации ОС иногда.
|
|
|
|
| Hellslayer (гость) |
14.5.2004, 19:21
Сообщение
#8
|
|
|
Да, это мой собственный опыт. У меня был мастеровой маршалл, и сам я дофига перепробовал. Все самосборные по классическим схемам на наших 6П3С безбожно пердят и сыпят грязью. Наиболее правильно звучат те, которые я описал выше. Мне плевать сколько там на классике переписано альбомов и исполнителей. Меня прежде всего интересует тот звук который получается у меня.
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
14.5.2004, 19:22
Сообщение
#9
|
|
|
И то что оконец начинает звучать по другому из-за какого-нить изменения анодного резюка в фазоинверторе с 91 на 100 ком или шунтирующего кондера на 120 пик, это неоспоримый и проверенный лично мной.
Начиная этот топик я бы хотел увидеть
мнения самодельщиков в виде ...а этот мне понравился потому, а этот не понравился потому... да уж видно не судьба, здесь видимо решаются гораздо более глобальные вопросы :)))
|
|
|
|
| Hellslayer (гость) |
14.5.2004, 19:23
Сообщение
#10
|
|
|
IMXO
|
|
|
|
14.5.2004, 20:21
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
http://www.kbapps.com/audio/tubeamps/20w.html сам не собирал. По поводу числа 20 при 300 вольт тоже сомнения. Но Cossack похож на правду.
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
14.5.2004, 21:05
Сообщение
#12
|
|
|
хосподи, да гонево это Ж))) Да с фиксированным смещением можно чуть больше мощи снять чем с автоматическим на полватта, не более :)) Усилок который с 800 вольт анодки я делал почти копия того что там :) 5 ватт ему красная цена при 10% THD . Чувак наверное выкрутил все ручки вправо, подал 1 кгц, а с транса снял переменное напряжение и посчитал по U^2/R, забыв учесть что эта формула верна при небольшом проценте искажений :))))
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
14.5.2004, 21:17
Сообщение
#13
|
|
|
По поводу казака не могу сказать определенно. Но был случай у меня выгорели сеточные резисторы в одном плече на обоих лампах на 100 вт маршалле. В него играл басист. Выкручен был на всю, заметили мы это только на следующей репетиции :)))
Но мне всеравно кажется что параллельный однотактник выдаст мощу адекватную пушпуллу, мне кажется ну максимум на %15-20 больше. Хотя не проверял. Мне кажется что эти товарищи замеряли мощу таким же описанным выше способом
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
14.5.2004, 21:19
Сообщение
#14
|
|
|
Плять, поправка ....однотактник НЕ выдаст мощу адекватную пушпуллу...
|
|
|
|
15.5.2004, 14:45
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
hellslayer:
Где взять схему nomad 55? Перерыл Яндексом и Гуглом инет, не могу найти... :(
|
|
|
|
15.5.2004, 15:17
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/nom55.zip
|
|
|
|
15.5.2004, 15:42
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Gorath:
Thanks a lot!
|
|
|
|
15.5.2004, 18:15
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 hellslayer толькл моё имхо. Почему ты допускаешь, что двухтактник в 4 лампы выдаёт в 2 раза больше мощи чем 2, а однотактник - нет? Уж если на крайняк поставить 2 выходных транса, каждый на свою лампу, то здесь вроде не должно быть сомнений, что мощность удвоится. А если уж 2 динамика при этом, то вообще всё чисто ;))).
Имхо для стекла однотактник лучше. На EL 84. Много ВЧ - ставь кондик в первичку выходного транса... Мала моща - ставь 2-3-4-5-... ламп и ВЫХОДНЫХ ТРАНСОВ С ДИНАМИКАМИ.
|
|
|
|
| hellslayer (гость) |
15.5.2004, 20:10
Сообщение
#19
|
|
|
Штучку с двумя трансами каждый на свою лампу а потом на один динамик
вторички либо в параллель либо последовательно, я проделывал. Видимой прибавки громкости не замечал.
|
|
|
|
15.5.2004, 21:00
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А слышимой?
%)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 2:34 |