ОПРОС! А почему земля вертится? Опции

[TОKI]

Спроси у Х он все знает.

[Серж Соколов]

Я спросил у ясеня, где моя любимая. Ясень не ответил мне, голову склонил. Я спросил у тополя, где моя любимая... Ты б еще у тумбочки, идиот, спросил!

[TОKI]

.chaka (http://inki.info) Ты гений

[Blade]

Для Вселенной вращательное движение вообще очень характерное явление. В настоящее время нет четкой теории происхождения планет, но если верить одной из них, планеты образовались из газо-пылевого облака в форме диска, вращающегося вокруг некого центра или Солнца. В процессе образования уплотненных областей, будущих планет, им передается часть вращательной энергии, наверное поэтому они и вращаются :)

[Estor]

земля плоская. стыдно этого не знать.

[<> (гость)]

Понять вертится земля или нет можно и в пустоте Вращающаяся система отсчета не инерциальна и есть центростремительное ускорение.

[Серж Соколов]

2<> ок, как сама вселенная определяет свою точку отсчета? =) где начало координат, если нет НИЧЕГО? =0)

[TОKI]

центр земли СО отнасительно него земля вертится. По принципу сырого яйца (куриного)

[Ученый-теоретик (гость)]

Да вы все фигню несете. Хотя вам наверное в школе как и всем голову заморочили. Так вот, узнайте правду! Земля-то на самом деле не вертится! Вертится вокруг Земли Солнце.

[TОKI]

какой ты бональный 8-( Ты не теоретик.

[Ученый-теоретик (гость)]

Все гениальное - банально. И вокруг своей оси Земля тоже не вертится...потому что у Земли нет оси! Кто видел ось Земли? То-то же...

[Олдос Хаксли]

Чуваки, почитайте Канта, мля :"Все возникает в момент восприятия". Если ты ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ себе Землю, которая неподвижна, значит, ты являешься наблюдателем. А подвижен или неподвижен объект наблюдения вытекает из того, подвижен или неподвижен ты. Хотя тоже, мля, третья точка необходима, чтобы определить, ты двигаешься или Земля...:0 Без наблюдателя, т.е. без его ЭМПИРИЧЕСКОГО опыта, невозможен ни один вывод относительно ЭМПИРИЧЕСКОГО мира. Все физические модели именно из этого постулата и вытекают. О как...

[TОKI]

нуу так мы о чем

[Blade]

2 .chaka Вселенная бесконечна, поэтому нет смысла искать точку отсчета. По теории относительности любая точка пространства вправе быть точкой отсчета.

[TОKI]

это не по теории относительности это еще Ньютон сказал эээээхх физики

[Blade]

Согласен с Олдос Хаксли... "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю" :)

[Олдос Хаксли]

Blade (Иркутск) Не, чувак, по последним теориям Вселенная имеет форму сферы. Она расширяется, а затем вновь сужается. А точка отсчета есть (хоть и формальная): до Великого Взрыва все вещество Вселенной было сжато до точки диаметром (сорри, если ошибаюсь) 10 в минус 33 мм. Щас в центре вселенной находится о?ительных размеров черная дыра, вокруг которой она, собсна, и вращается.... Когда-нибудь и нас туда затянет...

[TОKI]

MetalMaster (модератор) Да это очень круто

[TОKI]

Олдос Хаксли (Санкт-Петербург) Да Да такую теорию выдвенул какойто гениальный инвалид. Забыл как зовут. Мы это на биологии когда-то проходили мимолетом. Эта теория была в программе о появлении человека и т.п.

[Олдос Хаксли]

Да, еще есть комбина про "фотоэффект": типо, если бы вселенная была бесконечна, свет от бесконечного кол-ва звезд представлял бы собой ярко-белое пространство. Так какого же ?уя, спрашивают себя ученые, космос черный? Где, мля, свет от триллиардов триллиардов звезд? Вот такая оказия...