Как не надо делать MIDI-гитары Опции

[Игорь]

а чё так испугались разрезных ладов? Из стеклотекстолита накладку, и лады на неё из проволоки. На обратной стороне можно smd- монтаж налепить даже. Акустика ведь уже не влияет?

[boober]

Вот, обнаружил гуляя по ссылкам на себя видео годичной давности. Живая демонстрация Трынделки :) http://www.youtube.com/watch?v=KMtyOKv9i6I http://www.youtube.com/watch?v=stGGSS-VhE4 http://www.youtube.com/watch?v=5_3uNzHCcMQ

[Tonwood]

Если кто-то еще смотрит этот форум, добавлю еще воих 5 копеек. ;-)
То, что невозможно программным способом сделать матрицу клавиатуры без разрезных ладов - поддерживаю, сам независимо пережевал эту идею во всех видах. Единственное - можно использовать этот метод для примерного определения позиции , соответственно, с помощью этого способа ускорить алгоритм распознавания ноты в , например мидиконтроллере со входами от магнитного датчика. Так, кстати уже давно делают фирмачи - делят гриф на несколько зон, и с помощью нейронной сети (если не врут), распознают ноту с четверти периода.
Ну это так, о прошлом, я смотрю, уже 4 года никто не возвращался к этой теме. ;-)
Есть еще способ распознавания нот - по длине активной части струны, хотя он тоже не идеальный, но чисто теоретически - почему бы и нет ? Таким методом определяют место замыкания электрических кабелей без вскрытия всей трассы - подают короткий электрический импульс - он доходит до первой же пораженной точки, где свойства проводника меняются (в результате того же КЗ), отражается от нее, и приходит назад. Если его отловить и замерять время, то можно определить, через сколько метров это КЗ.
Недостаток для нашего случая - электрический импульс будет иметь _очень_ маленькое время отражения из-за высокой скорости распространения (почти скорость света), и его будет нереально замерять.
Но тут есть надежда на _акустический_ импульс, если его так же послать по струне со стороны бриджа - то он отразится на ближайшем зажатом ладу, а задержка, предположим, при рабочей длине струны, предположим, 10см (это гарантировано выше даже 24-го лада) будет примерно 0.33мС, что уже легко измеримо даже небыстродействующими счетчиками. Если правильно отловить этот импульс, то задача сводится только к замеру времени отражения, и сформировать MIDI-сообщение.
Сам я не буду пока это пробовать, так как занят своим супер-пупер гитарным проектом, но, кто умом еще свеж и не зашорен - прикиньте, может, это выход ?

[ЮДжет]

Никак не могу поместить сообщение.

[ЮДжет]

Может все-таки пройдет?

[ЮДжет]

Тест-проба.

[ЮДжет]

Привет всем! С проблемой знаком по дискусии, поэтому сразу к делу. Что-бы играть приемом барре без сбоев надо использовать метод изменения емкости струны, конструктивно входящей как одна из обкладок конденсатора в емкостной датчик. Располагать его надо между струнодержателем и бриджем, там где колебания струн отсутствуют.

[ЮДжет]

Емкостной датчик - это корпус от звукоснимателя (желательно хамбакерный). Винты полюсных наконечников изолировать друг от друга и от общего провода. Каждый винт подключить к отдельному входу АЦП, сделаному там-же.

[ЮДжет]

Полюсный винт это одна обкладка простейшего конденсатора. Вторая обкладка - это гитарная струна. Условия просты. Лады соединены с общим проводом. На бридже струны изолированы друг от друга и от общего провода.

[ЮДжет]

Струны пересекаются магнитным полем звукоснимателей и имеют некоторый потенциал Q.

[ЮДжет]

Прижимая струну на том или ином ладу, соединяя ее в ЭТОМ месте с общим проводом, мы изменяем (простите за каламбур) "электрическую" длину струны.

[ЮДжет]

Т.к. струна является второй обкладкой конденсатора, его емкость будет менятся пропорционально ладу, где прижата струна.

[ЮДжет]

Быстродействующий АЦП поочередно опрашивает шесть конденсаторов на предмет изменения емкости, формируя тот или иной цифровой код в зависимости от того на каком ладу прижата струна.

[ЮДжет]

Привязать цифровой код к нужной ноте - дело техники. Расстояние между винтом и струной должно быть минимальным. Это выполнимо. Это первый вариант. переходим ко второму.

[ЮДжет]

Второй вариант основан так-же на изменении емкости конденсатора в состав которого входит струна, как переменная составляющая.

[ЮДжет]

Условия те-же. В корпусе звукоснимателя собираем шесть генераторов, работающих на частоте три-семь мегагерц. Конденсаторы задающие частоту генераторов имеют ту-же конструкцию.

[ЮДжет]

При нажатии струны на том или ином ладу меняется емкость конденсатора, меняется частота генератора, имеющая пропорциональную зависимость от того на каком ладу прижата струна.

[ЮДжет]

После каждого генератора ставим ПЧН , преобразователь частота-напряжение. Выходное напряжение ПЧН пропорционально взятой ноте. Привязать уровни напряжения ПЧН к нужной ноте - опять дело техники. Вот вкратце все. Прошу ваши отзывы, особенно boober.

[ЮДжет]

Ребята прошу прощения за такую форму изложения. Пишу из Обьединенных Арабских Эмиратов. Работаю по контракту. Интернет никакой.

[boober]

2ЮДжет: Ниасилил - хоть очень старалсо Какая такая переменная обкладка? Конденсатор будет в области проекции звукоснимателя на струну (или струны на звукосниматель). Длина струны на емкость такой системы не повлияет, а сама емкость - ничтожно мала. К тому же сопротивление в точке контакта струна-лад из-за окислов лежит в о-очень широких пределах. Даже если нет явной ржавчины - все равно от 0.0... Ом до нескольких кОм! А если окислов много - там образуется прекрасная емкостная связь с гораздо (на порядки) более плавающими параметрами, чем можно ожидать при изменении длины струны. Не верю, что этот путь куда-то ведет.