Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Booster 2.5 Угар номер два!
Игорь Шаев
сообщение 12.11.2003, 11:35
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Ну вот! Те кто уже собрал Дабл Ди, или собирается собрать - получат угарный звук при минимуме деталей... Но, хоцца чё-нить еще, для разнообразия и клевости звука... Итак, сегодня рассказ о Booster 2.5 Его автор Jack Orman, а Aron Nelson лишь немного модифицировал схему. Кстати, эти два перца одни из самых известных буржуйских DIY-стов. Смотрим: http://www.diystompboxes.com/pedals/booster25.JPG Такое включение полевых транзисторов называецц мю-каскад. Я юзаю 2N5457 и 2SK212 и вам советую. Но КП303 тоже звучат. Звук? Звук такой же пипец, как и в Дабл Ди. Такой же "ламповый" оттенок. Но немножко другой окраски. От clean до достаточно плотного overdrive. Примочка не для тяжелого звука, заметте! Я эксперементировал с тембр-блоком. Тот что в схеме стоит, звучал у меня лучше всего. Его я и оставил. Короче, another MUST HAVE!!! Эта примочка, как мне кажецца, звучит чуть прозрачней Дабл Ди, и очень четко передает динамику игры. Кстати, советую питать данную схему от 18 вольт (две кроны последовательно), ну, или на худой конец, от 12В. Но 18В лучше!!! В чем фишка ламп и мю-каскада? Они не убивают динамику!!! И не создают интермодуляционных искажений! Тоесть, берем аккорд на большом перегрузе - а он звучит, не превращаясь в кашу, и не создавая неприятных призвуков. Со временем, будет еще и третий угар. Но, это позже. ФСЕМ ДЕЛАТЬ МиниБустер!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Алексей (гость)
сообщение 12.11.2003, 14:24
Сообщение #2







Пробовал, эта штука действительно хороша... Вообще огромный парадокс: СРПП каскады великолепно озвучивают гитару, хотя созданы не для этого... Попробуйте, не подключая гитару, в полной тишине послушать и ПОЧУВСТВОВАТЬ ее звук. А потом включить в усилитель и почувствовать разницу. Так вот СРПП-каскад ближе всего к натуральному передает гитарный звук. Особенно для акустики. Причем на лампах СРПП - лучше !!! :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
April
сообщение 12.11.2003, 19:42
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 1.9.2003



Можно ведь и ректифер повторить таким образом....так что не только лёгкий пергруз
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 12.11.2003, 20:27
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



ох еее... надо полевики назиму закупать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 13.11.2003, 0:19
Сообщение #5


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



CРПП - Система регистрации параметров полёта (в простонародьи - чёрный ящик) и на лампах его не делают, эт я как бывший авиатор авторитетно заявляю, гы-ы-ы-ы-ы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 13.11.2003, 1:06
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



Игорь, а семплы не подкатишь куданибудь, хотелось бы и клеан и драйв услышать. зжалься надомной :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.D. (гость)
сообщение 13.11.2003, 19:19
Сообщение #7







А зачем там стерео-вход?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саня
сообщение 13.11.2003, 19:32
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Да, мю-каскад классно звучит! На лампах, кстати, тоже очень круто. Например усилок Игоря SmileMan33mu4 на 2-х 6Н3П.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саня
сообщение 13.11.2003, 19:37
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



to A.D. Это не стерео-вход, а выключатель питания. Всунул "джек" - прима включилась :-) Хотя, лично мне такие "выключатели" не нравятся. Приходится все время разъем вытаскивать, а это никак не продлевает срок его службы. Лучше вынести отдельный выключатель питания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 13.11.2003, 22:13
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Согласен с Саней. Выключатель питания на основе гнезда - пипец. Лучше тумблер или кнопку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
A.D. (гость)
сообщение 14.11.2003, 13:44
Сообщение #11







Саня ясно, спасибо. во я чайник :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2003, 13:50
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



блин... а без диода пахать будет? и вообще на кой чёрт он там стоит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 14.11.2003, 14:25
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Без диода будет. Диод защищает от неправильной полярности включения блока питания или батарейки. Советую его там оставить таки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2003, 16:04
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



Кароче собрал я второй угар:) очень приятный звук. если я не ошибаюсь звук напоминает томато. я прав Игорь? Кароче мне очень понравилось но есть недостатки: шумит с выдернутым шнуром из гитары и шумит на высоких, когда тембр в нижнем по схеме положении. когда ручка до упора в низу(последние 5-10 градусов) появляетсь противный свист (10-12кГц). еще один недостаток касающийся обоих "угаров" - сильно слышно скольжение пальцев по струнам. какие нибудь советы, уважаемые?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 14.11.2003, 20:23
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Ну, звук, скажем, напоминает ламповый... (-: Свист - это заводицца схема. Зависит не только от схемы но и от датчиков, усилка, расстояния м\у ними... А зачем на полную выкручивать тембр? Тогда же звук не очень! В середине хороший баланс низов-верхов? А? Скольжение слышно - это нормально! Схемы то очень чувствительные. Передают все тонкости звукоизвлечения... Поэтому, и скольжения слышны. Норма. Советы? Попробовать повысить номинал меньшего кондика в тембр-блоке, чтоб свист убрать. Jimmy Page, ну, ты доволен звуком-то? Классно или нормально?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 14.11.2003, 20:49
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



Гы-Гы... ты бы видел мою довольную рожу. я думал такие примы милионы стоят, о них только и мечтал, а тут тебе на... через Hi Fi и почти всё о чём мечтал. поставил 0,047. перестал свистеть, но нет того верха который был с 0,022
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 14.11.2003, 23:18
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Гы! Ну вот и ладушки. Не известно что лучше, лампа или мю-каскад на полевиках... (((-: попробуй 0.033кондик. Или парочку в параллель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2003, 0:05
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 30.9.2003



свистело иза колонки, тупость какая-то. поставил назад 0,022 с другой колонкой и всё ОК
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Шаев
сообщение 15.11.2003, 1:50
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 20.8.2003



Может, просто твое местоположение относительно колонки... Близко сидел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вадим (гость)
сообщение 15.11.2003, 11:39
Сообщение #20







Спасибо, коллеги, за полезную информу. Давно засматривался на подобные схемы с динамической нагрузкой на полевиках, проверять только некогда. Да и привык больше к сложным конфигурациям на ОУ. Совет: кроме этой схемы попробуйте подобные с полевиком на выходе - темброблок не будет зависеть от последующих цепей. Далее - КП303 шумят больше, чем КП103, поэтому попробуйте КП103 с хорошей крутизной, поменяв полярность питания и оксидных конденсаторов. Ещё полезно перед примочкой поставить полосовой фильтр с регулировкой частоты и добротности, особенно при использовании отечественных гитар - сами убедитесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 3.7.2026, 11:53

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc