Zoom 505 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Zoom 505 |
| El_Magnifico (гость) |
17.8.2003, 20:14
Сообщение
#1
|
|
|
Что скажите о процессоре Zoom 505 цена 3700руб.
|
|
|
|
|
|
| DENVER (гость) |
17.8.2003, 21:22
Сообщение
#2
|
|
|
Цену загнули не глядя раза в 2, или даже больше.
|
|
|
|
| Махх (гость) |
17.8.2003, 23:15
Сообщение
#3
|
|
|
Вообще-то 505 уже не выпускается,речь наверно о 505II.Но брать его не стоит вообще.Кака.
|
|
|
|
| Gretsch"ko (гость) |
17.8.2003, 23:20
Сообщение
#4
|
|
|
Мда.. даже не знаю. Сначала он даже может понравиться. Можно попробовать тучу эффектов. Основная масса которых нафиг не нужна. Если же тебе нужен дист, фузз, овердрайв. Забудь о ZOOM навсегда:)). Наихудший звук дисторшн,фузз (просто кал) какой только может быть у процессора. Любой Digitech, Korg, Boss той же ценовой категории однозначно лучше.
В общем нужен настоящий дист - лучше брать педаль Жукхаммер,Блюзбрекер или МеталлЗон.
А в остальном для дома сойдет. Но все же погляди на Digitech RP-100, Genesis; Korg 100, pandora. Более солидные вещи.
|
|
|
|
| Distortion (гость) |
18.8.2003, 1:58
Сообщение
#5
|
|
|
Вот с ценой то загнули... я свой Zoom 606 II покупал за 3510 рубликов!!!
|
|
|
|
| bigcap (гость) |
18.8.2003, 12:27
Сообщение
#6
|
|
|
С ценой, действительно перебор - я брал новый 505-II в мае в Москве за 2000 руб. По поводу "гумнистости" данного агрегата - терпеть не могу категоричных оценок...Всякую вещь надо оценивать применительно к условиям использования. Я вот играю дома через совковый комбик - и меня проц радует, потому как перспектива собрать цепь из 5 педалек мне не улыбается (тем более, что сумма возрастет существенно). Вообще же на эту тему сломано много копий, в том числе и на этом форуме - не поленись, задай поиск.
|
|
|
|
| El_Magnifico (гость) |
18.8.2003, 13:26
Сообщение
#7
|
|
|
F 606 Zoom хороший?
|
|
|
|
| Boris (гость) |
18.8.2003, 16:06
Сообщение
#8
|
|
|
По-моему оптимальное решение - аналоговые перегрузы и к ним проц для всяких дилеев и пр.
|
|
|
|
| bigcap (гость) |
18.8.2003, 13:56
Сообщение
#9
|
|
|
Да фактически та же самая начинка, ничего принципиально нового...
|
|
|
|
| Remfi (гость) |
18.8.2003, 17:38
Сообщение
#10
|
|
|
Я тыкался в 505-ый, больше нехочу...
|
|
|
|
| izgoi (гость) |
26.8.2003, 15:22
Сообщение
#11
|
|
|
если продает кто zoom 505 хоть первый хоть второй напишите мне на мыло цену. куплю.
|
|
|
|
| Вий (гость) |
26.8.2003, 15:27
Сообщение
#12
|
|
|
Не стоит ZOOM-ы брать друзья. Разочарование приходит через пару месяцев.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.8.2003, 16:05
Сообщение
#13
|
|
|
к кому-то может и приходит разочарование через пару месяцев...
Вобщем, изредка, но пользую Зум.
При этом нахожу и хорошие стороны в этом агрегате.
Зум 505. первой серии.
куплен буквально в первый завоз в РФ, если не ошибаюсь в Слами.
|
|
|
|
| Вий (гость) |
26.8.2003, 16:15
Сообщение
#14
|
|
|
У меня у самого 2 года был. Многому я на нем научился. Но для серьезного музицирования он не подходит ИМХО. Сейчас у меня TS-7 i CryBaby, а звук богаче.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.8.2003, 16:32
Сообщение
#15
|
|
|
ну... звук богаче с кваком и скримером...
Не богаче, но "классичнее". В это поверю. Не замент зум таких дело- это точно.
|
|
|
|
| Махх (гость) |
26.8.2003, 19:14
Сообщение
#16
|
|
|
Кстати,первый зум 505 круче по характеристикам,чем 505-II.Но беднее по звукам.Что странно,обычно продолжения лучше.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 21:41 |