Активные звукосниматели: теория и практика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Активные звукосниматели: теория и практика |
![]()
Сообщение
#261
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Опять туплю....ты ж написал электролит.Вопрос отпал.
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#262
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.8.2004 ![]() |
Собрался делать ДУ для Side-by-side Humbucker (хамбакер в сингле), но незнаю какие характеристики для него взять (L,C). Подойдут ли усреднённые значения для синглов? Проиэводитель не известен (ц. 300р). И ещё, на форуме я читал, что у кого-то в ДУ плохое отношение сигнал/шум может быть всё дело в том, что от звучков должны идти одинаковые свитые и не экранированные провода?
|
|
|
![]()
Сообщение
#263
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 ![]() |
Может кто-нибудь отослать какие где ножки у ТЛ 062. И еще: с таким обозначением (5угольник с надписью U1/2) в схеме встретился впервые. Что это за хрень и как ее паять.
|
|
|
![]()
Сообщение
#264
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 ![]() |
1985, учись: http://www.chipinfo.ru набираешь в поиске TL062, получаешь кучу ответов, ищешь PDF с даташитом, регистрируешься, скачиваешь.
"пятиугольник" - ОУ с питанием (указано на схеме - вверху и внизу) 1/2 - в ТЛ062 2 ОУ, на каждом распаивается один каскад. Если паяешь преамп Колпакова - идёшь на
http://www.sama.ru/~gorath/ggear/project_onboard.shtml
читаешь и говоришь спасибо Gorath'у %)
|
|
|
![]()
Сообщение
#265
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2004 ![]() |
2 1985: ты туда не ходи (чипинфо), ты сюда ходи: www.google.com, набираешь строку поиска типа "TL062 datasheet" (без кавычек) и получаешь кучу ссылок от родных и не очень производителей и продавцов. С вероятностью 90% даташит на с сайта производителя будет на первой же странице в верхней части.
|
|
|
![]()
Сообщение
#266
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 ![]() |
TO Alt.
Смотрел и слушал твой преамп.
Понравилось, но не в обиду будет сказано. Ты поступил в лучших традициях могущественного всеми любимого журнала РАДИО. Поясняю ...
Они всегда любили и любят рисовать схемы и описывать их, а вот платы тю-тю.
Я думаю народ был бы тебе признателен
за разработанную плату. Уже бы многие собрали бы схему и написали о ней.
Кстати в НОВОСИБИРСКЕ полевиков таких не
нашел, только в Радиотехнике есть в прайсе.
Подскажи где купить ?
|
|
|
![]()
Сообщение
#267
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 ![]() |
2 mastar А Вы, извиняюсь, в чьих традициях поступаете? У автора сабж на макетке, насколько я помню. А плату самому не разработать - либо лень (а тогда зачем перекладывать свою работу на других) либо не в состоянии (тогда надо сначала научиться). Всё имхо...
|
|
|
![]()
Сообщение
#268
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 ![]() |
Ivana !Неправильно понято.
Не лень, просто времени свободного совсем нету \семья, дети и тд и тп ...\
|
|
|
![]()
Сообщение
#269
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
Вопрос:
Преамп встроеный в гитарку избавляет(практически) от низкочастотного шума, но появляется высокочастотный треск(тепловой шум?).
Какие есть способы избавться\уменьшить его?
В анналах этого топика есть ответ, но он так мудрёно замаскирован...По простому можно?
|
|
|
![]()
Сообщение
#270
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 ![]() |
Тепловой шум - это не треск, а шипение. Треск появляется, скорее всего, от слабой экранировки. ПТ вообще на ура ловят все наводки, так что экран, экран и ещё раз экран. Недавно пришла в голову идея - бумага с сигаретных пачек (термоусадку и так все зажигалками делают %)).
Есть ещё источник треска - плохой контакт с батарейкой. Лечится электролитом в параллели (но не на батарейку, а на саму схему, иначе утечка замучает!).
Если шимпит сильно - ставь малошумящий полевик. 2SK212 - ни за что в жизни не бери. 2SK117/2SK170 - самое то, хотя бывает и ещё получше. J201, по идее, тоже ничего, но он заметно похуже.
|
|
|
![]()
Сообщение
#271
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
Спасибо!
|
|
|
![]()
Сообщение
#272
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 ![]() |
Начал делать сам звукосниматель. Магниты от старой советской гитарки. слабенькие, как раз для актива. Что-бы потом меньше переделывать, хочу проконсультироваться у опытных мотальщиков:
1. Где-то читал, что для актива нужно мотать раз в 10 меньше витков, те для хамба ~300 витков на обмотку? Че-то как-то маловато вроде...
2. Если в 10 раз меньше витков, то и усилитель надо считать с коэффициентом 10?
3. Так и не понял, зачем подключать по симметричной схеме обязательно к дифф усилителю. Подавление синфазных наводок происходит из-за противофазного включения катушек, и я бы еще понял если бы усилитель находился на растоянии от датчика, но он ведь находится на самом датчике. Почему не использовать обычный нессиметричный каскад на биполярных (ну для фанатов полевиков - на полевых) малошумящих транзисторах?
|
|
|
![]()
Сообщение
#273
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 ![]() |
Две половинки хамба не на столько идеально одинаковы, чтоб полностью исключить синфазную помеху. Иногда производители намеренно убирают симмеррию ради более яркого и сочного звука. Поэтому подавление синфазной помехи сделать все же не помешало бы.
|
|
|
![]()
Сообщение
#274
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 ![]() |
Ну если обмотки неодинаковы, то симметричное подключение к одному ДУ не поможет. Тут уже надо наворачивать по полной.
Что-то все молчат с кол-вом витков, наверное комерческая тайна.. Ну начнем эксрименты с 300...
|
|
|
![]()
Сообщение
#275
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 ![]() |
Около 10000 - это в обычном пассивном датчике. Вычислил по толщине провода.
|
|
|
![]()
Сообщение
#276
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 ![]() |
MSV: Обмотки хамба даже в несимметричном варианте подключаются или последовательно, или параллельно. Подавление теплового шума не на столько сильное. но присутсвует. Подавление синфазной помехи не происходит в любом случае - надо подключать на диф каскад. Поэтому не путай что и как...
|
|
|
![]()
Сообщение
#277
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
Практический вопрос - уже раз задавал:
А дайте схему диф. преампа, чтоб работал не как актив тов Колпакова(т.е плоская АЧХ), а чтоб просто как буфер, имею в виду не искажал АЧХ, а как можно точнее ея передавал.
Или как переделать существующие схемы под диф.?
|
|
|
![]()
Сообщение
#278
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 ![]() |
AZG: Вот теперь совсем запутал.. Ну до теплового шума в обмотках мне еще расти и расти.. Думаю пока за шумами усилителя + несинфазные наводки их и не услышу. Ну криостат жидким азотом конечно неплохо иметь под рукой... :) А вот "Подавление синфазной помехи не происходит в любом случае- надо подключать на диф каскад" вызвала недоумение,- а как же работает пассивный хамб?
|
|
|
![]()
Сообщение
#279
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
И всё-таки насчёт схемки????
|
|
|
![]()
Сообщение
#280
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 ![]() |
Как вариант, как у Колпакова, только поставить резисторы на входе побольше (соответственно, больше входное сопротивление - хорошо поднять где-то до 200-500 КОм). Но это чревато шумами. У хамбакера можно включить обмотки параллельно, тогда на входе преампа можно обойтись сопротивлением 50-100кОм. Для формирования требуемой АЧХ не забываем добавочные конденсаторы на датчик, кабеля-то нема!
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2025, 0:27 |