вопрос по переделке советских звукоснимателей Опции

[softcore]

Здраствуйте уважаемые жители форума!!! У меня есть такой вопрос:
У меня есть 3 советских звукоснимателя. Как их можно переделать чтоб повысить качество звука. На покупку новых звукоснимателей у меня денег нет. Хотелось бы переделать те которые есть в наличие. Помогите пожалуйста!!!
Очень нужно!!!
Фото звукоснимателей прилагается.

Сообщение отредактировал softcore - 15.2.2012, 15:14

Прикрепленные файлы

 15022012090.jpg ( 452,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[softcore]

вот еще фото.

Прикрепленные файлы

 15022012091.jpg ( 385,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[Sanseyis]

Если разборные то перематывать катушки, больше не как! Замерь сопротивление у катушек. Поищи в гугле схемы датчиков. У бриджевых и нэковых разная амплитуда и частота гармоник.

[Jhav]

перемотка и замена магнитов.

[softcore]

Магниты ещё нормальные. А где найти количество витков и сопротивление звукоснимателей. Ссылочки дайте пожалуйста. Я хочу поставить 3 штуки, бриджовый, нековый, и посредине между ними.

[Sanseyis]

В том то и дело что от размера магнита зависит резонанс. Вот здеся почитай: http://www.novmuz.net/index.php?name=Pages...page&pid=10

[softcore]

спосибо

[softcore]

А какое примерно должно быть сопротивление. бридж, нек, мид. Мне нужно для мясного перегруза. И примерно какой надо брать провод. для каждого. Помогите плиз!!!!

[softcore]

У меня звукосниматели имеют такое сопротивление 6.15ком, 5.9ком, 5.83ком. Звукосниматели типа сингл. на фото видно.
На сколько нужно поднять сопротивление для качественного перегруза?

[Sanseyis]

У меня звукосниматели имеют такое сопротивление 6.15ком, 5.9ком, 5.83ком. Звукосниматели типа сингл. на фото видно.
На сколько нужно поднять сопротивление для качественного перегруза?

Для поднятия перегруза существуют различные примочки от аналовых и до цифровых. Причем здесь звукосниматели???? У меня в школьном ВИА был "УРАЛ" играл в ламповый усил с перегрузом. Звук даже у совковой "лопаты" с натянутыми струнами был идеал. Всё зависит от техники игры и пальцев, а всевозможные эффекты лишь придают окраску звуку. Делай выводы, стоит заморачиваться на переделку датчиков для "пердежа" или найти компромисный вариант?

[Blackbird]

Блиин .... Вообще то главные беды советских звукоснимателей - это низкий выходной уровень и большой уровень помех ... Так что помогает только глухая экранировка (тупо ВСЯ КАТУШКА оборачиваеться фольгой от шоколада и соединяеться с экранирующим проводом). А чтоб поднять уровень выхода не перематывая разве что активная электроника в гитаре может .. Перематывать конечно можно - но чтоб на ту же катушку забабахать 3 тысчи витков нужно взять тонкий провод . Обычно упоминают что 0.06 мм я попробовал 0.05мм что то намотать .. Эх намоточный станок отпадает сразу - даже 0.1мм медный провод рвется сразу а чем тоньше тем страшнее ... Так что тонкая это работа ..

[Jhav]

0.062 провод. намоточник нужен специальный

[selezneff]

существуют различные примочки от аналовых до...

Ыыыы

[softcore]

Я эти звукачи переделал на активные. Но мне ненравится их звук. Я хотел немного добавить басов.

[Sanseyis]

существуют различные примочки от аналовых до...

Ыыыы

А что не так сказал?

[Blackbird]

Я эти звукачи переделал на активные. Но мне ненравится их звук. Я хотел немного добавить басов.

Схема то какая ?

[Sanseyis]

Надо было с этого и начинать, что переделка под активные датчики. Схему в студию!

[Jhav]

>>А что не так сказал?

по твоей логике все зависит от пальцев, педалей и усилков. гитара и датчики - второстепенны

[softcore]

Вот схема активных звукоснимателей:

Прикрепленные файлы

 сканирование0001.jpg ( 343,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[softcore]

Как вам схемка. Или её нужно ещё доработать.