Принципиальные схемы и авторское право, Авторское право |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Принципиальные схемы и авторское право, Авторское право |
27.9.2011, 16:28
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 27.9.2011 |
У меня есть юридический вопрос. Если я спаяю схему примочки , допустим Marshall, и продам её. Не нарушит ли это чьих-то авторских прав. Если нарушит, то насколько мне нужно изменить схему, чтоб я мог её собрать (ну и продать)?
Заранее спасибо! |
|
|
|
27.9.2011, 22:06
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
У меня есть юридический вопрос. Если я спаяю схему примочки , допустим Marshall, и продам её. Не нарушит ли это чьих-то авторских прав. Если нарушит, то насколько мне нужно изменить схему, чтоб я мог её собрать (ну и продать)? Заранее спасибо! Гы-ы-ы... Думаешь, это то место, где нужно задавать этот вопрос? Мониторь Гражданский кодекс А "для себя" можешь паять сколько угодно, что угодно, если нет угрозы жизни и здоровью других лиц. Так-то. |
|
|
28.9.2011, 0:25
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Человек задал конкретный вопрос о конкретной ситуации, а в ответ получил отсылку на ГК РФ. То есть ты и юрист такой же как гитарист судя по всему.
|
|
|
28.9.2011, 0:58
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
У меня есть юридический вопрос. Если я спаяю схему примочки , допустим Marshall, и продам её. Не нарушит ли это чьих-то авторских прав. Если нарушит, то насколько мне нужно изменить схему, чтоб я мог её собрать (ну и продать)? Заранее спасибо! Может и нарушишь. Но из-за одной проданной схемы тебя ни кто преследовать не будет. Или речь идет о крупно-серином производстве? |
|
|
28.9.2011, 16:37
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
А именно, если ты заявляешь, что продаёшь педали эффектов, разработанные Маршалом, то тебе придётся звонить в фирму, узнавать, кто владелец этих самых авторских прав, затем договариваешся с инжинером - правообладателем, по мере продажи отстёгиваешь ему денежку, и всё в шоколаде. Также, для начала назначаешь экспертизу, насколько твоё творение соответствует производимому образцу. Это один вариант.
Второй вариант - при вдумчивом бурении американского законодательства, можешь установить, что ТАМ патентуются только схемы, плюс схемы именно в том виде, на каком была поставлена печать патентного бюро. Соответственно, если, скажем, поставишь не один резистор на 100, а 2 по 50 (к примеру, тут к словам не цепляйтесь ) - то это уже твоя оригинальная разработка, и никакой американец тебе ничего предьявить не может. (Кстати в соответствии с этим говённым правилом Пиндосы выпускают на фирме "арсенал" наши Калашниковы и пр. кошерные лекарства против человечества, а изменив форму приклада и магазина - по этому общему правилу, кстати международному, это уже их изобретения. Так-то) Так что ты уж отомсти им за нашу гордость! Третий вариант, для тех, кто на измене, и думает, что везде заговор, ZOG не дремлет, и будет всячески защищать своих производителей, дабы этим Русским не повадно было, и ВНЕЗАПНО, возьмёт тебя за жопку (вот уж ПГМ, но нет ведь пределов человеческой фантазии), то просто говоришь - а я для прикола педальку как у Маршалл спаял, и дал другу ради понта, типа чтобы он заценил. И всё. А дальше решение проблем по мере поступления... Ах да, забыл - Так-то! Сообщение отредактировал St@LyN - 28.9.2011, 16:37 |
|
|
28.9.2011, 16:42
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Человек задал конкретный вопрос о конкретной ситуации, а в ответ получил отсылку на ГК РФ. То есть ты и юрист такой же как гитарист судя по всему. Робот, это маниакальное комментирование каждого моего поста - меня немного пугает... Такое внимание - М-м-м-м Кстати, ты в данном случае ещё меньше сказал по теме. |
|
|
28.9.2011, 16:48
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
Может и нарушишь. Но из-за одной проданной схемы тебя ни кто преследовать не будет. Если схема была в единственном экземпляре - то ею можно пользоваться, как "опытной моделью" (полезной моделью) и ничего делать вообще не надо. Сообщение отредактировал St@LyN - 28.9.2011, 16:50 |
|
|
28.9.2011, 17:42
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 27.9.2011 |
St@LyN , спасибо большое!
Полезная инфа) Сообщение отредактировал twist197 - 28.9.2011, 17:43 |
|
|
29.9.2011, 8:10
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.....да забейте
Вам существования торрентов мало, для осмысления? P.S: Хотя был же директор сельской школы из сибирской глубинки с ломанутой виндой, почему-то его избрали для публичной порки |
|
|
29.9.2011, 12:38
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 771 Регистрация: 23.3.2011 Из: Остина, с любовью! |
P.S: Хотя был же директор сельской школы из сибирской глубинки с ломанутой виндой, почему-то его избрали для публичной порки Ага! Помним, помним! Там вообще оказалось всего два (ДВА!) компьютера на пиратском ПО. Половина машин была с Линуксом, меньшая часть - с нормальной виндой. Просто когда есть соединения по локальной сети между "серыми" ПО, то они автоматом маячок посылают куда-то там. И вот где-то там всех замучила гуделка о пиратах (а тут ведь целая локальная сеть из таких!) Решили начать действовать, а оказавшись в каком-то селе (а журналистов ведь уже подняли, шумиху наобещали! Борьба с пиратством, все дела!) посрали кирпичами и махнули рукой. А журнализды уже как стали из мухи слонов клепать - смех да и только. Ему уж для вида, конечно, присудили выплатить 5000 рублей штрафа. (по сути - вполне соразмерно ущербу, ибо 2500р. - официальная цена той винды на тот момент) А по заявлениям самих очевидцев - Поносова тупо на ковёр вызвали, втык произвели и отпустили на все 4 стороны. И про кассационную жалобу (апелляция, БАРАНЫ, в его случае апелляция!) журналки навыдумывали столько, что НТВ шники приехали в село, поинтересоваться, как дела с судом по правам человека, а тот сидит в ушанке на крылечке, чай дует и реально не понимает, О ЧЁМ ЭТО ОНИ? Сообщение отредактировал St@LyN - 29.9.2011, 15:32 |
|
|
29.9.2011, 23:36
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
не знаю насчёт педалей, но знаю, что большинство схем ламповых гитарных усилителей содраны друг у друга. Причём разработали эти схемы весьма ограниченный круг мастеров и их разработки использовались во многих гитарных брендах аля солдано, VHT(Fryette), меза, маршалл и так далее.
К тому же сам подумай. Допустим ты купишь себе нереально крутой прибор(не знаю какой и для чего). Ты можешь спокойно срисовать его и сделать такой же своими руками. Никто за это тебя прищучивать не будет же. К тому же фирма на то и фирма, чтобы делать данную схему в лучшей своей реализации. А то, что ты продаёшь там... Этим скорей налоговая может заинтересоваться, да и то вряд ли. Их интересуют рыбы покрупней |
|
|
29.9.2011, 23:44
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
не знаю насчёт педалей, но знаю, что большинство схем ламповых гитарных усилителей содраны друг у друга. Добавлю, что большинство схемотехнических решений придумано давным-давно и являются типовыми. Зачастую "фишка" того или иного устройства заключается в оригинальном подборе (расчете) цепей частотной коррекции, параметрах обратной связи усилителей. |
|
|
17.8.2013, 20:44
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 25 Регистрация: 24.5.2009 Из: Москва, РФ |
Цитата сли я спаяю схему примочки , допустим Marshall, и продам её. Не нарушит ли это чьих-то авторских прав. По моему меньше надо шухериться и понимать что схема это не предмет собственности. и авторских прав. |
|
|
12.3.2014, 14:38
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 13.2.2014 |
Так ты сперва ВСЕМ схемку покажи и расскажи, как нам её сделать дома, а мы потом тебе отрекомендуемся !
|
|
|
12.3.2014, 17:08
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 |
Меняешь пару деталек и схема уже "другая".... и лого фирмы не используй .
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:59 |