в линию, или есть ли жизнь на марсе Опции

[painful]

А что - "слил" или "не слил" - это хоть сколько-нибудь объективно?

Сделать так, чтобы инструменты хорошо звучали в миксе - это задача звукорежиссера. Нормальный звукорежиссер, как правило, в состоянии прилично свести даже не суперски записанную гитару. и даже всяким стремным гитарным звукам может найтись применение.

[Alba]

А что - "слил" или "не слил" - это хоть сколько-нибудь объективно?

Сделать так, чтобы инструменты хорошо звучали в миксе - это задача звукорежиссера. Нормальный звукорежиссер, как правило, в состоянии прилично свести даже не суперски записанную гитару. и даже всяким стремным гитарным звукам может найтись применение.

Абсолютно правильно.

Более того, допустим, ты добился самого крутого гитарного перегруза в мире от своего домашнего лампового 30-ваттника. Допустим, ты искал, много лет перебирал, прошел сотни всяких примочек, комбинировал гитары-кабели-шнуры - и таки нашел. И тебе все нравится, и ты так привык к этому саунду, что все остальное для тебя вообще не котируется. А что теперь? На репу 30-ваттный комбик с набором примочек каждый раз брать не будешь - не практично, да и мало 30 ватт для реп - то есть, на репах приходится не выпендриваться и мириться со звуком "так себе". На концерт в среднестатистический московский клуб тоже не возьмешь - по тем же причинам + жалко и настраиваться долго, особенно под руководством пьяного недозвукача-студента. На оупен-эйр тем более. В студии скорее всего немножко посмеются, но наверное согласятся попробовать позаписывать твой "тот самый саунд" - там любят эксперименты. Но закончится все скорее всего банально - после продолжительного траханья тебе дадут студийный лес пол и студийный же маршал. И кто в итоге услышал твой саунд? Мало кто, а вот времени и нервов потрачено будет много.

Звук - это очень важно, но ИМХО, ИМХО, не первично.

[Red]

А что - "слил" или "не слил" - это хоть сколько-нибудь объективно?

Сделать так, чтобы инструменты хорошо звучали в миксе - это задача звукорежиссера. Нормальный звукорежиссер, как правило, в состоянии прилично свести даже не суперски записанную гитару. и даже всяким стремным гитарным звукам может найтись применение.

Мне тут объяснили~), но задачи звукорежиссёра - снять идеально тот звук, который слышит гитарист. Да, на сведении стремятся к кое каким параметрам, но сами понимаете, что на записи звукорежиссёр не будет Вам крутить ручки, если уважает Вас. А если источник говяный, стеклянный, дубовый, картонный, неживой, цифровой, песочный, вялый и лысый и т.п. это уже не улучшить никакими эквалайзерами за 10000 уе и ламповыми компрессорами-лимитерами в ту же цену

[Робот-гитарист]

Достойный музыкант не будет в своём арсенале иметь картонный, стеклянный и тд и тп звук (если только это не "фишка").

[koderr]

слил - это уже объективно, то есть дистанция настолько велика что все понятно. (если только это не "фишка") )))
звук - это, конечно, вторично, но почему бы не попробовать, кому мешает?

к тому же если построить хороший звук в линию - никакие пьяные студенты уже не страшны

[Sam (OverHead)]

Кто что пробовал, что получилось? Особенно интересны аналоговые цепочки, хотя и процессоры если понтравились тоже будут к месту.

Сейчас, остановился на ADA MP1 + софтварный спикосим на компе. Звук, не то, что бы фонтан, но вроде как слушать можно.