А что там с джемами? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А что там с джемами? |
29.9.2010, 21:16
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
30.9.2010, 8:29
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Ты, Рэд, Бигфингер.. Имхо нормальное жюри
|
|
|
30.9.2010, 11:33
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
какая скромность. испанские девственницы умирают от зависти)
|
|
|
30.9.2010, 18:39
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
30.9.2010, 19:45
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Условия определяйте сами, я готов предоставить соответствующие технические возможности )
В качестве минуса предлагаю, как и было посоветовано, хард-рок в стиле старого доброго ac/dc: http://guitar.ru/jamplay/mp3/classicrock.mp3 Если такой минус всех устраивает, то начнем завтра... |
|
|
30.9.2010, 21:04
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Условия определяйте сами, я готов предоставить соответствующие технические возможности ) В качестве минуса предлагаю, как и было посоветовано, хард-рок в стиле старого доброго ac/dc: http://guitar.ru/jamplay/mp3/classicrock.mp3 Если такой минус всех устраивает, то начнем завтра... Согласны ли остальные кондидаты в жюри поучаствовать? Можно ли присылать им (нам) свои треки? Оценивать будем как я предлагал выше? |
|
|
1.10.2010, 20:37
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
мне в судьях не имеет смысла быть, ибо я в принципе буду солидарен с Роботом-гитаристом в оценке. В судьях желательно люди с немного разными мнениями.
А вот BigFinger неплохо впишется в компанию с Роботом-гитаристом. Ну и ещё кого-нибудь можно выбрать, кто неплохо играет. |
|
|
2.10.2010, 11:03
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
Ого! Йа - Сергей Соседов
Самоотвода брать не буду, поскольку почетно и вроде уже положено по возрасту В моём лице вы получите судью, в список добродетелей которого не входит прекрасное владение инструментом и способность искрометно импровизировать на любую тему. Но музыку люблю, понимаю, и знаю каково это - играть на гитаре))) Оценки хотелось бы выставлять, исходя из следующих критериев: 1) Некая пресловутая "музыкальность", включающая в себя ФРАЗИРОВКУ и МЕЛОДИЧНОСТЬ (где требуется ) 2) ПОДАЧА, ЧУВСТВО, ДРАЙВ 3) ВЛАДЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОМ 4) КОМПОЗИЦИОННОЕ ПОСТРОЕНИЕ и СООТВЕТСТВИЕ СТИЛЮ минуса 5) ОРИГИНАЛЬНОСТЬ( то есть то, что приятно удивляет. Не противоречит п.4), а дополняет его) Короче, все пункты, кроме 3) - сплошной субъективизм и вкусовщина , но вкус у меня неплохой, а по п.3), где я наверняка буду оценки завышать , вас остудит уважаемый РОБОТ-ГИТАРИСТ, например Жюри-то набрать - ерунда, а вот будут ли участники? Вот где проблема. Было бы интересно, чтобы и жюристы поигрывали, хотя бы иногда, вне конкурса, по настроению... Ну, и хотелось бы пару слов, исходя из своего опыта виртуального джемования. Мы играем не вживую, поэтому не нужно играть слёту первое, что взбредёт в голову и с одного дубля. Импровизировать "в кассу" умеют считанные единицы форумчан - факт проверенный и подтверждённый. Послушайте, придумайте, отрепетируйте. Запишите. Если с сотого дубля не получается безукоризненно сыграть целиком - запишите фрагментами. (Не призываю мыслить кусками - соло должнО быть цельным и его дОлжно мочь сыграть одним куском. Неестественную "кусковость" мы услышим). Такой подход не будет обманом - себя ведь не обманешь, а мы все знаем, что так делают даже профи в студиях. И ведь качественную запись слушать будет приятнее. Нет, можно и импровизнуть, конечно, у некоторых это здОрово выходит! Настраивайте инструмент. Кроме того, проверяйте строй между дублями! Не делайте гитару слишком громко, ваше соло услышат. Лучше разместите его так, чтобы фрагмент слушался гармонично. Если вам самим не нравится ваша работа - не присылайте. Правда, такое случается редко Что-то я растрынделся.. |
|
|
2.10.2010, 20:11
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Палец, ты немного не понял. "Вкусовщину" будут оценивать все участники форума (и ты, если хочешь) как и раньше, только по десяти балльной шкале. Нам же, как членам жюри, даётся возможность оценить еще и профессиональные качества присланных треков, а именно: сложность партии и чистота исполнения. Но это не значит, что тебе запрещено как раньше писать развёрнутые отзывы о каждом "отджемившимся"
Единственное о чём следует подумать: стоит ли оценки жюри суммировать с оценками остальных посетителей или сделать две отдельные номинации? |
|
|
2.10.2010, 21:19
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом |
Да давай попробуем.. сложность партии - тоже дело такое... Не всё то, что легко слушается, легко сыграть И навороты порой неуместны.. Да и "стерильная" чистота лично мне претит Вот когда научусь чисто играть- ужо тогда Что с оценками делать - не знаю, давай начнём, а там посмотрим, как мы далеки от народа
Так кого судить-то, хде преступники? Популярность джемов на гитарру высочайшая.. |
|
|
2.10.2010, 22:41
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
Так чего, всё делаем в рамках форума или, как и прежде, на джемовую страницу все выкладываем?
Каковы сроки? Две недели - нормально? Пока только Гедеван прислал... Все треки делаем анонимными для голосования? |
|
|
3.10.2010, 11:39
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
>>Да давай попробуем.. сложность партии - тоже дело такое.
Я думаю, у Робота-гитариста достаточно опыта это определить |
|
|
3.10.2010, 11:40
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
admin, все по-старому делаем) я пришлю сегодня
|
|
|
3.10.2010, 15:06
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Давайте я всем объясню почему предлагаю для жюри оценивать именно "сложность партии" и "качество исполнения".
По моему мнению это два самых адекватных понятия по которым можно оценить технический уровень, что бы не было "недоразумений" как в прошлых джемах. Как вариант, можно эти два понятия объединить и выставлять оценку сразу по двум категориям. В конечном итоге каждый участник получит две оценки, одну от жюри, другую от посетителей. Думаю, что стоит всё таки эти баллы суммировать и определять победителей именно по сумме. Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 3.10.2010, 15:13 |
|
|
3.10.2010, 15:13
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Так чего, всё делаем в рамках форума или, как и прежде, на джемовую страницу все выкладываем? Каковы сроки? Две недели - нормально? Пока только Гедеван прислал... Все треки делаем анонимными для голосования? 1. Все треки анонимные для голосования, но после завершения конкурса все участники должны быть оглашены. 2. Надо сделать отдельный интерфейс голосования для жюри. 3. Голосовать по 10-ти балльной шкале всем и определять победителей по сумме баллов (стоит ли оценки жюри суммировать с оценками посетителей - надо решить) Ну и надеюсь что в итоге жюри будет состоять из троих членов ;-) Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 3.10.2010, 15:16 |
|
|
3.10.2010, 21:46
Сообщение
#36
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
послушал я джемы здешние ещё раз, послушал своё соло, может действительно лучше в жюри мне, а то как-то получится нехорошо...
|
|
|
4.10.2010, 5:58
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ну и чо, участвовать буду один я?)
|
|
|
4.10.2010, 12:33
Сообщение
#38
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Вот тебя то мы и засудим =)
А если кроме шуток, то надо крупномасштабнее освещать информацию о джеме на главной странице сайта и на форуме. Многие попросту ничего о джеме не знают. |
|
|
4.10.2010, 13:36
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 663 Регистрация: 13.1.2009 |
|
|
|
4.10.2010, 16:00
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
предлагаю сразу объявить победителей. чтоб народ не парился!
а зачморить остальных всегда успеется!))) |
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 22:41 |