Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: А что там с джемами?
Форум Guitar.ru > Общение > JamPlay. Онлайн-джемы участников форума
Страницы: 1, 2, 3
Робот-гитарист
Собственно тот же вопрос
koderr
я так понимаю что мы сами заморочили голову администрации своими предложениями.

может спонтанно сами решим какой взять минус?
Zleyshiy
Блин же! Да пофиг, любой. Только не как предыдущий!
vindows
если разберусь с подключением то я с вами попробую
admin
Итак, есть идея продолжить джемы с 1 октября.
Поскольку к единому мнению никто не пришел, придется еще раз поднять вопрос по трекам. Если у кого есть какие-то подходящие треки - предлагайте. Если нет - предлагайте стилистику. Если никто ничего не предложит, то я предложу сам. Все почему-то недовольны, но никто ничего сам не делает.
Если кто-то желает быть дежурным по джему (принимать треки, сводить их) - предлагайте себя.
Есть идеи - предлагайте здесь же. Любая инициатива приветствуется!
Jhav
давайте харду какую-нить... чтобы всем удобно было играть) так как метал требует техники, медленный блюз - фантазии и умения интонировать)))
Робот-гитарист
Цитата(Jhav @ 28.9.2010, 10:19) *
давайте харду какую-нить... чтобы всем удобно было играть) так как метал требует техники, медленный блюз - фантазии и умения интонировать)))

Я уверен, что для импровизации в любом стиле нужна и техника (не путать с виртуозностью) и "фантазии и умения интонировать". А иначе получается .... ну вы слышали предыдущие джемы.
koderr
предлагаю Гедевана назначить на отбор участников для джема а Робот-гитарист будет назначать победителей!
или наоборот..
admin
Робот-гитарист как раз хотел назначать победителей... Я не против.
А зачем отбирать участников? Участвуют все, кто хочет.
koderr
да потому что при таком раскладе один хрен нечего там делать)

так пусть парням хоть весело будет
Jhav
>>Я уверен, что для импровизации в любом стиле нужна и техника (не путать с виртуозностью) и "фантазии и умения интонировать".

я и не утверждал обратного. просто, имхо удобнее в хардроке играть)
Робот-гитарист
Цитата(Jhav @ 28.9.2010, 18:26) *
я и не утверждал обратного. просто, имхо удобнее в хардроке играть)

Ну тут наверное у каждого свои предпочтения. Вряд ли есть нечто "универсальное", в котором всем будет удобно играть.
Робот-гитарист
Цитата(koderr @ 28.9.2010, 15:40) *
да потому что при таком раскладе один хрен нечего там делать)

так пусть парням хоть весело будет


Это смотря кому. Неумехи от меня высоких оценок за мастерство и сложность не получат точно ;-)

Не думаю, что надо делать какой - либо "отбор" для конкурсантов на первых порах. Пусть каждый для себя решит - есть ли ему что "показать" и будет ли это интересно другим.

А лично кодерру я хочу пожелать удачи и выразить надежду, что прошедшее с последних джемов время не прошло для него даром и он сможет показать аудитории что-то реально заслуживающее внимания.
koderr
ну что и требовалось доказать. желающие получить ушат грязи в свой адрес в самых непринужденных выражениях от местных "паханов" - добро пожаловать на джем)))
Робот-гитарист
Товарищ кодерр, по моему мы с тобой все недоразумения утрясли еще весной. К чему эти выпады в мой адрес? Если ты ругаешься с Красным, то при чём здесь собственно я?
koderr
потому что, зная твой характер, те срачи что были, покажутся просто милой светской беседой по сравнению с будущими джемовыми.
Робот-гитарист
Я так понимаю, тебе просто скучно, но поднимать настроение в мои планы не входит, уж извини. Найди другого собеседника для этого.

Что касается джемов, то я бы предложил оценивать мастерство не одному человеку, а хотя бы троим и выставлять оценки по такой схеме:
1 - сложность и мастерство (определяет жюри)
2 - приз зрительских симпатий (определяют посетители форума)
koderr
ну кто второй то понятно. а кто третий?
Jhav
Третьим вижу Alexandre, но его чот давно не было на форуме
Робот-гитарист
Цитата(koderr @ 29.9.2010, 13:19) *
ну кто второй то понятно. а кто третий?

Может ты огласишь весь список тогда? Я например не знаю даже кто первый.
Робот-гитарист
Цитата(Jhav @ 29.9.2010, 18:28) *
Третьим вижу Alexandre, но его чот давно не было на форуме

А я бы предложил поучаствовать пальцу aka Bigfinger.
Jhav
Ты, Рэд, Бигфингер.. Имхо нормальное жюри
koderr
какая скромность. испанские девственницы умирают от зависти)
Робот-гитарист
Цитата(Jhav @ 30.9.2010, 9:29) *
Ты, Рэд, Бигфингер.. Имхо нормальное жюри

Я готов принять посильное участие, но хотелось бы сначала узнать условия.
admin
Условия определяйте сами, я готов предоставить соответствующие технические возможности )
В качестве минуса предлагаю, как и было посоветовано, хард-рок в стиле старого доброго ac/dc:
http://guitar.ru/jamplay/mp3/classicrock.mp3
Если такой минус всех устраивает, то начнем завтра...
Робот-гитарист
Цитата(admin @ 30.9.2010, 20:45) *
Условия определяйте сами, я готов предоставить соответствующие технические возможности )
В качестве минуса предлагаю, как и было посоветовано, хард-рок в стиле старого доброго ac/dc:
http://guitar.ru/jamplay/mp3/classicrock.mp3
Если такой минус всех устраивает, то начнем завтра...

Согласны ли остальные кондидаты в жюри поучаствовать? Можно ли присылать им (нам) свои треки? Оценивать будем как я предлагал выше?
Red
мне в судьях не имеет смысла быть, ибо я в принципе буду солидарен с Роботом-гитаристом в оценке. В судьях желательно люди с немного разными мнениями.

А вот BigFinger неплохо впишется в компанию с Роботом-гитаристом. Ну и ещё кого-нибудь можно выбрать, кто неплохо играет.
Bigfinger
Ого! Йа - Сергей Соседов laugh.gif
Самоотвода брать не буду, поскольку почетно и вроде уже положено по возрасту wink.gif В моём лице вы получите судью, в список добродетелей которого не входит прекрасное владение инструментом и способность искрометно импровизировать на любую тему. Но музыку люблю, понимаю, и знаю каково это - играть на гитаре)))

Оценки хотелось бы выставлять, исходя из следующих критериев:
1) Некая пресловутая "музыкальность", включающая в себя ФРАЗИРОВКУ и МЕЛОДИЧНОСТЬ (где требуется dry.gif )
2) ПОДАЧА, ЧУВСТВО, ДРАЙВ
3) ВЛАДЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОМ
4) КОМПОЗИЦИОННОЕ ПОСТРОЕНИЕ и СООТВЕТСТВИЕ СТИЛЮ минуса
5) ОРИГИНАЛЬНОСТЬ( то есть то, что приятно удивляет. Не противоречит п.4), а дополняет его)

Короче, все пункты, кроме 3) - сплошной субъективизм и вкусовщина rolleyes.gif , но вкус у меня неплохой, а по п.3), где я наверняка буду оценки завышать tongue.gif , вас остудит уважаемый РОБОТ-ГИТАРИСТ, например wink.gif

Жюри-то набрать - ерунда, а вот будут ли участники? Вот где проблема.
Было бы интересно, чтобы и жюристы поигрывали, хотя бы иногда, вне конкурса, по настроению...

Ну, и хотелось бы пару слов, исходя из своего опыта виртуального джемования.

Мы играем не вживую, поэтому не нужно играть слёту первое, что взбредёт в голову и с одного дубля. Импровизировать "в кассу" умеют считанные единицы форумчан - факт проверенный и подтверждённый.
Послушайте, придумайте, отрепетируйте. Запишите. Если с сотого дубля не получается безукоризненно сыграть целиком - запишите фрагментами. (Не призываю мыслить кусками - соло должнО быть цельным и его дОлжно мочь сыграть одним куском. Неестественную "кусковость" мы услышим). Такой подход не будет обманом - себя ведь не обманешь, а мы все знаем, что так делают даже профи в студиях. И ведь качественную запись слушать будет приятнее. Нет, можно и импровизнуть, конечно, у некоторых это здОрово выходит! wink.gif
Настраивайте инструмент. Кроме того, проверяйте строй между дублями!
Не делайте гитару слишком громко, ваше соло услышат. Лучше разместите его так, чтобы фрагмент слушался гармонично.
Если вам самим не нравится ваша работа - не присылайте. Правда, такое случается редко rolleyes.gif

Что-то я растрынделся.. blink.gif
rolleyes.gif



Робот-гитарист
Палец, ты немного не понял. "Вкусовщину" будут оценивать все участники форума (и ты, если хочешь) как и раньше, только по десяти балльной шкале. Нам же, как членам жюри, даётся возможность оценить еще и профессиональные качества присланных треков, а именно: сложность партии и чистота исполнения. Но это не значит, что тебе запрещено как раньше писать развёрнутые отзывы о каждом "отджемившимся" wink.gif

Единственное о чём следует подумать: стоит ли оценки жюри суммировать с оценками остальных посетителей или сделать две отдельные номинации?
Bigfinger
Да давай попробуем.. сложность партии - тоже дело такое... Не всё то, что легко слушается, легко сыграть wink.gif И навороты порой неуместны.. Да и "стерильная" чистота лично мне претит rolleyes.gif Вот когда научусь чисто играть- ужо тогда laugh.gif Что с оценками делать - не знаю, давай начнём, а там посмотрим, как мы далеки от народа
Так кого судить-то, хде преступники? rolleyes.gif
Популярность джемов на гитарру высочайшая.. sad.gif
admin
Так чего, всё делаем в рамках форума или, как и прежде, на джемовую страницу все выкладываем?
Каковы сроки? Две недели - нормально? Пока только Гедеван прислал...
Все треки делаем анонимными для голосования?
Jhav
>>Да давай попробуем.. сложность партии - тоже дело такое.

Я думаю, у Робота-гитариста достаточно опыта это определить
Jhav
admin, все по-старому делаем) я пришлю сегодня
Робот-гитарист
Давайте я всем объясню почему предлагаю для жюри оценивать именно "сложность партии" и "качество исполнения".
По моему мнению это два самых адекватных понятия по которым можно оценить технический уровень, что бы не было "недоразумений" как в прошлых джемах. Как вариант, можно эти два понятия объединить и выставлять оценку сразу по двум категориям. В конечном итоге каждый участник получит две оценки, одну от жюри, другую от посетителей. Думаю, что стоит всё таки эти баллы суммировать и определять победителей именно по сумме.
Робот-гитарист
Цитата(admin @ 2.10.2010, 23:41) *
Так чего, всё делаем в рамках форума или, как и прежде, на джемовую страницу все выкладываем?
Каковы сроки? Две недели - нормально? Пока только Гедеван прислал...
Все треки делаем анонимными для голосования?


1. Все треки анонимные для голосования, но после завершения конкурса все участники должны быть оглашены.

2. Надо сделать отдельный интерфейс голосования для жюри.

3. Голосовать по 10-ти балльной шкале всем и определять победителей по сумме баллов (стоит ли оценки жюри суммировать с оценками посетителей - надо решить)

Ну и надеюсь что в итоге жюри будет состоять из троих членов ;-)
Red
послушал я джемы здешние ещё раз, послушал своё соло, может действительно лучше в жюри мне, а то как-то получится нехорошо...
Jhav
ну и чо, участвовать буду один я?)
Робот-гитарист
Вот тебя то мы и засудим =)

А если кроме шуток, то надо крупномасштабнее освещать информацию о джеме на главной странице сайта и на форуме. Многие попросту ничего о джеме не знают.
admin
Цитата(Робот-гитарист @ 4.10.2010, 13:33) *
А если кроме шуток, то надо крупномасштабнее освещать информацию о джеме на главной странице сайта и на форуме. Многие попросту ничего о джеме не знают.


Yes, Sir! smile.gif
Сделаем сегодня.
koderr
предлагаю сразу объявить победителей. чтоб народ не парился!

а зачморить остальных всегда успеется!)))
Bigfinger
Цитата(koderr @ 4.10.2010, 16:00) *
предлагаю сразу объявить победителей. чтоб народ не парился!

а зачморить остальных всегда успеется!)))


Чтой-то ты совсем печально как-то... Думаю рецензий типа "хренли ты выперся, иди учись играть, сосунок" не будет, потому что не должно быть таких рецензий. А вот послушать о своих недочётах всегда полезно. К сожалению, конечно, попадаются люди, считающие, что играют здоровски, играя при этом всякую хрень, но их мало wink.gif
Да и вообще, дело ж не в победах по большому счёту
Zleyshiy
ЭЭЭ! Хорош так торопиться!!! Не рвите коней.
Минус мне не нравится, отстойный, идей не вызывает, но участвовать скорее всего буду. Доколе можно присылать результаты и куда?
Против кандидатур ничего не имею... если это кому-то интересно...
Jhav
отличный минус, куча мыслей)
admin
Цитата(Zleyshiy @ 4.10.2010, 18:51) *
Минус мне не нравится, отстойный, идей не вызывает, но участвовать скорее всего буду. Доколе можно присылать результаты и куда?


Страница джема: http://guitar.ru/jamplay/ (сегодня обновлю)
А по поводу минуса - ты, кажется, уже второй раз жалуешься на фонограммы... Проблем нет - присылай, что тебе по душе и в следующем джеме будем играть под это. А вообще, гитаристу должно быть пофик, под что играть. Идеи должен вызывать сам факт проведения джема )))
Файлы шлите на jam@guitar.ru. До 15 октября, наверное...
admin
по поводу жюри давайте определимся. Итак, 3 человека - Робот-гитарист, Bigfinger и...?
Были предложены следующие варианты:
- Гедеван. Он уже прислал трек, но засмущался, что победит smile.gif Я думаю так - раз уже прислал, так пусть так и будет.
- Alexandre. Давно не был на форуме, но, возможно, если ему написать в личку, отзовется.
- Есть еще SlavaXXX, который в двух джемах из пяти занимал первое место. Человек опытный, но на форуме не тусуется. Можно попробовать ему также написать.
Bigfinger
Уважаемый админ!
Практика показывает, что отправлять и микс, и соло, зачастую оказывается лишним, а иногда - вредным. Как то:

- возможны несинхроны при неавторском микшировании(самое страшное), даже из-за "чудес" конвертации" и битрейтов
- "эй, вы слишком тихо сделали мой шедевральный соляк! поэтому я получил мало голосов"
- и т.д.

Пусть все неувязки остаются на совести авторов. На всех сайтах пришли именно к этому варианту. Правда, все участники клеются ведущим в одну колбасу и вывешивается тайминг. Впрочем, вам видней, поскольку минус с убывающим фейдером

admin
так соло нужно для того, чтобы победителей потом скомпоновать... То, что присылается на джем, не трогается. Просто у всех уровень разный, и если потом склеивать победителей, будет разница по уровню.
На самом деле всех участников клеить в одну колбасу можно, но мне кажется, что по отдельности как-то наглядней...
Впрочем, я ни на чем не настаиваю, вы сами решайте, как лучше сделать - я так и сделаю. У меня опыта проведения джемов нет.
Робот-гитарист
А зачем вообще клеить? Я считаю что достаточно отдельных треков каждого участника.
Главное по окончанию конкурса огласить список, чтоб страна знала героев ;-)
admin
Ну как бы джем подразумевает совместную игру... Поэтому логично, чтобы гитаристы играли в одном треке... Мне так кажется...
Робот-гитарист
А может не стоит так буквально понимать? Это же не "живой" джем правда? По моему мнению вполне достаточно треков выложенных по старой схеме отдельно.

Итак, подытожим:

Джем будет оцениваться по 10-ти бальной схеме всеми участниками форума и отдельно две оценки будут ставить члены жюри (за сложность и чистоту). Отсюда вопрос:
когда у членов жюри появится возможность (интерфейс) для выставления оценок и где мы можем ознакомиться с присланными треками?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.