5-й куб |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
5-й куб |
25.3.2009, 10:09
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Собственно вышел
http://www.steinberg.net/en/products/music...e5_product.html Кто нибудь в курсе, будут его ломать или забьют как на 4-й? |
|
|
|
27.3.2009, 4:23
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Ну во первых я ещё не геморился ни с чем, просто прикидываю ) А жду я "возможность организации эффектов перетаскиванием в микшере, возможность сохранения настроек треков/каналов (в том числе нескольких сразу)" и возможности более мение безболезненно переходить на следующие версии ) Ну сейчас меня например раздражает, что нельзя плагины местами менять. По поводу настроек треков, не совсем понимаю в каких целях. Если мне нужны идентичные настройки я делаю Duplicate Track. На счёт второго - полностью согласен! Да много чего еще есть неудобного в нуенде (и кубе), но всё таки плюсов в этих редакторах больше, по этому многие именно ими и пользуются (и я в том числе). О чём хотел сказать-то собственно: я не против новых версий, а даже наоборот очень за, но если сломанной нет, то платить, даже небольшую сумму (за ключ), не считаю целесообразным ибо есть риск потерять деньги и остаться ни с чем. Уж если покупать, так официальный релиз, только для не профессиональной деятельности сие очень накладно. По этому думаю лучше будет либо подождать когда сломают, либо не морочить себе голову и сидеть в старых версиях. Как говорится "Хороша Маша, да не наша" =) |
|
|
27.3.2009, 10:56
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ну во первых я ещё не геморился ни с чем, просто прикидываю ) А жду я "возможность организации эффектов перетаскиванием в микшере, возможность сохранения настроек треков/каналов (в том числе нескольких сразу)" и возможности более мение безболезненно переходить на следующие версии ) Ну сейчас меня например раздражает, что нельзя плагины местами менять. По поводу настроек треков, не совсем понимаю в каких целях. Если мне нужны идентичные настройки я делаю Duplicate Track. На счёт второго - полностью согласен! Да много чего еще есть неудобного в нуенде (и кубе), но всё таки плюсов в этих редакторах больше, по этому многие именно ими и пользуются (и я в том числе). О чём хотел сказать-то собственно: я не против новых версий, а даже наоборот очень за, но если сломанной нет, то платить, даже небольшую сумму (за ключ), не считаю целесообразным ибо есть риск потерять деньги и остаться ни с чем. Уж если покупать, так официальный релиз, только для не профессиональной деятельности сие очень накладно. По этому думаю лучше будет либо подождать когда сломают, либо не морочить себе голову и сидеть в старых версиях. Как говорится "Хороша Маша, да не наша" =) Мне куб нужен для подготовки мидитреков, барабасов, клавишных, брасов. Потом сливаю все это хозяйство потреково и ставлю в Audition . после дописываю в нем живые гитары, бас и голоса. И готовлю в нем микс. Поэтому меня Cubase 3.0 устраивает более чем. |
|
|
27.3.2009, 16:48
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Мне куб нужен для подготовки мидитреков, барабасов, клавишных, брасов. Потом сливаю все это хозяйство потреково и ставлю в Audition . после дописываю в нем живые гитары, бас и голоса. И готовлю в нем микс. Поэтому меня Cubase 3.0 устраивает более чем. А это к чему было сказано вообще? |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:16 |