О5 EQ Опции

[unixoid (гость)]

Дайте мне схемы пассивных RC эквалайзеров минимум 10полосных. Я буду в лампы переводить и на HP высуну.

[unixoid (гость)]

Типа это http://www.625-net.ru/archive/z0500/review/e62.jpg :-).

[Антонио (гость)]

Поищи в книге *Зарубежные радиолюбительские конструкции*.Не помню какого года.У меня есть.

[unixoid (гость)]

А у меня нету :-(

[Иванов Андрей]

Не жадничай! Я видел твою схему, где ты пассивные цепи между ламп воткнул. Ты так же хочешь и 10-Х0 полос? ИМХО будет не особо: нужны высокие добротности полос, а это катушки (и не одна - две! а 10 ;))))), на одних RC - куча взаимного влияния полос, фазовые завихрения и т.п. Ничего не даётся бесплатно, в т.ч. и 10 полос... А гираторы тебе не попрут (я так понял, ты опять это между триодов всунешь? ;))). ИМХО для твоих задач весьиа попрёт 3-х полосный параметрический с регулировкой частоты, добротности и амплитуды каждой полосы. И получишь те же свои 9 крутилок... ;)))

[Иванов Андрей]

Как совать параметрику в лампы пока не думал, но можно поанализировать вот это: http://www.blueguitar.org/new/schem/_fx/tubewah.jpg

[Sasha]

Ненаю...у мну на магнитофоне 4-х полосный...и меньше - это смерть!

[Иванов Андрей]

А имхо, графический эквалайзер больше 3-х полос - для красоты картинки при движковых резисторах в бытовой аппаратуре. Параметрический не сразу интуитивно понятен как регулировать и поэтому в бытовой технике не распространён. Но мыж не юзеры ;))). А 3-х полосной параметрикой с широкими пределами мона такие АЧХ нарулить, что графический полосовой отдыхает просто!

[Alex B._ (гость)]

2 Ivana :) А зачем же третьоктавные студийные эквалайзеры по твоему нужны? То что их делают и успешно продают - это, конечно, косвенный признак нужности - но объективно! не всегда можно параметрическим нарулить то что можно (и нужно) делать графическим. Но это опять меня поперло, а по большому счету многополосные (16 полос например) графические нужны для окончательного сведения, а для гитарных дел достаточно параметрического.

[Иванов Андрей]

Дык, и я о том же! Графический - для микширования, сведения, удобней в реалтайми там и т.п. "Если существуют графические эквалайзеры - значит эта кому-нибудь нужно!" ;))). Но я думаю, что Юниксоид будет тембр своей одной гитары 10-ю полосами наруливать. А параметрики мона и 5 полос, кстати если нуна много горбов/провалов. При такой тематике предлагаю переименовать топик в О10 EQ! ;)))

[Иванов Андрей]

2 Alex B._ (СПб) : Я прошлый раз стормозил, а теперь прошу, вышли мылом плиз схему твоего независимо-регулирующегося параметрического эквализёра, которую ты недавно предлагал.

[Alex B._ (гость)]

2 Ivana Эквалайзер не мой, а из журнала "Радио". Единственная, наверное, качественная там звуковая вещь с 1989 г. Смотри почту.

[Sasha]

А мне? Я тоже хочу...плиз....:)

[unixoid (гость)]

Извините, что меня долго небыло(праздники...). To Ivana: Для гитары мне достаточно своего гр и мясобуговского. Просто я щас тулю на заказ ламповый микшер на 5 моновходов и туду нужно по 10 полосному EQ на каждый вход и один 5-и пол. на выход (таковы условия). А RC потому , что мне влом x-штук катушек матать.

[Иванов Андрей]

Да, блин, сначала разводищь народ на "7 шапок", он (народ) от жадности дуреет, а потом спрашиваешь! ;))). 10 полос на RC в пассиве - эта круто! Фильтрами первого порядка точно не обойтись. Да и второй порядок может не потянуть... Ну чё те сказать: бери любую книгу, где есть расчет пассивных полосовиков N-го порядка и, вперед, подбирать дикие ёмкости! ;))). (Хатя, мож и халтуру какую - нибудь замутишь и отдашь... - заказчик судя по всему малограмотный, но жадный до полос ;))))

[unixoid (гость)]

Alex B._ : А мне?

[unixoid (гость)]

Да! Заказчика я сам не люблю. Но вроде никого я не развожу. А книг у меня нету (никогда не страдал этимм) и меня устраивает то, что у меня есть. А пссивный потому, что активный сложнее. Ну ладно. Извините за наглость. Чтото придумаю. Спасибо.

[Иванов Андрей]

АААААААааааааааааааафигеть!!!!! Тока дошло до меня! Топик нада назвать О>61EQ !!! (>10*5 + 5 + 6 громкостей входов)! ;)))). Ты, как свои 61 крутилку (или двигалку) запхаешь в корпус, то выложи ФОТО плиз!...... А если 10 полос - эта минимум ;)), тада предложи заказчику 15 - он, я думаю, согласится! ;))). Alex B._ , твой третьоктавный скромно шевелит движками... ;))))... (Круууууууута!!!!!! 61 КРУТИЛКА!!!!!!!!......)

[Prowler (гость)]

Гы... будет эдакий студийный пульт, причем ламповый :), а пассив херово будет, добротность мала и разделение полос никакое...

[Иванов Андрей]

Да позна уже, уже заказчику по 10 полос на канал обещано!.... ;))) (минимум!!) Понятно, что будет херово... Думать нада прежде чем обещать ;))). Я думаю, Юниксоид деньги свои получит, а заказчик проглотит халтуру... Тока фотки не забудь!!! ;)))))))))