Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете !
Денис
сообщение 30.12.2003, 6:02
Сообщение #1


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2003



сабж
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Евгений
сообщение 30.12.2003, 6:38
Сообщение #2


Сообщений: 27
Регистрация: 13.11.2003



Лампа тоже давно задавила Резиновых баб и цыфру ..но вы об этом тоже не знаете : )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 30.12.2003, 7:39
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Резиновые бабы давно задавили Крутика. И мы об этом знаем :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 10:40
Сообщение #4


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Опомнились, с появлением 1-го транзистора, уже процесс давно пошел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
надо же! (гость)
сообщение 30.12.2003, 11:03
Сообщение #5







а мы тоже не знаем. Подпись: Все без исключения гитарные звезды мирового уровня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 30.12.2003, 11:16
Сообщение #6


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



Вот тут рядом человек про объектив для ф/ап спросил - навеяло... Лет пять тому назад я, будучи адептом пленочной фотографии, про цифру иначе как с презрительной ухмылкой и не вспоминал (хотя пользовался, конечно :-). Сейчас с появлением 6-10 и более мегапиксельных фотоаппаратов я приумолк немного. Потому как при оптимальном разрешении пленки 120 л/мм объем кадра 24х36 мм составляет чуть более 12 мегапикселей. Но если учесть все побочные факторы (съемка с рук, разрешение оптики и т.д.) то аккурат эти 6-7 мегов и получается. В общем, цифра широкими шагами наступает на пленку, сохраняя нам тонны серебра. Так же примерно оно идет и в аудио. Хотя пока еще цифра в гитароусилении лампу не задавила, но к глотке уже подбирается :-)))) По крайней мере, в звукозаписи и аппаратной обработке этот процесс более очевиден. Однако, как я полагаю, отдельно взятые любители Hi-End и "чего-то такого" как в фотографии, так и в гитаризме будут всегда. Что есть хорошо. Плюрализьм, понимаешь....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 11:44
Сообщение #7


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Так и ни кто и не спорит. Ты наверное хорошо помнишь дибаты аудиофилов с переходом свинила на СД. СД предрекали скорую смерть, так вот с 1982 года все умирает, тех прогресс не остановить. Я недавно посмотрел фестиваль в Монтерей,на чем люди играли (1969 год)и сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sotona
сообщение 30.12.2003, 12:10
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 3.12.2003



Точно так же предрекали смерть винила, а он тоже и не думает умирать:))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.12.2003, 12:14
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Прогресс и всё такое - это понятно, и что цифра дешевеет - это тоже понятно. И что записывать и сводить в аналоге - это гемор ещё тот - и это тоже почти всем понятно ;)) Но вот вы мне покажите какой-нть существующий цифровой гитарный преамп/усилитель, который бы звучал как хороший аналог ;) СЕрьёзно, я такой не слышал, если кто знает что про такой - то поджелитесь инфой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 12:19
Сообщение #10


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



А ты Вуду или Хамелеон попробуй, то что стоит дорого согласен, но это пока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.12.2003, 12:34
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



В Вуду аналоговый перегруз вроже как. Но мне чесно гря даже Пиранья у Рокстрона не нравится полность ;)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.12.2003, 12:35
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Роктрон Професи тоже поганство.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 12:37
Сообщение #13


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я имел в виду, исключая ламповую схемотехнику. А аналоговая часть всегда будет присутствовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.12.2003, 12:40
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Alexandre Но я то спрашивал именно про цифроовое предусиление.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 12:43
Сообщение #15


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Мне как электронщику не понятно, что ты имеешь в виду. У любого АЦП существует аналоговая часть. Любую звуковую карту вытащи из компа и посмотри.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 30.12.2003, 12:44
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 3.9.2003



Лампа - рулит, цифра - батва.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 30.12.2003, 12:46
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 3.9.2003



У лампы гиганская пропускная способность
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 30.12.2003, 12:53
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Alexandre Хорошу, задам вопрос с точки зрения конченого пользователя. Какие из современных приборов цифрового можелирования звука (тиап ПОДа, ВАмпа, АдренаЛина) более менее точно имитируют звучание лампы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 13:00
Сообщение #19


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я их не юзал ,поэтому не могу ответить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 30.12.2003, 13:13
Сообщение #20


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я могу сказать так, что этолон звучания создают сами люди. Вот сегодня повально у гитаристов модна лампа, завтра будет другое. Ты не задавался себе вопросом, почему тебе она нравится, отвечу . Потому что у тебя оссациации с какими то гитаристами (любимами). Когда зародился электрогитаризм лампы были . Транзисторов просто не было. Все очень просто. Были ламповые даже ЭВМ с размером в несколько зданий. Ну и что , мне к примеру пофигу. Есть и ламповые усилки транзисторные гавенные-это дело схемотехники, не более того. Спорить здесь бесполезно, время все раставит на свои места, а пока бренды на раритетной схемотехники бабки варят. Теперь ответь на вопрос, чего вокруг вакуума такая истерия раздута, по моему ответ прост. Для меня здесь все ясно, я долгое время занимался разработкой и сборкой примочек и усилков +занимаюся музыкой. Поэтому знаю проблему как и изнутри ,так и с наружи. Пришел в конце концов к одному выводу ,главнее как ты играешь, все остальное мелочи. Выбирай что по душе и по деньгам, сейчас это не проблема. О чем спорим не один топик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 10:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc