Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Цифра уже давно задавила лампу, просто вы ещё даже не подозреваете ! |
30.12.2003, 6:02
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2003 |
сабж
|
|
|
|
|
|
30.12.2003, 6:38
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 27 Регистрация: 13.11.2003 |
Лампа тоже давно задавила Резиновых баб и цыфру ..но вы об этом тоже не знаете : )
|
|
|
|
30.12.2003, 7:39
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Резиновые бабы давно задавили Крутика. И мы об этом знаем :)
|
|
|
|
30.12.2003, 10:40
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Опомнились, с появлением 1-го транзистора, уже процесс давно пошел.
|
|
|
|
| надо же! (гость) |
30.12.2003, 11:03
Сообщение
#5
|
|
|
а мы тоже не знаем.
Подпись: Все без исключения гитарные звезды мирового уровня.
|
|
|
|
30.12.2003, 11:16
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Вот тут рядом человек про объектив для ф/ап спросил - навеяло... Лет пять тому назад я, будучи адептом пленочной фотографии, про цифру иначе как с презрительной ухмылкой и не вспоминал (хотя пользовался, конечно :-). Сейчас с появлением 6-10 и более мегапиксельных фотоаппаратов я приумолк немного. Потому как при оптимальном разрешении пленки 120 л/мм объем кадра 24х36 мм составляет чуть более 12 мегапикселей. Но если учесть все побочные факторы (съемка с рук, разрешение оптики и т.д.) то аккурат эти 6-7 мегов и получается. В общем, цифра широкими шагами наступает на пленку, сохраняя нам тонны серебра. Так же примерно оно идет и в аудио. Хотя пока еще цифра в гитароусилении лампу не задавила, но к глотке уже подбирается :-)))) По крайней мере, в звукозаписи и аппаратной обработке этот процесс более очевиден. Однако, как я полагаю, отдельно взятые любители Hi-End и "чего-то такого" как в фотографии, так и в гитаризме будут всегда. Что есть хорошо. Плюрализьм, понимаешь....
|
|
|
|
30.12.2003, 11:44
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Так и ни кто и не спорит. Ты наверное хорошо помнишь дибаты аудиофилов с переходом свинила на СД. СД предрекали скорую смерть, так вот с 1982 года все умирает, тех прогресс не остановить.
Я недавно посмотрел фестиваль в Монтерей,на чем люди играли (1969 год)и сейчас.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:10
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.12.2003 |
Точно так же предрекали смерть винила, а он тоже и не думает умирать:))
|
|
|
|
30.12.2003, 12:14
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Прогресс и всё такое - это понятно, и что цифра дешевеет - это тоже понятно. И что записывать и сводить в аналоге - это гемор ещё тот - и это тоже почти всем понятно ;))
Но вот вы мне покажите какой-нть существующий цифровой гитарный преамп/усилитель, который бы звучал как хороший аналог ;)
СЕрьёзно, я такой не слышал, если кто знает что про такой - то поджелитесь инфой.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:19
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
А ты Вуду или Хамелеон попробуй, то что стоит дорого согласен, но это пока.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:34
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
В Вуду аналоговый перегруз вроже как.
Но мне чесно гря даже Пиранья у Рокстрона не нравится полность ;)))
|
|
|
|
30.12.2003, 12:35
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Роктрон Професи тоже поганство.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:37
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я имел в виду, исключая ламповую схемотехнику. А аналоговая часть всегда будет присутствовать.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:40
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Но я то спрашивал именно про цифроовое предусиление.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:43
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Мне как электронщику не понятно, что ты имеешь в виду. У любого АЦП существует аналоговая часть. Любую звуковую карту вытащи из компа и посмотри.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:44
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.9.2003 |
Лампа - рулит, цифра - батва.
|
|
|
|
30.12.2003, 12:46
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.9.2003 |
У лампы гиганская пропускная способность
|
|
|
|
30.12.2003, 12:53
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Alexandre
Хорошу, задам вопрос с точки зрения конченого пользователя.
Какие из современных приборов цифрового можелирования звука (тиап ПОДа, ВАмпа, АдренаЛина) более менее точно имитируют звучание лампы?
|
|
|
|
30.12.2003, 13:00
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я их не юзал ,поэтому не могу ответить.
|
|
|
|
30.12.2003, 13:13
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Я могу сказать так, что этолон звучания создают сами люди. Вот сегодня повально у гитаристов модна лампа, завтра будет другое. Ты не задавался себе вопросом, почему тебе она нравится, отвечу . Потому что у тебя оссациации с какими то гитаристами (любимами). Когда зародился электрогитаризм лампы были . Транзисторов просто не было. Все очень просто. Были ламповые даже ЭВМ с размером в несколько зданий. Ну и что , мне к примеру пофигу. Есть и ламповые усилки транзисторные гавенные-это дело схемотехники, не более того.
Спорить здесь бесполезно, время все раставит на свои места, а пока бренды на раритетной схемотехники бабки варят.
Теперь ответь на вопрос, чего вокруг вакуума такая истерия раздута, по моему ответ прост.
Для меня здесь все ясно, я долгое время занимался разработкой и сборкой примочек и усилков +занимаюся музыкой.
Поэтому знаю проблему как и изнутри ,так и с наружи. Пришел в конце концов к одному выводу ,главнее как ты играешь, все остальное мелочи.
Выбирай что по душе и по деньгам, сейчас это не проблема. О чем спорим не один топик.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 10:59 |