Удаление медного экрана, как это сделать? Опции

[Red]

Люди добрые, помогите. Как удалить медную экранировку тембрблока? Там не фольга, а напыление. Я не химик и фиг знает, чем это удалять. Нождачную бумагу не предлагайте. Много опилок будет из-за неровностей тембрблока. Уайт-спирит не взял. В инете глушь и тишь. Когда-то находил вариант только с нождачкой. Посоветуйте чё-нибудь продуктивное. Растворитель может какой.

[bazzy]

Можно ацетоном или 646-м аккуратно попробовать, главное ЛКП не залить.

[DeaD]

Дурацкое предположение - а может воспользоваться старым методом паяльщиков для вытравления печатных плат? Хлорным железом в смысле.

[Red]

хлорное железо - интересный вариант

[Jhav]

+1 к хлорному железу. смывками долго будет, особенно если жирно налито. да и покрытие может испортиться. если уайтспирит не взял, то маловероятно, что 646 и ацетон возьмут

[painful]

Думаю, стоит попробовать ацетоном. Хлорид железа может не протравить, т.к. там не только медь, но и лаковая основа.
Как вариант еще - уничтожитель краски применить, я как-то пользовался таким зельем, называлось В-52.

Если не секрет - чем экранировка не устроила?

[Red]

Думаю, стоит попробовать ацетоном. Хлорид железа может не протравить, т.к. там не только медь, но и лаковая основа.
Как вариант еще - уничтожитель краски применить, я как-то пользовался таким зельем, называлось В-52.

Если не секрет - чем экранировка не устроила?

во-первых, в ней нет необходимости, так как у Jackson USA уже графитовый экран под краской есть(не сразу узнал), к тому же она даёт паразитную ёмкость. На моём преампе не должно быть лишнего низа, так как там в проходе 47 микрофарад стоит и на гейне, близком к 100% уже идёт конкретный бубнёж, хотя 100% гейна может и не рассчитано для использования.

По крайней мере, я сравнивал АЧХ своей гитары и точно такой же гитары другого человека и была разница по низам 0-200 герц примерно от 2 до 5ти дицебелл. Причём, чем ниже частота, тем разница больше. Может, от того, что у меня струны староваты, а может и нет. Так что.. экран в любом случае нафиг не нужен. Ещё, конечно, с VHT GP3 разбираться надо. В контору тьюбтон носил его в своё время, они убрали пару остаточных модификаций с него от предыдущего владельца, стало гораздо лучше и вполне даже играбельно, но бубнёж всё равно есть на большом гейне, и звук вполне очень даже сравнивался с усилителем Diezel VH4, когда я в их конторе играл, причём в то время бубнёж был у моей гитары даже при игре с Дизелем, даже больше звук преампа нравился, но когда дома играешь и слушаешь пристально, то есть косяк с низами при игре на Jackson USA Soloist SL-1/SL-2 в строе До. Бубнёж значительно уменьшился, когда перепаял гитару, но, возможно, что замыкание плюса на этот экран всё равно ещё есть.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 2.8.2012, 7:26

[Jhav]

Не факт, что снятие экрана решит проблему. Верх добавится, возможно, но спада по низу не будет. Экран же не активный, не может давать подъем частот. Какие датчики?

[Jhav]

Плюс вряд ли замыкается на экран. Вообще бы не играло тогда

[Red]

Seymour Duncan TB-4 на бридже. Интересует только проблема с ним

ну не знаю, знаю, что торчащие в проводках "волоски", которые контачат с экраном могут значительно низы увеличить.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 2.8.2012, 10:54

[Jhav]

перепаяй моножилой или многожильным с крупными жилами проводом. контакт сигнального провода с экраном по идее коротит схему, значит играть ничо не будет) паразитная емкость не добавляет низ, а жрет верх.

ТБ-4. этот для хайгейна не подойдет. магнит алнико5 плюс 16 с хреном килоом - теплый звук на чистых и оверах и муть на хайгейне.

Для дждж подойдет ТБ-5 (у меня несколько лет стоял, правда, на достаточно верхастой гитаре, может бубнить на досках, которые сами по себе много низа дают) или ТБ-6, он еще позлее.

[Red]

ТБ-4 на солоистах стоит по умолчанию. Да, солоист по видимому сам по себе достаточно низастый.

[Робот-гитарист]

ТБ-4. этот для хайгейна не подойдет. магнит алнико5 плюс 16 с хреном килоом - теплый звук на чистых и оверах и муть на хайгейне.

А мой ТБ4 видимо этого не знает, по этому на хай гейне замечательно звучит =)

Как уже было сказано, ТБ4 в бридже стандартно комплектуются американские Солоисты. Джексон, фирма достаточно консервативная, их специфика - инструменты для тяжелой музыки, это как бы подразумевает под собой как раз хай гейн, по этому было бы странно получать "муть" на таком звуке.
Когда пришел мой Солоист, я без раздумий поменял стандартный ТБ4 на свой Димарцио СД к которому очень привык за долгие годы, но немного поиграв, вернул всё в первоначальное состояние. Считаю, что ТБ4 оптимально сбалансирован с деревяшкой и для хай гейна и для чистого.

[Jhav]

Ок. Но алнико звучит мутнее керамики. И если у Гедевана в звуке есть бубнеж, то это из-за него скорее

[Red]

Нет, это проблема в основном предусилителя. На другой технике всё прозрачней, хотя честно говоря, тут толком не было возможности сравнить. Речь в теме идёт исключительно об удалении экрана. С VHT GP3 ещё поразбираюсь. По элементам вроде всё на месте и совпадает со схемой. Есть предположение, что где-то коротит, лампы неправильные или провода мои уж совсем никакие.

[painful]

Гедеван, а что за шнуры используешь? Может, действительно, в них дело?

[painful]

По поводу подъедания верха экраном - я, честно говоря, в ярковыраженной форме такого не замечал, хотя довольно много инструментов уже заэкранировал (правда, графитьм делаю, но у него же, очевидно, емкость еще больше должна быть, чем у Эмилака).

Еще один вариант по просадке высоких: возможно, сопротивление потенциометров тона или громкости меньше обычных 500 кОм (потенциометры могли меняться, или просто разброс параметров в сторону уменьшения), или емкость конденсатора больше 22 нФ

[Red]

конденсатора нет. Потенциометры вряд ли виноваты, можно конечно попробовать датчик напрямую впаять в гнездо. Тогда и вопрос с подъеданием верха потенциометром и экраном точно снимется.

Провод я уже и не помню какие. Помню что дорогие, какие-то типа крутые именные. В первой кабельной компании взял. Как-то так называется. Но моё мнение, что это хреновые провода и ничем от обычных за 300 рублей не отличаются.

[painful]

В первой кабельной был Klotz именной Steve Stevens Funk Master, довольно яркий по звуку.

[painful]

можно конечно попробовать датчик напрямую впаять в гнездо. Тогда и вопрос с подъеданием верха потенциометром и экраном точно снимется.

Да, правильно.