Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
100 лучших гитаристов по версии Rolling Stone
St@LyN
сообщение 15.12.2011, 18:41
Сообщение #21


Сообщений: 771
Регистрация: 23.3.2011
Из: Остина, с любовью!



Цитата(Zleyshiy @ 15.12.2011, 13:11) *
Каждое новое поколенее играет мудренее и техничней предыдущего, тут речь идет, очевидно, о вкладе.

Вот уж спорно...
Кажется К. Сантана говорил пару лет назад, что тех музыкантов, которые сейчас играют и записываются, во времена его молодости в студию даже не впустили бы... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Zleyshiy
сообщение 15.12.2011, 19:31
Сообщение #22


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Сказали бы "оба, че ето ты играешь" и не пустили бы.
И вообще, всегда хватало тех, кого нельзя пускать в студию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 15.12.2011, 20:06
Сообщение #23


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Гы... Сегодня по радио слышал какую-то вещь Сантаны. В общем, он сам тот еще криворучка, между нами говоря. Медленные штучки нормально, сочненько, а вот начинает он "пилить", и выходит очень грязно. Это на студийной записи. Так что это еще кого в студию не пускать smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 15.12.2011, 20:08
Сообщение #24


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Цитата(Schneider @ 15.12.2011, 21:06) *
Гы... Сегодня по радио слышал какую-то вещь Сантаны. В общем, он сам тот еще криворучка, между нами говоря. Медленные штучки нормально, сочненько, а вот начинает он "пилить", и выходит очень грязно. Это на студийной записи. Так что это еще кого в студию не пускать smile.gif



Лично я об этом говорил ещё очень давно, но здешние реагировали очень негативно. Моё резюме в принципе: музыка - дело вкуса, а умение играть - если не можешь сыграть нормально, то зачем браться.

и это столько лет он играет и до сих пор не научился пассажи играть.. он что вообще не интересуется своими конкурентами, теми, кто вокруг, кто и как умеет играть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 15.12.2011, 21:49
Сообщение #25


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Да я помню, что ты об этом говорил. Вообще много кто из этого топ100 играет или играл грязно. Тот же Хендрикс например.
Другое дело что Хендрикс был новатором своего времени и оказал огромное влияние на дальнейшее развитие гитарной музыки. Ну и Сантана, наверное, тоже. По крайней мере усилителям Mesa Boogie мы частично ему обязаны согласно легенде laugh.gif Однако процитированное его высказывание меня позабавило. Наверное, мой отзыв о том, что он криворучка, его бы тоже позабавил laugh.gif

Сообщение отредактировал Schneider - 15.12.2011, 21:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 15.12.2011, 22:45
Сообщение #26


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



Чтобы такие высказывания Сантане говорить, желательно конкретику приводить. А наплести что-то для поддержания имиджа гораздо проще, чем реально ответить за свои слова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 15.12.2011, 22:46
Сообщение #27


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Для конкретики можно заценить его трек "Corazon Espinado". Именно его я сегодня по радио и слушал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Red
сообщение 15.12.2011, 23:01
Сообщение #28


Сообщений: 4151
Регистрация: 31.1.2009



я говорю про Сантану. Кого он конкретно имеет ввиду, говоря, что таких гитаристов в его время и в студию не пустили бы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Em(022000)
сообщение 16.12.2011, 14:08
Сообщение #29


Сообщений: 994
Регистрация: 26.7.2004
Из: Туапсе



да дело в том что сантана он как бы на вершине пирамиды потому что вступил в неё очень давно почти в самом начале. А сейчас полно более талантливых гитаристов но они как бы всегда будут ниже в этой пирамиде находиться smile.gif Вот так то smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 16.12.2011, 19:03
Сообщение #30


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(Em(022000) @ 16.12.2011, 15:08) *
да дело в том что сантана он как бы на вершине пирамиды потому что вступил в неё очень давно почти в самом начале. А сейчас полно более талантливых гитаристов но они как бы всегда будут ниже в этой пирамиде находиться smile.gif Вот так то smile.gif


не очень с этим согласен- надо все таки отделять чистых "технарей сессионников" от гитаристов которые одновременно еще и выдающиеся композиторы.
Сантана на мой взгляд явно во второй группе равно как и Хендрикс и многие другие.
Молодой Джон Майер будучи мощным сонграйтером пробился на "верх пирамиды" достаточно легко и быстро.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 16.12.2011, 19:42
Сообщение #31


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Если Сантана выдающийся композитор, зачем признавать его выдающимся гитаристом? Он откровенно слабый гитарист и это факт бесспорный для сведущих в гитаре людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 16.12.2011, 23:05
Сообщение #32


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(Робот-гитарист @ 16.12.2011, 20:42) *
Если Сантана выдающийся композитор, зачем признавать его выдающимся гитаристом? Он откровенно слабый гитарист и это факт бесспорный для сведущих в гитаре людей.


Панель экспертов РС тоже немного "сведующие", как минимум востребованные сегодня гитаристы.
Там шкала совершенно не в технике- гитаристы играют для публики а не для гитаристов и там небольшие огрехи легко превращаются "из багов в фичи".

В топ попадают те кто вносят что то новое и мотивируют других играть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.12.2011, 2:54
Сообщение #33


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Ну естественно, Мальмстин ничего нового не внёс в развитие электрогитары по мнению сведущих экспертов РС, Фридман ноль, Беттенкурт нулище, Винни Мур, Фрэнк Гэмбел, Пол Гилберт, Даймбег Даррелл, да даже Эйс Фрэли - никто!
За-то значимыми оказались Дейв Мастейн и .... барабанная дробь.... Кирк Хеммет!!!!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Ну и Сантана вне конкуренции конечно laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 17.12.2011, 9:18
Сообщение #34


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>За-то значимыми оказались Дейв Мастейн и .... барабанная дробь.... Кирк Хеммет!!!!!!

тут мне недавно стала понятна одна интересная фишка. Есть такое понятие - "поп-звезда". Причем оно касается не только музыки и вокала, но вообще всего. Примеры: Стив Джобс - поп-идол инноваций, Стивен Хокинг - поп-звезда от физики и космологии. Понятно, что и в ИТ и в науке есть и другие, не менее (а то и более) значимые люди, известные только в своих кругах. Но именно поп-звезды типа Хокинга, Джобса, Оранж Каунти Чопперс и проч. двигают свою субкультуру в массы. То же касается и музыкантов - известны именно Роадс, Хэммет, Хэтфилд а среди вокалистов Хьюз, Гиллан и Том Джонс, а не их преподаватели и учителя.

Поэтому любой рейтинг - это рейтинг музыкантов не как музыкантов, а как поп-звезд.

ПС. Непопадание в топ Беттенкурта лично для меня - загадка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 17.12.2011, 10:59
Сообщение #35


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



Цитата(Робот-гитарист @ 17.12.2011, 3:54) *
Ну естественно, Мальмстин ничего нового не внёс в развитие электрогитары по мнению сведущих экспертов РС, Фридман ноль, Беттенкурт нулище, Винни Мур, Фрэнк Гэмбел, Пол Гилберт, Даймбег Даррелл, да даже Эйс Фрэли - никто!
За-то значимыми оказались Дейв Мастейн и .... барабанная дробь.... Кирк Хеммет!!!!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Ну и Сантана вне конкуренции конечно laugh.gif


Даймбег вроде там а остальные именно преимущественно по части техники
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.12.2011, 16:08
Сообщение #36


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(hota* @ 17.12.2011, 11:59) *
Даймбег вроде там а остальные именно преимущественно по части техники


Прошу прощения если не усмотрел, перечитывать список не буду, поверю на слово wink.gif

Это кто же по части техники? Неужели Эйс Фрэли? laugh.gif
И ты действительно считаешь, что например г-н Мальмстин не оказал влияния на развитие гитарной музыки?

p.s. А технари и по круче Мальмстина есть, не в технике дело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.12.2011, 16:10
Сообщение #37


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Jhav @ 17.12.2011, 10:18) *
>>За-то значимыми оказались Дейв Мастейн и .... барабанная дробь.... Кирк Хеммет!!!!!!

тут мне недавно стала понятна одна интересная фишка. Есть такое понятие - "поп-звезда". Причем оно касается не только музыки и вокала, но вообще всего. Примеры: Стив Джобс - поп-идол инноваций, Стивен Хокинг - поп-звезда от физики и космологии. Понятно, что и в ИТ и в науке есть и другие, не менее (а то и более) значимые люди, известные только в своих кругах. Но именно поп-звезды типа Хокинга, Джобса, Оранж Каунти Чопперс и проч. двигают свою субкультуру в массы. То же касается и музыкантов - известны именно Роадс, Хэммет, Хэтфилд а среди вокалистов Хьюз, Гиллан и Том Джонс, а не их преподаватели и учителя.

Поэтому любой рейтинг - это рейтинг музыкантов не как музыкантов, а как поп-звезд.

ПС. Непопадание в топ Беттенкурта лично для меня - загадка


Но ведь тут список составляли "эксперты РС"! Не хрен собачий laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 17.12.2011, 16:57
Сообщение #38


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



дык рс же рупор попкультуры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Merry Corpse
сообщение 17.12.2011, 17:53
Сообщение #39


Сообщений: 214
Регистрация: 18.11.2004
Из: Poltava (UK)



Цитата(Jhav @ 17.12.2011, 8:18) *
Есть такое понятие - "поп-звезда". Причем оно касается не только музыки и вокала, но вообще всего. Примеры: Стив Джобс - поп-идол инноваций, Стивен Хокинг - поп-звезда от физики и космологии. Понятно, что и в ИТ и в науке есть и другие, не менее (а то и более) значимые люди, известные только в своих кругах. Но именно поп-звезды типа Хокинга, Джобса, Оранж Каунти Чопперс и проч. двигают свою субкультуру в массы. То же касается и музыкантов - известны именно Роадс, Хэммет, Хэтфилд а среди вокалистов Хьюз, Гиллан и Том Джонс, а не их преподаватели и учителя.

Поэтому любой рейтинг - это рейтинг музыкантов не как музыкантов, а как поп-звезд.



абсолютно согласен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Робот-гитарист
сообщение 17.12.2011, 21:58
Сообщение #40


Сообщений: 3818
Регистрация: 6.11.2004



Цитата(Jhav @ 17.12.2011, 17:57) *
дык рс же рупор попкультуры

Интересно, журналы типа guitar world и guitar player тоже такие топы публикуют? Хотелось бы сравнить wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.7.2025, 16:44

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc