Вопрос примочкостроителям по JCM 900 Опции

[yurec]

Собрался делать свой первый ламповый комбик (до этого делал только примочки на микросхемах). Преамп собираюсь паять по схеме Marshall JCM 900.  marshall_jcm900_preamp.gif.jpg ( 290,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

И вот когда всё готово для изготовления натыкаюсь на схему с некоторыми отличиями. Конкретно смущает блок на TL 072 в конце схемы (что это?) и не убъёт ли оно "тот самый ламповый звук".  Marshall_JCM_900_Preamp.jpg ( 62,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

[yurec]

Прошла неделя. Всем спасибо за развёрнутый ответ. Видимо народ может только советовать купить "Гибсон" из америки, вместо "Зомби" из китая

[Red]

перегруз жсм900 так себе. Ничего из того, что "тот самый". Спаяй лучше по жсм800

[bazzy]

Прошла неделя. Всем спасибо за развёрнутый ответ. Видимо народ может только советовать купить "Гибсон" из америки, вместо "Зомби" из китая

Че за истерика? Тебе эту схему кто-то из участников форума посоветовал? Нет? Дык, спроси там где ты её взял.

[Blackbird]

Конкретно смущает блок на TL 072 в конце схемы (что это?) и не убъёт ли оно "тот самый ламповый звук".

Как вообще можно что то паять не зная как и куды оно работает ?!!! Меня смущает диодный ограничитель посреди ламповых каскадов - на кой тогда лампы вообще странно - так блин дисторшн из "юного техника" выходит . А TLка на выходе это всего лишь повторитель сигнала чтоб на низкоомную нагрузку работать и на длинном кабеле АЧХ не валило

[Victor ®]

В 900х всегда 072 микрухи стояли и диодный ограничитель. лучше 800 схема имхо

[yurec]

Не знаю лучше или нет, но Гедевана Алексадровича я послушался и спаял преамп JCM 800. Играл пока в компьютерные колонки (на оконечник нет ламп и транса, жду от Ерасова) поэтому выводов не делаю, но в принципе блюз играть понравилось. А вот хотелось бы узнать мнение тех, кто играл на обоих аппаратах: чем же 800-ый лучше. Глядя на схему я думал что у 900-ого больше возможностей для настройки перегруза, а 800-ый думаю придётся "подогревать" для "тежеляка".

[Red]

Я играл на обоих. На жсм900 играл два года дома. У жсм900 неизлечимо крупное зерно в звуке при высоких значениях гейна. Сам по себе перегруз звучит весьма жёстко по структуре, как в бассейн упасть параллельно воде. И это то, что не рулится, ибо заложено в самой схеме. У жсм800 конечно гейна чуть поменьше, но конечный результат соответствует лучшим примерам лампового звучания. На жсм800 я играл не дома, но то, что я услышал сразу позволило мне отличить 900 от 800.

[bazzy]

Конкретно смущает блок на TL 072 в конце схемы (что это?) и не убъёт ли оно "тот самый ламповый звук".

Как вообще можно что то паять не зная как и куды оно работает ?!!! Меня смущает диодный ограничитель посреди ламповых каскадов - на кой тогда лампы вообще странно - так блин дисторшн из "юного техника" выходит . А TLка на выходе это всего лишь повторитель сигнала чтоб на низкоомную нагрузку работать и на длинном кабеле АЧХ не валило

Есть подозрение, что это отсюда :

Прикрепленные файлы

 Marshall_JCM_900_Master_Volume_Preamp.jpg ( 339,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[yurec]

О! Теперь понятно! Выдрано из схемы каменного оконечника. Спасибо. Попробую для своего преампа JCM 800 спаять и ламповый и на микросхемах. Будем слушать...