выбор комбика, KUSTOM vs CRATE |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
выбор комбика, KUSTOM vs CRATE |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
>>Если у новичка есть толковый препод, то проблем с ригом не возникнет Да, толковый препод посоветует использовать его пореже. Я бы тебе назвал имена, которые ты, скорей всего уже знаешь. Эти люди как играют на аналоге почти всю жизнь и сейчас совершенно не брезгуют цифрой и советуют плагины обработки. Это безусловно в нашей стране считай бесплатно и лучше дерьмового комбика. Чтобы тебе называть эти имена, следует тебе немножко подрасти как человеку, достойному полемики. Пока что ты бросаешься словами на ветер и кичишься, что всё знаешь и понимаешь на 100%. Я лично знаю на 100%, что дешёвые комбики - это ужаснейшие линейки самых бесполезных устройств на планете. Они не просто бесполезны, они ВРЕДНЫ для занятий. Для ушей, для техники. Конечно, этот вред можно минимизировать с помощью хороших педалей. В наше время, с моей точки зрения, значительно упростилась задача звукозаписи ЛЮБОГО музыканта. И абсолютно передовым решением в обучении является запись своего исполнения. На записи можно услышать объективный уровень ученика с точностью 100%. Живьём люди порой косячат, но на это бывают разные причины. На записи косяки могут быть лишь в условиях существования реальных проблем в исполнении. Так вот, плагины по типу гитар рига, оверлауд, воксенго и прочие позволяют ученику практически бесплатно(в нашей стране) получить сносный перегруз, с которым можно даже записывать альбомы уровня фирмы(если что). По крайней мере, фирма пользуется железными процессорами, но они отнюдь не ушли далеко от программных плагинов по качеству звучания. Ученик может начать разбираться с построением гитарной цепочки, выстраивания эффектов. Теперь пройдусь по минусам. По динамике - дескать, цифра жрёт динамику, это чистое аудиофильство, либо неумение крутить звук, либо неумение играть. Как это доказать? Научитесь играть и всё понятно будет, а пока вы только рассуждаете о динамике. Задержка звука от игры. Не знаю как у вас, у меня задержка в линию по asio составляет 5,5 мс при размере буфера асио в 256 семплов. С помощью asio4all(который кстати вышел под 7ку) можно сделать задержку до 1 мс, нагрузив процессор. Для современного процессора это вообще сущий пустяк. Я такую задержку ставил ещё когда у меня был Intel Celeron 2,6 GHz. Играя в наушники задержка вашего исполнения снизится до небывалой величины. Теперь посчитаем задержку сигнала, если играем вживую. Лично у меня усилитель отстоит от моих ушей примерно на 1,5 метра. Скорость звука в идеальных условиях 340-344 м/с. Теперь считаем время. Оно равно пути, делённому на скорость. 1.5/344 = 4,3 мс. Думаю комментарии излишни.. Запоминаем, что каждые 34-34,4 сантиметра от динамика до ваших ушей это +1 миллисекунды задержки. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 11.9.2011, 10:56 |
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
А в чем проблема с кредитом? Или все имеют доход, позволяющий купить сразу любую вещь? И я не менеджер, и не музыкант. Да никаких проблем. Осталось только наиболее приемлемый банк посоветовать с оптимальными условиями кредитования. То, что ты не музыкант, было понятно сразу. А много людей тут зарабатывают на жизнь исключительно игрой на гитаре? Профессионализм и зарабатывание денег игрой на гитаре - разные вещи. Но поверь, если ты в музыке дилетант и для тебя гитара хобби, это не значит что здесь все такие. И какие мифы? Что лампа лучше цифры? Для меня - это аксиома. И спорить на сей счет я больше не буду. Вопрос не стоял "что лучше" Мне непонятно одно: откуда столько амбициозности у некоторых участников дискуссии? До недавнего времени я пару лет плотно общался на оружейных форумах. Так вот там такого нет. Надеюсь "до недавнего" не потому, что на сим форуме "специалисты" насоветовали друг-другу технологий изготовления огнестрельного оружия и поубивались в процессе создания берданки. И то, что для меня гитара является хобби, не дает повода говорить о моей некомпетентности в ряде вопросов. То, что для тебя гитара хобби - ничего не означает. Лично я сужу лишь по высказываниям невзирая на ранги и почести. Раньше тут более дружелюбно общались. Угу, а трава была зеленее и пирожки слаще. Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 11.9.2011, 11:09 |
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
>>Пока что ты бросаешься словами на ветер и кичишься, что всё знаешь и понимаешь на 100%.
Если бы я считал, что много знаю, писал бы сюда чаще. Не реже тебя, или Сталина. >>Ты никак не обратил на отзывчивость звука на разных частотах. Я попытался это сделать. Все равно на железе лучше получится. По правде говоря, цифру юзают щас почти все, тут вопросов нет. Но усиление-то у фирмачей всегда ламповое, да и жужжалки тоже (хотя, может быть они в интервью всех обманывают, а сами хреначат в зумы). Многие необходимые в игре вещи, типа реверба, просто тупо легче без падения качества реализовать в цифре. Но главное-то у них железное. >>Я лично знаю на 100%, что дешёвые комбики - это ужаснейшие линейки самых бесполезных устройств на планете. До какой степени дешевые. |
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
>>Ты никак не обратил на отзывчивость звука на разных частотах. Я попытался это сделать. Все равно на железе лучше получится. Злейший. Лучше на железе не получится. По другому получится. Если тебе в моём звуке что-то не нравится, то это просто особенность характера звука, который можно изменить. А лампа и железо да, по умолчанию они лучше по структуре. Вот только записывать их в домашних условиях сложней и это не нужно, потому что реально отличит цифру от цифры лишь тот, кому сказали где и что записано ![]() ![]() Но главное-то у них железное. Ты общаешься с кем-нибудь из фирмы? Просветись, потом утверждай за всех. >>Я лично знаю на 100%, что дешёвые комбики - это ужаснейшие линейки самых бесполезных устройств на планете. До какой степени дешевые. Я считаю это в ценовой категории до 700 долларов с ориентиром на цены в США. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 11.9.2011, 11:21 |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
>>Ты, кстати, на 100% уверен, что я кидал цифровой звук? И что это вообще я записывал?
Нет, ты и раньше наё...вал. >>По другому получится. Ради бога. Пусть так. >>Я считаю это в ценовой категории до 700 долларов с ориентиром на цены в США. Напускной перфекционизм такой напускной. Сообщение отредактировал Zleyshiy - 11.9.2011, 12:45 |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
>>Ты, кстати, на 100% уверен, что я кидал цифровой звук? И что это вообще я записывал? Нет, ты и раньше наё...вал. слышь ты умник. Найди доказательства, что я "наё...вал", если я не писал, что "это я записывал", значит это не так! А когда я выкладывал чужое я никогда так не говорил. Я обычно пишу "зацените звук". Запись выше сделал действительно я и могу уверять, что это действительно 100% цифра. Так что считаю фразу "ты и раньше наё...вал" оскорбительной. >>Я считаю это в ценовой категории до 700 долларов с ориентиром на цены в США. Напускной перфекционизм такой напускной. Это я перфекционист лол ![]() ![]() Опять же беспочвенное обвинение. Ты давай хотя бы Цоя запиши и выложи, потом рассуждать будешь. |
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
Робот, Прывет! Характеристика "хрень" применительно к Гитарригу и прочему подобному в моём посте носит исключительно положительную окраску
![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Bigfinger - 11.9.2011, 14:25 |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
>>Это я утверждаю, что ЛЮБОЙ аналоговый звук лучше цифры?
Дык никто так и не думает. Расслабься. >>Найди доказательства, что я "наё...вал" А когда ты просил участников заценить, как ты записал "Металлику", а потом спалил сам, что это и есть ее запись? Да, водится за вами, батенька.. |
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
>>Найди доказательства, что я "наё...вал" А когда ты просил участников заценить, как ты записал "Металлику", а потом спалил сам, что это и есть ее запись? Да, водится за вами, батенька.. Во-первых, я не выкладывал металлику, это делал Робот-гитарист. Во-вторых, я лишь потом спалил, что это реальная металлика. Поскольку услышал, что это реально их звук. Так что в данном случае, вынужден констатировать, что походу тебе не очень много лет и интеллект, чувство такта и память слабо развиты. |
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
А когда ты просил участников заценить, как ты записал "Металлику", а потом спалил сам, что это и есть ее запись? Металлику выкладывал я, но найди где я говорил что это моя запись? Если я действительно такое писал и ты дашь ссылку на конкретный пост, я публично извинюсь и тебе персонально отправлю 1000 американских долларов любым удобным для тебя способом. А на что готов ты, если твоё утверждение не более чем ложь? |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
Ну ни фига себе! А вам не кажется, что мы слегка отклонились от дискуссии вашей милостью? Может хватит переходить на личности, и уже стоит поговорить о том, что лучше для новичка? Игра в риг, или нормальный комбик.
И не вам мне пенять на отсутствие такта) |
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Ну ни фига себе! А вам не кажется, что мы слегка отклонились от дискуссии вашей милостью? Может хватит переходить на личности, и уже стоит поговорить о том, что лучше для новичка? Игра в риг, или нормальный комбик. И не вам мне пенять на отсутствие такта) мы ни разу ещё не отклонились от темы, которую ты успешно перевёл в плоскость срача и безосновательных обвинений и утверждений. У тебя нет ничего, чем бы ты подкреплял свою позицию, ещё называешь нас "троллями"(где таких слов нахватался, а?). Кто теперь из нас с тобой двоих "тролль" ? |
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
Ну вот этот твой последний пост, он о чем?
Моя позиция: чтобы научиться играть, нужно все слышать. А это новичку доступно через комбик. Поверь, я знаю разницу, дома играю в цифру, на репах и у препода - в комбы. Правда, очень хорошие. |
|
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Ну вот этот твой последний пост, он о чем? Моя позиция: чтобы научиться играть, нужно все слышать. А это новичку доступно через комбик. Поверь, я знаю разницу, дома играю в цифру, на репах и у препода - в комбы. Правда, очень хорошие. запиши что-нибудь из своей цифры и я скажу, почему тебе не хватает "динамики". Если ты, конечно, действительно в этом заинтересован |
|
|
dnkkit (гость) |
![]()
Сообщение
#75
|
![]() |
|
|
|
dnkkit (гость) |
![]()
Сообщение
#76
|
![]() |
По динамике - дескать, цифра жрёт динамику, это чистое аудиофильство, либо неумение крутить звук, либо неумение играть. Я не могу от процессора добиться только одного - первого фронта. Ламповый предусилитель отрабатывает этот "щелчек", который очень короткий и воспринимается скорее подсознательно, при этом ритм слушается энергично (и сильный гейн даже не нужен для тяжелого звука), а процессор его компрессирует, не выпуская выше нулевого уровня, при этом хочется интуитивно добавить "гейна" для энергии, но это не помогает при работе с процессором. |
|
|
dnkkit (гость) |
![]()
Сообщение
#77
|
![]() |
Ну вот этот твой последний пост, он о чем? Моя позиция: чтобы научиться играть, нужно все слышать. А это новичку доступно через комбик. Поверь, я знаю разницу, дома играю в цифру, на репах и у препода - в комбы. Правда, очень хорошие. Не соглашусь. Для новичка, ИМХО, лучший вариант есть не комбик и не программа, а DigiTech PR155 (89 EUR) или DigiTech PR255 (139 EUR) или DigiTech PR355 (179 EUR). Звучат они одинаково, отличаются только функциональностью. Играть надо в хорошие наушники открытого типа под встроенную драм-машину. USB - выход позволяет моментально записывать результат и прослушивать. Играя в комбик, новичек не слышит много ляпов, а игра без драм-машины вообще ничему не учит. |
|
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Ну ни фига себе! А вам не кажется, что мы слегка отклонились от дискуссии вашей милостью? Может хватит переходить на личности, и уже стоит поговорить о том, что лучше для новичка? Игра в риг, или нормальный комбик. И не вам мне пенять на отсутствие такта) А тебе не кажется что ты только что прилюдно сдулся? Отвечать за свои слова родители не научили? Сообщение отредактировал Робот-гитарист - 12.9.2011, 0:16 |
|
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
|
|
|
dnkkit (гость) |
![]()
Сообщение
#80
|
![]() |
Нет тут никакого противоречия. Мне ГЛЯДЯ не слышится, а в портастудии нет монитора. Не смотреть в монитор не пробовал? =) Дык, как же в него не смотреть, там же Инет полный сисек-писек! Из интервью Нормана Кука (Fatboy Slim) "...В общем, так или иначе, но я ненавижу компьютеры! Мне нравится ручки крутить. Я по природе человек ленивый; кому, скажите на милость, охота целыми днями сидеть и набивать цифры. У меня даже электронной почты нет. Даже если бы у меня был компьютер, все, что я бы делал, так это целыми днями скачивал бы порно из Интернета. А работа так и стояла бы на месте". Что тут еще добавишь? Сообщение отредактировал dnkkit - 12.9.2011, 2:59 |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 7:30 |