One Funky Minute Опции

[dnkkit (гость)]

Извини, если у Гилберта скромная биография, то у кого она нескромная? У Битлз и Металлики? Не всем дано с ними сравняться.

Я не то имел в виду. Я написал, что скромная "при такой технике", относительно других, гораздо более скромных технически музыкантов, он очень мало наиграл/записал (пока).

[Робот-гитарист]

А насчет выкладывать на всеобщее обозрение, так мне кажется, что свое оригинальное можно в любом качестве исполнения. Автор имеет право всегда и на все.

Зависит от уважения исполнителем слушателей

[dnkkit (гость)]

Зависит от уважения исполнителем слушателей

С этим утверждением не могу не согласиться. Но уже много раз повторял, что артистическая сторона дела - вещь не подлежащая объективной оценке. Я уже только что выкладывал этот линк Fantomas-а где по крайней мере трое великих музыкантов играют тему Slayer-a http://www.youtube.com/watch?v=cr8qJu6sp44 . У кого-то это может вызвать стойкое неприятие, а мне это несравненно интереснее оригинала. Они совершенно не стесняются откровенно кривой гитары, в этом даже художественный смысл в данном случае.

[Робот-гитарист]

Фантомас для того и задумывался. Это не столько музыка сколько стёб.

[dnkkit (гость)]

Фантомас для того и задумывался. Это не столько музыка сколько стёб.

Это высокомузыкальный, талантливый стеб, котрый запросто своей эстетикой вызовет отвращение у упертого трешера, который скажет, что "все испоганили и ваще играть не умеют!"

Но о чем спорим-то? Я всего лишь хотел сказать, что, если автору нравится его собственное творение, то почему он должен стесняться его выложить. Он менее всего должен думать о том, устроит ли его уровень исполнения Гедевана Александровича или кого-то еще. Не нравится - не слушай, ну или напиши, почему не нравится. Другое дело, что когда все 100% не поймут мягко говоря этого "шедевра", автору придется задуматься и поработать, но сначала показать же надо, иначе никогда и не научишься. Так?

Сообщение отредактировал dnkkit - 9.8.2011, 2:23

[Робот-гитарист]

Это высокомузыкальный, талантливый стеб, котрый запросто своей эстетикой вызовет отвращение у упертого трешера, который скажет, что "все испоганили и ваще играть не умеют!"

Сказать что Ломбардо не умеет играть, а Паттон петь может только "совсем далёкий". Какие бы ни были проекты, эти люди всегда будут на высоте ибо по другому просто не умеют

Но о чем спорим-то? Я всего лишь хотел сказать, что, если автору нравится его собственное творение, то почему он должен стесняться его выложить. Он менее всего должен думать о том, устроит ли его уровень исполнения Гедевана Александровича или кого-то еще. Не нравится - не слушай, ну или напиши, почему не нравится. Другое дело, что когда все 100% не поймут мягко говоря этого "шедевра", автору придется задуматься и поработать, но сначала показать же надо, иначе никогда и не научишься. Так?

Нет. Хомо сапиенс на то и разумный, что бы понять умеет он играть или пока рано слушателей "баловать".

p.s. к школоте не относится

[dnkkit (гость)]

Нет. Хомо сапиенс на то и разумный, что бы понять умеет он играть или пока рано слушателей "баловать".

p.s. к школоте не относится

Ладно, спор, повторюсь этот слишком древний и принципиальный, чтобы кто-то был прав на 100%. Один хомо-сапиенс считает, что он умеет играть, если может снять Чай-ф, а другой считает, что не умеет, если не может повторить Мальмстина. Как быть в этом случае? Оба для себя правы и у каждого могут найтись благодарные слушатели (причем первый их действительно найдет, а второй может просидеть всю жизнь, повышая уровень и постоянно считая, что "еще не дорос"). Есть голландские миниатюры 18-го века, которые можно рассматривать в увеличительное стекло и видеть выражение лиц миллиметровых персонажей, а есть "Черный квадрат", который более известен и стоит как сотня таких миниатюр. Я сразу скажу, что не поклонник "черных квадратов", но вынужден признать, что всякому свое и критерий оценки лишь один - время.

P.S. Вот Вы пишете Хомо-сапиенс... Странно, а почему тогда традиционно произносите ЛюфтГанза вместо ЛюфтХанза, Гаррисон вместо Хэррисон, Гитлер вместо Хитлер и т.д. Не вижу логики... Не у Вас лично! А у нас вообще нет такого звука и все проще люфтансА, жорж аррисОн, итлЕр. Правда прикольно?

Сообщение отредактировал dnkkit - 9.8.2011, 3:58

[Jhav]

Авно же)

[Робот-гитарист]

Ладно, спор, повторюсь этот слишком древний и принципиальный, чтобы кто-то был прав на 100%.

Возможно

P.S. Вот Вы пишете Хомо-сапиенс...

Не считаю принципиальным

[C.J]

Всем спасибо!! Скоро выложу еще =)

>>мнение такое - не надо пытаться играть то, что не по силам сыграть чисто
Блин, а как же тогда научиться?((

Присоединяюсь к вопросу! =)

Может я конечно ошибаюсь, но видимо он не правильно выразился. Имелось ввиду "не надо записывать и выкладывать на суд слушателей то, что сыграть чисто не можешь" =)

там в начале есть один пассаж, грязновато сыгран

Ушки ты дорогой почисти лучше, у тебя Там грязновато помойму... Все сыгранно чисто.. Но в любом случае спасибо за критику Гедевань

[Робот-гитарист]

Дело пойдёт
Принимаем ставки

[C.J]

Дело пойдёт
Принимаем ставки

Ахахах! Я на Гедеваня ставлю..Однозначно

[Red]

У тебя теппинг в начале кривой послушай ещё раз, потом щёлкай клавиатурой там. Нифига не прозвучал он.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 16.8.2011, 20:58

[C.J]

ЛОЛ я же говорю, беспроигрышная ставка Чел расслабься, все тебя уже поняли..

[Red]

ЛОЛ я же говорю, беспроигрышная ставка Чел расслабься, все тебя уже поняли..

Следил бы за чистотой языка лучше, умник.

[C.J]

ЛОЛ я же говорю, беспроигрышная ставка Чел расслабься, все тебя уже поняли..

Следил бы за чистотой языка лучше, умник.

Если ты обещаешь следить за чистотой своих ушей, то договорились

[Red]

ЛОЛ я же говорю, беспроигрышная ставка Чел расслабься, все тебя уже поняли..

Следил бы за чистотой языка лучше, умник.

Если ты обещаешь следить за чистотой своих ушей, то договорились

Если один человек слышит грязь в игре, а другой не слышит, то за чистотой надо следить уж точно не тому, кто слышит грязь.
Если будешь себе позволять такую грязь, то останешься на уровне лабуха.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 16.8.2011, 23:59

[C.J]

ЛОЛ я же говорю, беспроигрышная ставка Чел расслабься, все тебя уже поняли..

Следил бы за чистотой языка лучше, умник.

Если ты обещаешь следить за чистотой своих ушей, то договорились

Если один человек слышит грязь в игре, а другой не слышит, то за чистотой надо следить уж точно не тому, кто слышит грязь.
Если будешь себе позволять такую грязь, то останешься на уровне лабуха.

Okeyyyy.....