Гитарный усилитель на LM1875 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 2.11.2003, 18:05
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003  |
Собрал я энтод девайс со странички Игоря
Звук вроде бы неплохой ,только я чего-то не
въеду- там стоит каскад ограничения, а когда
я подключаю гитару звук чистый и никаким
OVERDRIVом даже не пахнет
|
 |
 
|
|
|
|
2.11.2003, 20:15
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Toshibich,
очень странно!
а скока вольт у тя с гитары выходит? /-:
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
2.11.2003, 20:17
Сообщение
#3
|
|
|
Значит, чего-то не так сделал. Я тоже собирал, все ок вроде.
Только в рисунке печатной платы для УМ там помоему две ошибки. Выход не оттуда снимается, и один электролит не той стороной нарисован.
Я на рисунок смотрел и накололся...
|
|
|
|
|
2.11.2003, 20:19
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Алексей,
упс! )-:
Надо мне идти схему править )-:
спасибо за замечание.
|
|
|
|
|
2.11.2003, 20:23
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
На гитаре у меня сингл стоит причем
самодельный выход у него конечно слабоват может в этом все дело?
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
2.11.2003, 20:28
Сообщение
#6
|
|
|
Кстати, Игорь
Я тебе на мыло вопросик слал по сабжу, но походу письмецо потерялось
Так что спрошу тут. Там в преампе ты говрил можно вместо Tl 72 чего-то получше поставить. Вопрос: при этом другие детали менять надо? И только первый есть смысл менять или оба?
Вот, и еще в УМ у меня кроме электролита чего еще могло погореть? Завтра в магазинчик иду.
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
2.11.2003, 20:29
Сообщение
#7
|
|
|
А может ты резюк маленький поставил?
|
|
|
|
|
2.11.2003, 21:06
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
А в эквалайзере вы какие переменники
ставили ?
Я нашел только обратнологорифмические:
т.е.с буквой"В"
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
2.11.2003, 21:11
Сообщение
#9
|
|
|
линейные
|
|
|
|
|
2.11.2003, 22:04
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
Алексей,
какой ризюк ты имел в виду?
|
|
|
|
|
2.11.2003, 23:43
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Toshibich,
там теоритически нада линейные ставить.
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
3.11.2003, 8:47
Сообщение
#12
|
|
|
Я имел ввиду R6 на схеме, у меня он 500К
Там еще тумблер, мож у тебя тумблер включен
Игорь, ответь всетаки на вопрос.
|
|
|
|
|
3.11.2003, 15:08
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Алексей, Извиняюсь! )-:
Торможу... )-:
В общем, очень рекомендуецца в эквалайзер поставить малошумящие NE5532, но они, заразы сдвоеные.
Как с этим бороцца?
Сделать такой переходник - мини платку, на нее 2х NE5532, и втыкать в гнездо (впаивать) заместо TL074.
Ничего менять при этом не надо. Я имею ввиду другие детали.
А вместо первого операционника можно попробовать 4558, но, думаю, заметной разницы не будет!
Можно и NE5532 туда впендюрить. Шуму должно быть меньше, но и звук немного отличацца должен. Хотя, не факт.
|
|
|
|
|
4.11.2003, 5:03
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2003 |
А как на счет других переменников
какими они там должны быть?
И как вообще определить с какой
характеристикой резюк должен быть
если на схеме не написано?
|
|
|
|
|
4.11.2003, 13:51
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Обычно регуляторы громкости, если один контакт на землю, другой на сигнал, а снимаем с движка - то они логарифмические.
А потенцы в симметричных эквалайзерах (как в данной схеме) - линейные.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 0:22 |