Покупка Squier Опции

[selezneff]

Е мое... Ну херовее держит строй тремоло на 6 шурупах. И все таки ты не ответил на главный вопрос, зачем было использовать тогда тремоло на двух винтах, если, как ты говоришь, на шести ни чем не проигрывает?

[St@LyN]

Е мое... Ну херовее держит строй тремоло на 6 шурупах. И все таки ты не ответил на главный вопрос, зачем было использовать тогда тремоло на двух винтах, если, как ты говоришь, на шести ни чем не проигрывает?

Ну-у-у... Честно говорю - у меня есть Xsanster привезённый из Германии, где всё, кроме деки - снято с настоящего Фендера. У друга регулярно заимствую Фендера американца, с таким вот двухболтовым тремом. И исключительно из личного опыта - обе работают отлично! И я ну честно, не понимаю, как "гуляющий" трем. может влиять на расстраивание струн, кроме как паршивых колков, или резкой смены темпиратур я вообще ничего не могу придумать.

[St@LyN]

Ну, хотя если эти самые 6 болтов реально раскручены на 3-4 мм. то тогда я ещё могу представить.

[T.caster]

тремоло на 2 точках опоры.

А чем тремоло на двух винтах лучше, чем на шести?

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

[dnluser]

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

Не спорю, но я бы хотел стратокастер. Мне понравился и звук, и сама гитара с виду.

Плюс ко всему, рычаг тремоло ведь можно будет снять после покупки, чтобы не мешал?

Сообщение отредактировал dnluser - 26.6.2011, 11:24

[St@LyN]

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

Не спорю, но я бы хотел стратокастер. Мне понравился и звук, и сама гитара с виду.

Плюс ко всему, рычаг тремоло ведь можно будет снять после покупки, чтобы не мешал?

Ну конечно. он же на резьбе. А если натянуть пружины бриджа, чтоб лёг на корпус, то это, считай, гитара без тремоло.

[Андрей Нуждин]

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

Не спорю, но я бы хотел стратокастер. Мне понравился и звук, и сама гитара с виду.

Плюс ко всему, рычаг тремоло ведь можно будет снять после покупки, чтобы не мешал?

Ну конечно. он же на резьбе. А если натянуть пружины бриджа, чтоб лёг на корпус, то это, считай, гитара без тремоло.

Не уверен, что в случае с тремоло на двух точках опоры это действие не приведет к чрезмерному увеличению высоты струн, которое не удастся компенсировать регулировкой седел.

В случае с 6-ти винтовым креплением машинка ложится на деку без проблем.

Как вариант, искать инструмент с жестким бриджем (у Fender такие модели есть точно).

Теперь по сползанию строя: это явление вызвано силой трения струн в порожке и ретейнерах. После кивка рычагом струны (как правило - третья) не возвращаются к исходному натяжению.

Методы борьбы неоднократно обсуждались:
1. Смазка пазов в порожке и нижней части ретейнеров.
2. Установка роликовых порожка и ретейнеров.
3. Настройка струн после кивка рычагом.

Что касается последнего пункта - есть нюанс: после работы рычагом строй не сползает, однако после бенда струна начинает "высить". Лечится кивком тремоло.

И вообще, фендеровское тремоло не подразумевает активную работу (как флойд). Легкое вибрато - не более того.

[St@LyN]

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

Не спорю, но я бы хотел стратокастер. Мне понравился и звук, и сама гитара с виду.

Плюс ко всему, рычаг тремоло ведь можно будет снять после покупки, чтобы не мешал?

Ну конечно. он же на резьбе. А если натянуть пружины бриджа, чтоб лёг на корпус, то это, считай, гитара без тремоло.

Не уверен, что в случае с тремоло на двух точках опоры это действие не приведет к чрезмерному увеличению высоты струн, которое не удастся компенсировать регулировкой седел.

В случае с 6-ти винтовым креплением машинка ложится на деку без проблем.

Как вариант, искать инструмент с жестким бриджем (у Fender такие модели есть точно).

Теперь по сползанию строя: это явление вызвано силой трения струн в порожке и ретейнерах. После кивка рычагом струны (как правило - третья) не возвращаются к исходному натяжению.

Методы борьбы неоднократно обсуждались:
1. Смазка пазов в порожке и нижней части ретейнеров.
2. Установка роликовых порожка и ретейнеров.
3. Настройка струн после кивка рычагом.

Что касается последнего пункта - есть нюанс: после работы рычагом строй не сползает, однако после бенда струна начинает "высить". Лечится кивком тремоло.

И вообще, фендеровское тремоло не подразумевает активную работу (как флойд). Легкое вибрато - не более того.

И даже с вариантом Floyd Rose like - загнал щепку между тремом(киль, кажется, называется) и декой с задней стороны гитары и всё пучком.

Сообщение отредактировал St@LyN - 27.6.2011, 15:47

[Андрей Нуждин]

И даже с вариантом Floyd Rose like - загнал щепку между тремом(киль, кажется, называется) и декой с задней стороны гитары и всё пучком.

Согласен.

[Андрей Нуждин]

По теме жесткого бриджа:
http://www.muztorg.ru/cat/details/50858/

[St@LyN]

По теме жесткого бриджа:
http://www.muztorg.ru/cat/details/50858/

Тут моё мнение, что много железа в бридже просто съест звук, тут уж лчше, по-моему тюн-о-матик, ну или в данном случае как стандарт бридж для страта, но без варианта рычага. Ну... лично моё мнение.

[dnluser]

Скажите, а для стилей фанк/блюз/рок лучше брать Affinity или Standard?

[St@LyN]

Скажите, а для стилей фанк/блюз/рок лучше брать Affinity или Standard?

Для именно РОККЫКЫКЫКЫКЫРРРРР скорее стандарт, а так - пофиг...

[dnluser]

А вообще лучше с хамбакером взять или только с синглами?

[Ru-Z]

dnluser, хамбакер или синглы - тебе решать, смотря что играть собираешься.

[dnluser]

хамбакер или синглы - тебе решать, смотря что играть собираешься.

фанк/блюз/рок

Вот я и спрашиваю, для этого лучше HSS или SSS.

[Schneider]

Бери SSS. ИМХО более аутентично будет для указанного.

[St@LyN]

Бери SSS. ИМХО более аутентично будет для указанного.

Согласен, хамбакеры, это уж для чего потяжелее. Но если хард рок прям забойный, то HSS - самое то.

[GunFighter]

Андрей Нуждин Дека у Скваер не слоеная Ольха / Агатис. Она может быть из одной перечисленной породы, это просто варианты.
Тремоло на 2 винтах не пугает высотой струн, так как футорки опор можно впрессовать глубже, но такой заводской брак я встречал лишь пару раз. Поднять же опоры легко выворачиванием и подкладыванием шайб.
Работу двухопрного тремоло можно охарактеризовать как более стабильную - оно лучше возвращается в нулевую точку.

[dnluser]

Еще вопрос. Какая из этих двух моделей по-вашему лучше?
http://www.muztorg.ru/cat/details/A000671/
http://www.muztorg.ru/cat/details/64933/