Как сочинять психоделический рок? Опции

[selezneff]

короче, чушь всё это. Деньги и личное благо определяют абсолютно всё.

Скрипач, Вы опять поняли меня лишь отчасти. Ваша фраза выше абсолютно правильная! Только нужно добавить еще немного католической набожности, говоря о романских странах. Я не могу объяснить Вам так, как написано в многочисленных трудах на эту тему, но в двух словах: инквизиция боролась не с ведьмами и колдунами, она боролась с ушлыми и уничтожала их и их потомство. В итоге со времен инквизиции западная жизнь построена таким образом, что добиться денег и личного блага ты можешь только одним путем - учебой, трудом и хорошей репутацией (подразумевающей все, что я написал в постах выше). Это как машина, очень отлаженная. В ней нет возможности пойти своим путем, придумать что-то эдакое, тут надуть, тут кинуть. Конечно есть исключения из этих правил, но они только подтверждают эти правила. Славяне со своим активно работающим интеллектом попадают в западный мир и видят кругом "дыры", они пихают окружающих локтями и в восторге, брызгая слюной кричат: "помотрите, у вас и тут можно подрезать и тут надставить!" А окружающие делают испуганные глаза и откровенно: "Но ведь нельзя!" Но самое интересное, что действительно нельзя. Карательная машина действует моментально, сурово и никак не откупишься, никому не позвонишь, хоть будь ты сын президента. Поэтому спокойствие и вежливость стали уже генетическими, неотъемлемыми, а темы, которые могут вызвать психологическое напряжение, исключены и практически запрещены (а в Штатах даже законодательно запрещены). Мои принципы никак не нарушаются, если мой коллега за своим забором в свое личное время ипёт кого угодно. Вот если я узнаю, что он ипёт козу без её согласия я сообщю, что он негуманно обращается с животным, если он начнет объяснять моему ребенку, что ипать козу классно, он тоже сразу окажется в полиции. Чувствуете разницу. Разрешено то, что не запрещено. А высказывать другому человеку за то, что он делает что-то разрешенное, но то, что вам не нравится запрещено. Вот и все - очень просто, гениально.

Ну ну... какие там все честные. У вас ведь там здоровая конкуренция, карьерный рост и всякая другая лабуда, которой не существует. А вы все как дураки в это верите. Демократия, свобода слова итд итп... Бред это все. Там все устроено таким образом, что вас дурят как слепых щенков, но вы даже этого не замечаете. И когда мне говорят что на западе демократия, я смеюсь. В Советском Союзе демократии было больше чем сейчас на западе.

Сообщение отредактировал selezneff - 27.3.2011, 7:41

[Zleyshiy]

Ммм... может уж не стоит тк категорично? Я не знаю, правда, я человек молодой.
Вот что скажу: давеча рботал в местном центре хоровой музыки (с товарщем выполняли кое-какие работы от нашей конторы), так в этом здании вообще не было ни главного инженера, ни штатного электрика! Никто не мог нам объяснить где идут перекрытия, где висят воздуховоды (это при том, что вешала их моя же фирма), где проложена сила... схема была, но явно оочень далекая от истины. В итоге на прокладку двух кабелей через три этажа и четыре помещения (реально немного) у нас ушел ВЕСЬ день, да еще и часть инструмента пришлось там же на месте докупать на свои деньги. Начальство, ессно, ниипет как, они поставили задачу; хочешь зарплату - делай.
И такой армейский принцип "А ниипет как ты это сделаешь!" у нас повсеместно.
Если правду говорят, что в Европах по другому, то может не так там все и плохо. У нас то-ж вообще ездец(((
С другой стороны, канешн, легко всех уважать, быть толерантным и предоставлять нормальные условия работы, когда денег жопой жуй.

[Red]

Вот если я узнаю, что он ипёт козу без её согласия я сообщю, что он негуманно обращается с животным, если он начнет объяснять моему ребенку, что ипать козу классно, он тоже сразу окажется в полиции. Чувствуете разницу. Разрешено то, что не запрещено. А высказывать другому человеку за то, что он делает что-то разрешенное, но то, что вам не нравится запрещено. Вот и все - очень просто, гениально.

Постом выше Вы говорили, что Вы не вмешиваетесь в личную жизнь другого человека, даже если он фашист или гей. У нас, кстати, фашизм считается экстремизмом и за это тоже можно угодить по статье соответствующей.

А если гей будет объяснять Вашему сыну, что е***ца в зад круто? Он окажется в полиции?

[dnkkit (гость)]

Вот если я узнаю, что он ипёт козу без её согласия я сообщю, что он негуманно обращается с животным, если он начнет объяснять моему ребенку, что ипать козу классно, он тоже сразу окажется в полиции. Чувствуете разницу. Разрешено то, что не запрещено. А высказывать другому человеку за то, что он делает что-то разрешенное, но то, что вам не нравится запрещено. Вот и все - очень просто, гениально.

Постом выше Вы говорили, что Вы не вмешиваетесь в личную жизнь другого человека, даже если он фашист или гей. У нас, кстати, фашизм считается экстремизмом и за это тоже можно угодить по статье соответствующей.

А если гей будет объяснять Вашему сыну, что е***ца в зад круто? Он окажется в полиции?

Ну фашизм в данном случае к сожалению разрешенный - Национальный фронт Жан-Мари Ле Пен, а теперь и его дочурка. 22 - 23% набирают...

А про сына, то естесственно окажется, если сыну меньше 18, то вообще беда тому человеку, у нас с этим строго.

[Schneider]

Оффтоперы хреновы

Вот такой психодел - это хорошо

[selezneff]

Ммм... может уж не стоит тк категорично? Я не знаю, правда, я человек молодой.
Вот что скажу: давеча рботал в местном центре хоровой музыки (с товарщем выполняли кое-какие работы от нашей конторы), так в этом здании вообще не было ни главного инженера, ни штатного электрика! Никто не мог нам объяснить где идут перекрытия, где висят воздуховоды (это при том, что вешала их моя же фирма), где проложена сила... схема была, но явно оочень далекая от истины. В итоге на прокладку двух кабелей через три этажа и четыре помещения (реально немного) у нас ушел ВЕСЬ день, да еще и часть инструмента пришлось там же на месте докупать на свои деньги. Начальство, ессно, ниипет как, они поставили задачу; хочешь зарплату - делай.
И такой армейский принцип "А ниипет как ты это сделаешь!" у нас повсеместно.
Если правду говорят, что в Европах по другому, то может не так там все и плохо. У нас то-ж вообще ездец(((
С другой стороны, канешн, легко всех уважать, быть толерантным и предоставлять нормальные условия работы, когда денег жопой жуй.

Да вообще не в ту степь. В Европе порядок. Да это так, но порядок этот навязан очень жестким диктатом, причем диктатом явно не заметным, а в "культурных" таких формах.

[selezneff]

А вторая сторона западного человека, это раб системы. Another brick in the wall. Просто стадо сытых, довольных баранов.

[hota*]

Ну ну... какие там все честные. У вас ведь там здоровая конкуренция, карьерный рост и всякая другая лабуда, которой не существует. А вы все как дураки в это верите. Демократия, свобода слова итд итп... Бред это все. Там все устроено таким образом, что вас дурят как слепых щенков, но вы даже этого не замечаете. И когда мне говорят что на западе демократия, я смеюсь. В Советском Союзе демократии было больше чем сейчас на западе.

Для оценки наверно стоит с чем то существующим сравнивать- свобод, прав, безопасности и справедливого правосудия на "западе"(в данном случае во Франции) несравненно больше чем в России и это как то даже странно обсуждать.
Что такое выборы где главная интрига кто займет второе место и что такое басманный и ему подобный суд вы знаете лучше меня.

Насчет демократии в СССР вспомнил собственный опыт- я как то воздержался на выборах руководителя( секретаря или как там то называлось- не помню уже) пионерской дружины школы, просто во время голосования когда все остальные подняли руки "за" я этого не сделал а когда для протокола произнесли "воздержался" поднял руку.
Закончилось это визитом к директору школы и неким звонком матери на работу от нее "куратора" из одной организации- предшественницы ФСБ...

Такая вот была чудодемократия(м)

Сообщение отредактировал hota* - 27.3.2011, 20:47

[Zleyshiy]

>> Да это так, но порядок этот навязан очень жестким диктатом, причем диктатом явно не заметным, а в "культурных" таких формах.
А что, там срать на улицах не разрешают? Чего там может не хватить?
Если им этот диктат позволяет жрать в три хари (ну или хотя бы нормально по три раза в день) и иметь туеву хучу площадок для выступлений молодых групп, то и пусть будет. Я не идеализирую, не бывает дворцов без трущоб, но факт: у них жизнь на порядок лучше чем у нас. У нас - полный пи...
Раскройте плиз тему диктата (Брюссельский эквилибриум?).

[Schneider]

Чтобы сочинять психоделический рок, надо меньше 3.14здеть о политике.

[Red]

Чтобы сочинять психоделический рок, надо меньше 3.14здеть о политике.

а это очень спорный вопрос. Запад родил гораздо больше музыкальных хитов, на западе больше талантливых музыкантов, как ни странно(в США конкретно). А почему - я думаю это как раз к политике и имеет отношение.

[Schneider]

Там зависимость ровно такая же, как и количество удоев у крупного рогатого скота от длины усов у мужского населения Лондона. То есть посредством статистики ты ее можешь установить
Сейчас никто не запрещает ни сочинять, ни исполнять, ни записывать. Раскрывать можно свой талант смело. План Путина и "к'говавая гэбня" этому не помеха. И по сабжу талантов в России хватает, просто их искать надо, они ж в андеграунде все. Как и современные таланты по сабжу в тех же Штатах или например в Южной Америке (где между прочим очень мощная хэви-психо-сцена обретается).

Лучше видео смотрите, что я выше кинул.

Сообщение отредактировал Schneider - 28.3.2011, 13:05

[Red]

И по сабжу талантов в России хватает, просто их искать надо, они ж в андеграунде все.

Любая "великая" группа или исполнитель на западе имел культовый или(и) политический подтекст. Можно сказать, что люди меняли эпохи своей музыкой

[dnkkit (гость)]

Чтобы сочинять психоделический рок, надо меньше 3.14здеть о политике.

+666

[dnkkit (гость)]

Чтобы сочинять психоделический рок, надо меньше 3.14здеть о политике.

а это очень спорный вопрос. Запад родил гораздо больше музыкальных хитов, на западе больше талантливых музыкантов, как ни странно(в США конкретно). А почему - я думаю это как раз к политике и имеет отношение.

На счет политики я не уверен, но в прошлом году я был по работе в Bloomington IN, городишко меньше 30.000 населения, и все это население - студенты, преподы и работники универа. Так вот количество площадок с живой музыкой в пятницу/субботу - целый разворот рекламного проспектика мелким шрифтом, штук 20 - 30 наверное и везде играют, это невероятно!

[Робот-гитарист]

в прошлом году я был по работе в Bloomington IN

Простите, а по какой работе? Выступали?

[dnkkit (гость)]

в прошлом году я был по работе в Bloomington IN

Простите, а по какой работе? Выступали?

В свободное от игры и выступлений время, я физик-инженер-ядерщик. Но, поверьте, это не занимает столько времени ежедневно, как музыка Выступать в Штатах - надо иметь определенную наглость, так как очень много э-э-э скажем так небелых людей, уровень у которых такой, что диву даешься, почему это не они звезды, а кто-то другой... Поэтому публика в Штатах достаточно избалована огромным выбором. Я знаю одного человека - одного из лучших русских джазовых гитаристов в настоящее время (из Питера), кто поехал попытать счастья там в 90-е... Оказалось что ловить нечего. Зато есть определенный стиль (белый стиль) который в Штатах востребован, но который играть там не умеют, ни школы, ни понимания. Это - немецкого типа индастриал. Даром, что KMFDM отправились в Штаты, да так и остались. У американцев все же весь рок идет от блюза, а у немцев от Грига и Вагнера, у скандинавов от северного фольклора, ИМХО.

Сообщение отредактировал dnkkit - 28.3.2011, 16:16

[Schneider]

И по сабжу талантов в России хватает, просто их искать надо, они ж в андеграунде все.

Любая "великая" группа или исполнитель на западе имел культовый или(и) политический подтекст. Можно сказать, что люди меняли эпохи своей музыкой

Это да, безусловно. Правда не все "великие" группы и(или) исполнители меняли эпоху своей музыкой, да и впридачу существует громадное количество культовых "великих", которые никогда не собирали стадионов, не продавали пластинки миллионными тиражами, не имели своих самолетов и громадных гонораров (если надо - приведу примеров), да не суть. А суть в том, что сочинению музыки (собственно, о чем топик, если кто не забыл) пустопорожние разговоры о политике по типу тех, что тут ведутся, не способствуют явно.

[dnkkit (гость)]

А суть в том, что сочинению музыки (собственно, о чем топик, если кто не забыл) пустопорожние разговоры о политике по типу тех, что тут ведутся, не способствуют явно.

Вот и я про то же, не спорить о:
- финансах
- политике
- религии

Вот по теме - мой любимый образец психоделического рока http://www.youtube.com/watch?v=rd-SpXJ3ops

Сообщение отредактировал dnkkit - 28.3.2011, 16:10

[Шопенгауэр]

Чтобы сочинять психоделический рок, надо меньше 3.14здеть о политике

да как бы классики психрока как раз большие мастера по этой части. что вотерс, которому крышу на несчастных палестинцах снесло, что краутрокеры немецкие.