Выбор Лес Пола, Aria Pro II LP Standard или Yamaha SL-380 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 25.2.2011, 16:25
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 80 Регистрация: 22.1.2011  |
Что все-таки лучше взять?
Aria Pro II LP Standard Годы производства: 1970х Описание серии LS: Дерево: дека - красное дерево/клен, гриф - красное дерево (3 куска), накладка - палисандр Лады: 22 Управление: 2 громкости, 2 тона, 3-позиционный переключатель звукоснимателей Yamaha SL-380 Годы производства: 1976-1979 Серийный номер: 005358 Описание на официальном сайте: Дерево: дека - клен/агатис, гриф - клен, накладка - палисандр Лады: 22 Управление: 2 громкости, 2 тона, 3-позиционный переключатель звукоснимателей В комплекте кейс Yamaha. |
 |
 
|
|
|
|
25.2.2011, 18:10
Сообщение
#2
|
|
 Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Однозначно Aria Pro II. Туда дерево получше положили, плюс их в те годы делали весьма хорошо.
ЗЫ давать ссылку на японоязычный сайт с иероглифами и без картинок - это очень круто! 
|
|
|
|
|
26.2.2011, 9:27
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 80 Регистрация: 22.1.2011 |
Ой, чет не подумал
мне просто друг переводил, японский очень хорошо знает. Вот Гуглом перевел:Ноябрь 1976 Дата выпуска Снятая в 1979 году Продажа по цене 38000 иен Спецификации палисандр гриф Тело (вверху), клен (туда и обода) Agachisu Кленовым грифом Peg Yamahadaikyasutotoruku Регулируемый Пикап Hanbakkingu × 2 Строк Super света Вес 4.3kg Reddosanbasuto коричневый цвет Burst ВС |
|
|
|
|
26.2.2011, 10:39
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 80 Регистрация: 22.1.2011 |
А вообще кто что может сказать о Ямахе СЛ-380? На том же ютубе примеры звука Арии масса, а вот Ямахи нету
|
|
|
|
|
26.2.2011, 11:52
Сообщение
#5
|
|
 Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 |
Цитата(hoodie @ 26.2.2011, 10:39)  А вообще кто что может сказать о Ямахе СЛ-380? На том же ютубе примеры звука Арии масса, а вот Ямахи нету ямаха очень на любителя звук. особенно 380-ток. Лично мне он противен. Я вот взял себе burny lp 70. Звук мой. А ямаха какойто более пустой звук. А вот ARIA мне оч понравились. звук очень солидный для их цен |
|
|
|
|
26.2.2011, 16:45
Сообщение
#6
|
|
 Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
бери Gibson..
|
|
|
|
|
26.2.2011, 18:58
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Лучше уж тогда сразу Heritage. Они поинтереснее гибсонов звучат в среднем.
|
|
|
|
|
26.2.2011, 21:58
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата(Schneider @ 26.2.2011, 18:58) Лучше уж тогда сразу Heritage. Они поинтереснее гибсонов звучат в среднем. и это всерьёз было сказано? |
|
|
|
|
27.2.2011, 4:33
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 80 Регистрация: 22.1.2011 |
мне кажется у той же Арии звук получше будет
Цитата бери Gibson.. Gibson'ы дорогие черезчур. Любой Лес Пол от 50 тыс. руб. А Ария - 16 тыс. 
|
|
|
|
|
27.2.2011, 14:44
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Цитата(Гедеван Александрович @ 26.2.2011, 21:58) Цитата(Schneider @ 26.2.2011, 18:58) Лучше уж тогда сразу Heritage. Они поинтереснее гибсонов звучат в среднем. и это всерьёз было сказано? А это? Цитата(Гедеван Александрович @ 26.2.2011, 16:45) бери Gibson..
|
|
|
|
|
27.2.2011, 20:59
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Цитата(Schneider @ 27.2.2011, 14:44) Цитата(Гедеван Александрович @ 26.2.2011, 21:58) Цитата(Schneider @ 26.2.2011, 18:58) Лучше уж тогда сразу Heritage. Они поинтереснее гибсонов звучат в среднем. и это всерьёз было сказано? А это? Цитата(Гедеван Александрович @ 26.2.2011, 16:45) бери Gibson.. я первый спросил. Мой ответ - нет |
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 21:30 |